刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:裁判官は裁判員に「経験則」を教えられるか（2）
2013年11月04日 裁判官は裁判員に「経験則」を教えられるか（2） 推定と証明責任の転換 検察官は訴因を構成する全ての事実について適法に採用された証拠によって合理的な疑問を容れない程度にその存在を証明しなければならない。その証明に失敗すれば被告人は無罪とされなければならないのである。ところで、訴因を構成する事実そのものではないが、その存在を伺わせる別の事実が立証されたら、特段の事情がない限り、訴因を構成する事実を認定すべきであるというルールを裁判官が定め、全ての事実認定者（裁判官と裁判員）はそのルールに従わなければならないとしたらどうだろう。それは、無罪の証明責任を被告人に負わせることに他ならない。また、それは犯罪構成要件を定めた法律を裁判官が書き換えたことになる。覚せい剤密輸事件の訴因の構成要件には「共謀」と「薬物の認識」がある。被告人を有罪とするためには、彼が密輸組織の関係者と共謀
刑事裁判を考える：高野隆＠ブログ:裁判官は裁判員に「経験則」を教えられるか(1)
2013年11月04日 裁判官は裁判員に「経験則」を教えられるか(1) 一つの最高裁決定 ウガンダ在住のイギリス人地質学者ロバート・ジェフリー・ソウヤーさん（53歳）は、2010年5月末にウガンダを出国し、ケニアとベナンに立ち寄ったのち、パリ経由で成田空港に降り立った。空港での税関検査の際、彼が持っていたスーツケースの側面に細工が施されており、その中から粘着テープなどで2包に小分けされた覚せい剤約2.5kgが発見された。彼は覚せい剤密輸の罪（覚せい剤取締法違反と関税法違反）で起訴された。ソウヤーさんは、仕事で使う自動車やPCなどを買うために来日した；ウガンダの自宅を出発する際にメイドのエリザベスに荷造りを頼み、そのままスーツケースを持ってきた；中に覚せい剤が入っていることなど知らなかった、と言った。さらにソウヤーさんは、スーツケース内の荷物を日本に運ぶことを誰かから依頼されたということもな
地裁判事、女性司法修習生に２回キス…依願退官 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
司法修習生の女性にセクハラ行為をしたとして、福岡地裁が同地裁第１民事部に所属する高橋信慶(のぶよし)判事（４０）について分限裁判を申し立て、福岡高裁（古賀寛裁判長）が「裁判官の品位を辱める行為に当たる」と認定、懲戒処分の戒告とする決定をしていたことがわかった。 決定は８日付。高橋判事は２２日、依願退官した。 決定によると、高橋判事は今年８月１日午前０時頃、福岡市中央区の飲食店で、女性司法修習生１人と男性５人と飲酒しながら歓談中、女性に対して、「キスをしたい」などと複数回発言。さらに、女性の手を引っ張って引き寄せるなどしたうえ、女性の意に反して２回、左ほおにキスをした。 高橋判事は北海道出身。１９９９年に司法試験合格後、東京地裁、徳島地裁などを経て、２０１１年から福岡地裁に勤務していた。 裁判官は職務の独立性を保つため、憲法で身分が保障されており、懲戒処分を行うには、分限裁判を開く必要がある
名張毒ぶどう酒事件・最高裁の棄却決定に思う（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
なぜ？今？ 名張毒ぶどう酒事件で、最高裁が棄却決定を出したとの速報を見て、頭の中に大きな疑問符が浮かんだ。弁護団が最高裁に書面を出した、と聞いたばかりだったからだ。 小池義夫弁護士が描いた元気な頃の奥西勝さんの似顔絵。よく似ている検察官の主張に対する反論と、科学者３人の意見書や資料など、合わせて100ページほどを弁護団が投函したのは、９月30日という。最高裁に届いたのは10月１日だろう。再審請求棄却の決定は10月16日付。時間的に、弁護団の書面を吟味したり、議論したうえで判断した、とは思えない。 決定の内容を読んで、あ然とした。 焦点となっている毒物に関して、弁護側主張を検討した形跡がまったくないのだ。単に、検察側意見書によれば再審不開始の名古屋高裁決定は正しい、と言っているだけで、弁護側主張のどこが、なぜ違うのか、という理由にまったく言及していない。 そして、弁護人から決定が出るまでの経
I know it when I see it - Wikipedia
The phrase "I know it when I see it" is a colloquial expression by which a speaker attempts to categorize an observable fact or event, although the category is subjective or lacks clearly defined parameters. It has been a common expression since at least the 19th century. A similar phrase appears in Arthur Conan Doyle's The Hound of the Baskervilles, in which Sherlock Holmes comments on the qualit
高裁 時効成立なのに有罪判決 NHKニュース
東京高等裁判所が今月、関税法違反事件の裁判で、被告に適用した罪では起訴の時点で時効が成立していることに気づかず、有罪判決を言い渡していたことが分かりました。 神奈川県の５９歳の被告は平成２０年に成田空港から中国にうなぎの稚魚を密輸しようとしたとして、４年後の去年１２月、関税法で禁じられた無許可輸出の未遂罪で起訴されました。 この被告の裁判で２審の東京高等裁判所は今月６日、「稚魚を隠したケースを航空会社に預ける前だった」として、起訴された未遂罪ではなくより刑が軽い予備罪を適用して罰金５０万円の有罪判決を言い渡しました。 しかし、検察によりますと時効までの期間が未遂罪が５年なのに対し予備罪は３年と短く、予備罪を適用する場合は、この被告は起訴された時点で時効が成立していることになるため有罪にはできず、本来は裁判の手続きを打ち切る「免訴」にしなければならなかったということです。 検察と被告の双方が
アール・ウォーレン - Wikipedia
アール・ウォーレン（英語：Earl Warren、1891年3月19日 - 1974年7月9日）は、アメリカ合衆国の政治家、法律家、法学者。カリフォルニア州地方検事、同州知事、連邦最高裁判所長官を歴任した。1948年アメリカ合衆国大統領選挙での共和党の副大統領候補であった。 ウォーレンの任期中のアメリカでは、人種差別・公民権運動・政教分離及び警察の逮捕手続き問題など様々な社会問題が憲法問題として判断の対象となったが、ブラウン判決を始めとして、リベラルな判断を下すことにより20世紀後半以降のアメリカの社会を法的アプローチによって根本的に変革することとなった。「20世紀のアメリカの法律家の中では最大の功労者」とされる。一方で、第二次世界大戦中に、日系アメリカ人に対する人種差別政策である日系人の強制収容を支持し推進した人物でもあり、ウォーレンは後にその行為を誤りと認めて反省を表明した。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
