クラスの「継承」より「合成」がよい理由とは？ゲーム開発におけるコードのフレキシビリティと可読性の向上 | POSTD
コード構造における重要な問題として、複数のクラスを共有する場合に合成と継承のどちらを用いるかという点があります。“has a”の関係と、“is a”の関係と言われる2つの対比です。例えば、“ソファには綿が入っている”と、“ソファは家具である”という違いのようなものです。この例では2つの違いは非常に明白ですが、実際には、“has a”の関係でも“is a”の関係でも意味を成すケースがたくさんあります。ゲームのキャラクターについて、これはコリジョンボックスを持っているかと聞くのと、これは衝突可能なオブジェクトかと聞くような場合です。この2つは全く同じことではありませんが、それぞれが（または両方一緒に）衝突を処理する主構造として用いられ、どちらの方がよいかは必ずしも明白ではありません。私の経験では、直感的には継承の方がよいと思うことも多いのですが、それだと問題がたくさんあって結局は合成の方がよか
JavaScriptの継承について
// 基底クラス function f () { this.f_has = "f_has"; } // 基底クラスのprototypeを設定 f.prototype.f_proto = "f_proto"; // サイ本の手法で継承 function F () { this.F_has = "F_has"; } F.prototype = Object.create(f.prototype); F.prototype.constructor = F; // ウェッブの手法で継承 function G () { this.G_has = "G_has"; } G.prototype = new f(); TestCase("inherit test", { setUp : function () { this.F = new F(); this.G = new G(); }, "test i
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
EternalCoding – var life = new[] {"eat", "sleep", "code"}![EternalCoding – var life = new[] {"eat", "sleep", "code"}](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/9e1faaba51337d91b6b5c9314436d28546fd62a6/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fblogs.msdn.com%2Fcfs-file.ashx%2F__key%2Fcommunityserver-blogs-components-weblogfiles%2F00-00-01-44-73-metablogapi%2F4532.image_5F00_thumb_5F00_4A296CB9.png)
