射性物質拡散予測が公表されないのは政府による隠蔽か - 最終防衛ライン3
日本で公表されない気象庁の放射性物質拡散予測 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） 関連：Togetter - 「本当に4月5日、6日に放射能が日本を覆うの？」 放射線物質飛散予報が出たとして貴方はどのように行動しますか？ 新聞記事からして、政府は情報を隠蔽しているって感じの論調で、はてなブックマーク - 日本で公表されない気象庁の放射性物質拡散予測 でも海外では発表されているデータを日本政府の隠蔽体質は問題だ！との指摘も見られます。 日本の気象庁も予測を行っているようですが、問題はその精度でしょう。精度が悪いなら発表する意味がありません。現状では原発から放出される放射性物質の量がわからないので、花粉予測よりも精度は低いでしょう。また、仮に発表したとして、放射性物質拡散のシミュレーション結果 に示された放射線物質が飛散すると予測された地域で貴方はどのような行動を取りますか
Google Sites: Sign-in
Not your computer? Use a private browsing window to sign in. Learn more about using Guest mode
.htaccess を Ruby の DSL で記述してみる | Born Too Late
最近 .htaccess をいじることが多いんですが, 融通効かないなと思うことが多々あります. .htaccess を Ruby で書くことができれば... ということでとりあえずプロトタイプ程度ですが作ってみました. DSL の記述例 これが以下のように出力されます. <IfModule mod_rewrite.c> RewriteEngine on <Limit GET> RewriteRule ^/user/(.*)$ /user.cgi?id=$1 [L,R] </Limit> </IfModule> Order Deny,Allow Deny from All Allow from 192.168.0.11 Allow from 192.168.0.12 Allow from 192.168.0.13 Allow from 192.168.0.14 Allow from 192
嘘でもないのにエイプリルフール的な…あまりに不条理な…そして滑稽な…悲しいまでに…
連日、たいへん興味深く、読んでいます。 ただ、藤原氏の主張には疑問を感じます。 僕は自分のブログで以下の通り、まとめてみたのですが、内部被曝については、専門の研究者でも、従来、考えられてきた毒の被害の構造とはまったく違う構造で起こっているのではないかと考えて研究している人もいるのではないでしょうか？ http://blue.ap.teacup.com/documentary/1748.html ＞放射線に限らずどんな毒でも致死量というものがあり、あくまで量と蓄積と累積と確率の問題なのに、彼らはあらゆる薬が量によっては毒になる、あらゆる麻酔や抗精神薬が麻薬でもあることも、考えたことすら、ないのだ。 というのがこれまでの従来の科学で解明されていることなのであり、たとえば水俣病の水銀の場合などに言えることであったのだとしても、放射線、放射能物質の場合はもしかしたらそれとはまた違う原理があり、危険
米国にせっつかれて福島第一原発20キロ圏内でようやく放射線測定始まる: 極東ブログ
原発事故について現下はまだ緊急事態であり、人災的要因などの追究は後日でもいいように思うのだが、さすがにこれはがっくりきたので記しておきたい。ようやく福島第一原発から半径20キロ以内大気中の放射線量の測定が開始になったことだ。しかも、米国からの要請なのである。 ニュース記事を拾っておこう。3日5時4分NHK「２０キロ内でも放射線量測定」（参照）より。 福島第一原子力発電所の周辺での放射性物質の拡散状況について、政府と東京電力は、これまで調査を行っていなかった、原発から半径２０キロ以内の地域についても、新たに大気中の放射線量の測定を始めました。 これまで公式には調査がなされていなかったというのが事実、というのを確認しておきたい。 なぜこれまで測定しなかったのか。 福島第一原子力発電所の周辺での放射性物質の拡散状況について、政府と東京電力は、これまで、原発の敷地内や、「避難指示」が出されている半
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
