「どうぶつしょうぎに関する不思議な話」というエントリーのコメント欄ではいくつか将棋ファンとやりとりを続けているのですが、今日の書き込みは凄い内容なのでちょっとコメント欄から引っ張り上げて、ブログで取り上げてみようと思います。書き込んだ人は「ＬＰＳＡサポーター」という人で、内容から判断するに全くの部外者ということではないみたいです。 まず、書き込まれた全文を引用します。 はじめまして。 私はあるＬＰＳＡのイベントに協賛してから、ＬＰＳＡ女流棋士と親しくさせていただくようになった者です。 以下は北尾氏がＬＰＳＡを抜けた後で聞いた話です。 ○代表理事は北尾氏がライブログ社とどうぶつしょうぎについて契約の話を進めていることは、報告があり知っていた ○北尾氏が辞めた後、ライブログ社からの連絡によって、実際に契約が結ばれていた事を知った ○契約書に押されている代表印は、北尾氏が代表に内緒で、代表印を管

僕は以前に比較して将棋のネタをブログであまり書かなくなった。なぜかといえば、公益法人改革を踏まえた活動が将棋関係者の間で活発化し、それが僕の考えと乖離してきたからだ。公益法人を目指すのは勝手だけれど、僕は公益法人と仕事をする気はないし、公益法人に興味もない。 僕は将棋連盟は公益法人になるべきではないと思っている。なぜなら、プロ棋士の互助会であり、獲得したお金の再分配機能が中心であるところの将棋連盟は、確かに文化の担い手という側面はもつものの、決して公益に資しているわけではないからだ。将棋連盟がなくなっても将棋はなくならないし、将棋連盟がなくなっても羽生名人や渡辺竜王は相変わらず将棋の第一人者である。将棋連盟は、プロの将棋指しの、プロの将棋指しによる、プロの将棋指しのための組織で良いじゃないか。 将棋を指す人間の裾野が大きくなった方が、強い将棋指しが輩出される可能性は高い。しかし、今の将棋連

僕は別に日本女子プロ将棋協会の足を引っ張りたいというわけでもないし、彼女たちの独立の経緯を比較的そばからみていたので、これまでずーーーーーっと、一年以上黙ってきていたけれど、その大本営の日本女子プロ将棋協会（以下、LPSA）からこんなお知らせが出たので、ひとつの区切りと思ってちょっとコメントしておく。 ＬＰＳＡでの「どうぶつしょうぎ」販売中止のお知らせ このお知らせは、LPSAのどうぶつしょうぎ事業からの撤退表明に他ならない。ところがこのお知らせに関する相談その他は、ライブログに対しては一切の連絡がなかった。この点について、僕は非常に大きな疑問を持つ。なぜか。ライブログとLPSAは、どうぶつしょうぎ事業に関して次のような契約を結んでいるのである。 ＃以下、契約書全文。契約書の内容の開示に関する特別な条項はないので、公開するのに不都合はない点、弁護士には確認済み。 契約書 株式会社ライブログ

iPhone OS4で一部盛り上がっておりますが、どうぶつしょうぎのiPhone用アプリの開発もそろそろ佳境に入ってきています。今は開発機登録されているiPhoneやtouchで実際に動かしている段階です。 今のバージョンでは、CPU対戦と対面対戦（iPhoneやiPadをどうぶつしょうぎ盤として利用することを想定）が可能になる予定です。もちろん、ネット対戦に対応して行く予定もあります。 もう少々お待ち下さい。

現在開発中のどうぶつしょうぎは日本語版と英語版を同時発売する予定。となると必要なのが英語版のマニュアル。さて、どうしたものかな、ということで、とりあえずyahoo.com（yahoo.co.jpじゃないです）のアカウントを取得して、ゲームサイトに行って、チェスの様子を視察（笑） あんまり参考にならない。そもそも、チェスには「待った」なんてないのだ。潔い。でも、今作っているどうぶつしょうぎは軟弱なので、待ったボタンがある（汗）。 「２、３回使ってみれば待ったの意味もわかるだろう」ということで、マニュアルでは待ったはスルーしちゃった。あと、iPhoneで見てちゃんと収まるように、ということで、横幅300ピクセル。パソコンで見るとちょっと変。そのうちパソコン版とは分けた方が良さそう。今回は突貫工事なので、これから徐々に直していかないと。 英語版どうぶつしょうぎ　マニュアル ちゃんとappleの承

昨日の朝生では、ベーシックインカムについての議論（というか、意見表明）が少しあったようだ（眠かったので、いい加減に見ていた）。僕はベーシックインカムについては今のところ懐疑的なスタンス。でも、世の中のネット住民の中では結構好意的に受け入れられているようだ。どうして受けが良いのか、そのあたりがちょっとわからないのだけれど、一応自分の頭の整理だけやっておく。 ベーシックインカムに対する個人的認識 基本的人権の保障のようなものとして、社会の構成員全員に定期的に一定額を供給する（例えば、日本国民に一律に月額５〜８万円を支給する）システム。所得の再分配制度のひとつ。 ベーシックインカムのメリット 企業の福祉負担軽減 生活保護のように資格をチェックするフェイズがない（社会保障制度の単純化） 被雇用者（公務員を含む）を保護しなくて済む 解雇に対する負担（金銭的、心理的）の軽減 個人で完結する（世帯単位で

まじめに使い始めて約一ヶ月。ちょっと感じたことを簡単に書いておく。 １．みんなが使っているTwitter 古くはfj、メーリングリスト、個人設置のBBS、そして２ちゃんねる、近いところではミクシィと、これまでに色々な面白いメディアが現れてきたわけだが、Twitterは、過去のメディアに比較して、明らかに利用者たちのネットリテラシーが低い。これはどういうことかというと、悪意に対する免疫力が低いということ。つまり、何らかの悪意にさらされたときに、その影響が出やすい環境にある。たとえばTwitterをベースにしたウィルスライクな試みが行われた時、それが蔓延するスピードはこれまで以上に早いと考えられる。 対策：なし ２．危険サイトへの誘導 Twitterで良く利用されるものとして、URLの短縮システムがある。これは140字以内に文章をまとめるために非常に便利なシステムだが、大きな弱点は、それをぱっ

政権交代が起きたおかげで、色々とパラダイムシフトが誘発されて、第三者的に見ていて面白い。 そんな中、時々目にするのが「こんなときこそシンクタンクが必要だ」という意見。それはそれで間違いないのだが、ここで少なくない人が誤解しているのは、「シンクタンクというものは中立的に正しいことを主張するんじゃないか」ということ。三菱総研にいた僕が言うのだから、少なくとも三菱総研については間違いがないが、政治的にも、思想的にも、完全に中立な主張などは三菱総研の中には存在しない。これは当たり前と言えば当たり前で、別に三菱がどうとかじゃなくて、シンクタンクならどこだって偏りがある。また、顧客とか、その担当者に都合の良いように報告書をまとめるのも日常茶飯事。特に三菱総研はついこの間株式公開したわけで、一層中立性は担保されにくくなったはずだ。 ただ、政治的、思想的に偏っていたからといって、そこが発信する情報に価値が

いくら抜群に視力がよくてもそんなものは見えてきません。人間の目の集光力が足りませんから。その写真は光を露光しているからそう移るんです。宇宙にあるからと言う事もあります。

池田信夫さんが 科学技術という名のバラマキ という記事をエントリーしている。僕は大分前にこの手の予算の決まり方についてブログに書いたのだけれど、 今日の朝日新聞朝刊の中村桂子さんの「私の視点」について 以下、僕が思うこと。 自分が今ベンチャーに身をおいているから、というのももちろんあるのだけれど、ばら撒きは決して全てが悪だとは思わない。ある程度のばら撒きというのは必要だと思う。ここで言うばら撒きというのは、要は成功のための必要経費だ。百発百中で全てのプロジェクトが当たりになるわけじゃない。逆に、当たらないプロジェクトの方が多い。うちの会社だって、これまでに色々な事業をやってきたけれど、大成功を収めたものはまだ一つもない。ベンチャーはそういう「数撃つ」のが役割なので、そのリスクマネーを誰かが負担する必要がある。うちの会社などは今のところ100％自己資金だけれど、それじゃぁやりきれないところも

幼稚園児への知的教育のツールとして、どうぶつしょうぎを導入する実証プロジェクトを実施することになりました。時期は９月上旬、対象は約90名の園児になる予定です。 ライブログは教育業務をメインにする会社ではないので、今回はシンクタンク業務の一環として、フィージビリティ・スタディをやる形になります。その後については未定ですが、興味を示している会社があるので、事業性が評価されれば一般事業として広く展開していくことになると思います。 ＃なお、本案件につきましてはライブログに依頼があった時点でLPSAに対して共同での事業化を打診しましたが、期日までに返答をいただけなかった都合上、LPSAとの共同事業という形を取れませんでした。講師、アシスタント等については相手方幼稚園の意向を踏まえ、他の専門家へ打診、調整中です。 実証プロジェクトについては事後に実施概要と、その後の反響などについてお知らせしたいと思い

学生集会で「金がねえなら結婚しない方がいい」 最初に書いておくと、僕は今度の選挙では自民党には投票しない。 で、そういう立場の人間だけれど、このニュースはどうなの、と思う。金がないなら結婚すべきじゃないだろ。っていうか、基本的にできないだろ。結婚したいなら、まず経済的に自立しろって、そんなの当たり前じゃないか。 学生から、若者に結婚資金がなく、結婚の遅れが少子化につながっているのではないか、と質問されたのに答えたものだが、不況下で就職難の若者らの気持ちを逆なでする発言とも受け取れる。 はぁ？馬鹿じゃないの？結婚資金まで国が面倒見ろって？親に頼めよ。っていうか、結婚資金ぐらい稼げない奴が、家庭をもてるの？それで子供ができたら、誰が面倒見るの？結婚資金も国が援助して、その後の世話も国がするの？ 就職難なのは、既得権者である正社員に強すぎる権利を与える社会を容認しているからだし（それで、自分もそ

今日の朝日新聞朝刊に「若者発　投票行こう作戦」という記事があって、その中に世代別の投票率のグラフが掲載されていた。 ま、こんなものだろうな、と思うのだけれど、こういう客観的データを目にすると、文部科学省のゆとり作戦（＝馬鹿量産作戦）は非常にうまく行っているんだなぁと思う。要するに、選挙の大切さと言う民主主義の根幹についてきちんと教育しないことによって、世代間格差を温存する作戦が見事に成功しているわけだ。その作戦は高齢者によって支持されているので、既得権者によって作られた土俵で既得権者が相撲を取り、そしてルールを維持する権利を確保し、自分達の権利を磐石なものとしている。 もちろん、普通の人たちは別に若者を陥れてやろうなどとは思っていないと思うのだけれど、実現できる個人の要望というのには総量に上限があって、自分達の要望を通そうと思えば、どこかで通らない要望が発生してしまう。政治においては要望を

昨日、初めてカコモをやった。カコモとは、囲碁にもっと親しんでもらえるようにと考え出されたもので、どうぶつしょうぎのルーツになったもの。 カコモとどうぶつしょうぎは兄弟のようにいわれるのだけれど、実は全くアプローチが違うというのが面白かった。 どうぶつしょうぎは将棋のルールを簡略化したものの、戦術のみが存在する点は将棋と全く同じで、つまりは強い奴が必ず勝つ。今はまだ戦術に関する詰めが甘いので、初心者でも将棋上級者に勝つこともあるが、基本的には将棋の実力とどうぶつしょうぎの実力はほぼリニアになる。換言すれば、初心者でも簡単に将棋のルールやゲーム性を理解できるのがどうぶつしょうぎ。一方、カコモは運の要素（＝不確定要素）を大きくすることによって、戦術的習熟度が劣る人間でも上級者に勝てるようにしたもの。ルールだけに着目すれば実は囲碁よりもカコモの方が複雑で難しい。 以下、カコモについて思ったことを箇