台北市立動物園と迪化街めぐり 子連れ台湾#5 年越し台湾旅行5日目、レジャーや友人との食事を楽しむ日です。前日の様子はこちら www.oukakreuz.com 台北市立動物園へ パンダ館 パンダが見られるレストラン 迪化街へ 林茂森茶行でお茶を購入 小花園で刺繍グッズを購入 黒武士特色老火鍋で夕食 台北市立動物園へ 松…
![はてなブログ | 無料ブログを作成しよう](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)
このブログは吉野孝の雑文が書き散らされています.割とプライベートの話が多いです.内容についての責任はとれません... 日本語の形態素解析のために,いつもMeCabを使っている. 実は,参考文献にあげるときにいつも困っていた. というのは,MeCabに関する論文が一体どれなのかが分からない. 仕方ないのでMaCabのホームページURLを載せていたけど, いつも,URLじゃいかんよな〜って思っていました. 開発者は奈良先端大のTaku Kudo(工藤 拓)さんなのだけど, Publication List(http://chasen.org/~taku/)を見ても, どれがMeCabに関係しているのかが分からない (いくつか関係しているのかもしれないけど). というのは,MeCabという名前が論文のどこにもでてこないため. MeCabを利用している論文は結構あるので, やっぱり,URLを参考文
総合研究大学院大学 複合科学研究科 情報学専攻 卒 博士(情報学) 自然言語処理や機械学習、データ分析に関する研究内容とwebシステムの開発と運用について書いています。 シリコンバレーベンチャーみたいに深い技術の事業化をしたいと思っています。 ご興味ある方はご連絡ください。 人工無能の最初のシステム ELIZA についての文献は以下です。 もともとはカウンセリング手法など(の表面上だけ)を真似て作られています。 手続きとして、会話の内容を理解する必要はほとんどなく、 言ってみればただ単にダラダラ会話を継続出来ていればよい.....のです。 ELIZA a computer program for the study of natural language communication between man and machine Joseph Weizenbaum Communicati
昨年稼動開始した Twitter bot 「ねる」をバージョンアップし、ソースコードを公開しました。 基本的に、表から見える機能はほとんど変えず、内部の改良をしました。 機能変更などについて OAuth 対応 BASIC 認証は既に非推奨になっており、廃止の噂も出ています(まあ、6月に廃止の噂はガセだと思いますが…)ので、OAuth 認証の API に切り替えました。 bot コアの分離 開発者向けの話。bot の基本的な動作(Twitter とのやりとり)の部分を分離しました。これを再利用して別の bot を簡単に作れる……かどうかは試してないのでまだ分かりません。 通信方法の変更 完全に裏側の話。昔は App Engine から直接 Twitter に post できなかった(…ハズ)ので、他のサーバを経由して Reply するという、App Engine を使っている意味が無いような
タイムラインに飛び交う、何の脈絡も、必然性もない、RTに次ぐRT。 それに巻き込まれることにうんざりして、おそらく勝間和代だかメディア系の影響を受けてきた新参っぽいクラスタとは距離をとっていた。距離を取っていた、というか積極的にブロックしていた。 RTは、最初に耳にしたときちょっとネタにしたぐらいで、前々からうざいなーと思っていたんだけど、昨日の番組でNHKで連鎖RTの使用を推薦していたので、もうバカかと、アホかと。 Twitterの使い方は自由、とはいってもTwitterは双方向でお互いのアクションがお互いに影響を及ぼすように作られていて、その中での自由なので、無制限の自由はあり得ない。そういう前提で話を進めたいと思う。 あくまで僕の所感を元に、だが、嫌RT派はかなり多いと言うことを先に述べておく。 自分 @mizchi のfollow数は1600程度。 RTを取り囲む現状 RT : R
twitterの話です。 公式RTが抱える問題点: 304 Not Modifiedを読んで。 http://maname.txt-nifty.com/blog/2010/01/rt_problems.html 1.チェーンテキストの温床になりやすい。元ソースが確認できない(in_reply_to_status_idが無くなりPernalinkが失われる)ので、いくらでもデマが流せる。また、改竄できる。 これが一番大きな問題。 2.自分に向けられているわけではない発言が、replyタブに入ってくる。非公式RTの表記がRT: @userid ~~~~ という形式である事が多いため、replyが発生する。特に連鎖RTしていると、直接@を飛ばすわけでは無いため敬意や責任感の無い発言が、元発言者や経由発言者に届く。非公式RTで会話しているユーザーがいると、それが何度も繰り返される。 3.見たくない
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く