最近の電力関係の話題から
最近，私の考えをブログ記事にまとめるだけの 余裕が無いので，下記のとおり少しずつ書いておきます． 個別の話は，またあらためて書きたいと思います． 【復興住宅への太陽光発電】 復興住宅に優先的に設置するというニュースがあった． 太陽光発電が，集中的に大量に設置されると， まずは配電線の電圧上昇を招くという問題が引き起こされる． （もちろん，その後はもっと他の問題も大きくなるが） 解決策が示されていないと思うのだが（学会でも 研究発表がされている段階），一体どうするつもりなのだろう． 電力会社はそれを受け入れたのだろうか． 太陽光発電に投入するお金があったら， もっと別の復興目的に使ったら良いと思うのだけれど．．． 【再生可能エネルギー全量買取り】 新エネ法が本当に可決されたら，メガソーラでもうけようと人と， 電機メーカ，施工業者などは，喜ぶだろう． 太陽光発電設備を導入できない人たちは 黙っ
1000万戸の太陽光発電導入計画に，ブルーになる
1000万戸の太陽光発電を導入するとの 菅首相の声明や最近の再生可能エネルギーを 原子力の代替にしようという話題の盛り上がりを見ていて， かなりブルーになっている． 太陽光発電の1000万戸の導入を考えてみる． これはぜひとも補助金なし，固定買取り制度無しで 実現していただきたいと心から思う． そうでなければ，日本の電気料金がはねあがるか， 税金として徴収されるか，どちらかになるからである． 電気料金が上がれば，経済界は大打撃を受けることは 明白なのに，どうしてそれを声を大にして マスコミはいわないのだろうか？ 日本からメーカは逃げていくことになり， （ただでさえ，法人税は高く，電気代ももともと高いのに） 雇用状況は悪化し，経済はますます不況になるだろう． 電気料金があがったところで，政府は 悪者になるのは電力会社だから，関係ないと思っているのだろう． （現在もそういうところが多々あるし）
電力需給バランスが崩れるとなぜ周波数が変化するのか
本ブログのコメントに， （電力）供給過多になるとなぜ、発電機の回転数が上がるのか というご質問をいただいたので， それについての回答を少し． （すみません，コメントいただいていたのに 気づくのが遅れました） 発電機の回転数は，個々の発電ユニットで見れば， 発電機に入力される機械的入力と， 発電機から系統側に出力される電気的出力の バランスによって決まります． ここでいう「発電ユニット」とは， 電気機械である「発電機」と動力を発生する「原動機」とが 組み合わされたものを指すものとします． たとえば，火力発電ユニットであれば， タービンが原動機，同期発電機が発電機となり， 水力発電ユニットであれば，水車が原動機となります． 個々の発電機の回転数は，このタービンや水車から 発電機に伝えられる軸入力の大きさ（機械的入力）と 系統側に送られる電力（電気的出力）のバランスによって決まります． すなわち
原発1基分をまかなう太陽光発電システムは
Q.原発1基分の発電電力量をまかなうためには， 太陽光発電はどれくらい必要か． 少し試算してみたいと思います． <試算> ※原子力発電所の設備利用率を考慮して計算し直しました（3/31) JULYさん，どうも有難うございました． 原子力発電所一基分相当の100万kWを 太陽光発電でまかなうとします． 一般家屋の屋根に設置するパネルで 供給すると仮定します． 1件あたり4kWの太陽光発電を設置するとすると， 必要な屋根の面積は，およそ28m^2程度． （太陽光パネルのメーカS社の仕様より計算． 出力163Wのパネルの面積は1.15 m^2． 100万kWでは，およそ700万m^2（=700ha)必要． 東京ドーム150個分． 後述の通り，466.9万kWでは，700個分に相当） コストはだいたい1kWあたり50万円とすると， 一軒あたり200万円かかることに なります． さて，100万kW分
なぜ日本では風力が普及しないのか
さて，次の問題は，以下の通り． Q. 再生可能エネルギーで，すべての電力をまかなえないのか． 原子力がこのような状況になると， エコという単語に期待している人は， 当然こうした疑問を持つと思う． 実は，昨年アメリカで開催されたパワーエレクトロニクスの 専門家による国際会議ECCE2010において，夜に開かれた ラップセッションにおいてのテーマのひとつがこれだった． 最初に答えをいうと，それは非常に困難である， という結論だった． それがたとえ，風力による電力の供給が比較的安定である ヨーロッパにおいてでもである． 風力発電の適地が少ない日本では，言わずもがな，である． ということで，今日の問題は以下のように 範囲を狭めて考えることにする． Q. 日本ではなぜ風力が普及しないのか ヨーロッパでは，偏西風のおかげで， 比較的安定な風力による電力が， 昼夜を問わず得ることができる． それでも電力
50Hzと60Hzを統一できないのか
今日は，以下の話題． Q. 東日本の電力系統の周波数50Hzと 西日本の60Hzを統一できないのか これも当然，現在の状況を見れば 出てくる話題だと思うけれど， 私がこの話題を見つけたサイトでは， 大変感情的な記事になっていて， （電力会社を感情的に批判している） 少し悲しくなった． 私の考えでは，周波数の統一は 大変に難しい，と思う． その理由は，言ってしまえばコストなわけだけれど， コストがかかる原因は，技術的な問題である． 以下に，私が今思いつく技術的な問題をまとめる． 1） 発電ユニット（発電機+原動機）が 周波数の変化に対応できないから 電力系統の周波数は，実は系統に接続されている 発電機（同期発電機）の回転数によって決まっている． 発電機は，タービンや水車などの原動機によって 回転させられている訳だけれど，その回転数は 系統の周波数50Hzまたは60Hzに同期するように （電気
周波数変換器を増設しないのか
火曜日（3/22)，燃えるように忙しかった． やはり連休明けは仕事が多くなる． なんとかヘロヘロになりながらも乗り越える． 昨日水曜日，核融合科学研究所に出張． ミッションを果たし帰ってくる． 昨晩は，ぐっすりと眠ることができた． これから少しは自分の時間がとれるだろうか．．． さて，相変わらず原発の事態を 祈るような気持ちで見ている． 昨日の出張の際も話題が出たのだが， 東京電力の電力不足を機に， これからの電力システムのあり方が 今後検討されていくだろう，ということ． 昨日にかかわらず，ネット上でも いくつか話が出てきているので， このブログにおいても，わかる範囲で 書いてみたいと思う． Q. 60Hz圏内の電力を50Hz圏内に融通できる 周波数変換装置を増設することは考えられないか． 先に説明したとおり，60Hz圏内の電力を 50Hz圏内にはそのまま送ることはできない． 周波数を50
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
