原発1基分をまかなう太陽光発電システムは

Q.原発1基分の発電電力量をまかなうためには， 太陽光発電はどれくらい必要か． 少し試算してみたいと思います． <試算> ※原子力発電所の設備利用率を考慮して計算し直しました（3/31) JULYさん，どうも有難うございました． 原子力発電所一基分相当の100万kWを 太陽光発電でまかなうとします． 一般家屋の屋根に設置するパネルで 供給すると仮定します． 1件あたり4kWの太陽光発電を設置するとすると， 必要な屋根の面積は，およそ28m^2程度． （太陽光パネルのメーカS社の仕様より計算． 出力163Wのパネルの面積は1.15 m^2． 100万kWでは，およそ700万m^2（=700ha)必要． 東京ドーム150個分． 後述の通り，466.9万kWでは，700個分に相当） コストはだいたい1kWあたり50万円とすると， 一軒あたり200万円かかることに なります． さて，100万kW分

[Zarathustra1951-1967]

/コメントへの回答酷すぎ。都合の悪い計算自分ではしませんｷﾘｯ!/原発の稼働率廃炉使用済み燃料保管等全て無視した都合の良い計算。/↑冷静な議論? http://www.sharp.co.jp/sunvista/inquire/product/module/ のカタログ価のみに依拠で?

[hokusyu]

http://tinyurl.com/3obj4q5 コメント差し替え。稼働率の問題を見落としてた。でもピーク電力の問題もあるわけだから、予算を組み替えれば「全額税金だったとしても」やはり3年で1基分はできそう。

[mmasuda]

そこまでは理解できるのよ。たださ、"最終処分場問題が決着していない＝ライフタイムサイクルコストが決められない" という時点で原発のコストは試算しきれてないと何度言えば(ため息。

[hobbling]

基本的に電力を一番消費するのは夏の昼間なんだから、太陽電池で夜間や冬の分までまかなう必要はないだろ。冷房は電気のみだが暖房はガス・灯油・薪と代替えがきく。

[SUM]

こういうのは計算がかなり難しいのでこの数字が独り歩きするのは好まないがまぁ、one of 試算ってことで

[JULY]

計算すると、少なくとも現時点では、現実的でない事がよく分かる。こういう「今」の話と、「将来の方向性」をごちゃ混ぜにした議論が多いのは、何とかならないものか...。

[camel_neck]

原発の建設コスト4000億円の中に自治体や周辺住民への対策費用やマスコミや学者サン達への対策費用は含まれているのでしょうか？そして原発ならではの使用済み核燃料の処理費用や耐用年数経過後の廃炉費用は？

[invictus]

太陽光だけで賄う必要がなく、原発コストが4000億円だけでなく、毎年数千億円が原子力関係予算に計上されていること、太陽光発電は今後も安くなることを考えるとかなり期待できそう。

[comma3]

バッテリーの価格が高い。http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90225a05j.pdf を参考にするとNAS電池は2.5[万円/kWh]。kW単価は24万円。1,000[kW]単位でないと売ってくれないようなので町単位でないと買えないと思うけど。

[rotemeister]

1軒あたりの負担は200万円

[mickn]

素晴らしき哉，電気工学的人生！: 原発1基分をまかなう太陽光発電システムは

[TOKOROTEN]

原発と同じクラスの発電量を持つ揚水発電所はそれなりにあるんだけどなぁ。　微々たる物ってのは言いすぎじゃね？

[naya2chan]

原発のコストを低く見積もりすぎていようが、この試算はたいへん的確で冷静であると思う。感情的にならず、こういう冷静な議論を積み重ねる以外無いと思うよ。節電が最も低コストか。

[noroneko7]

現在の生活レベルを維持するのであれば太陽電池なんて使い物にならん。原発が嫌なら産業を生かすため家庭は今以上の計画停電を受け入れなければならない▼太陽光と原発後処理は一括とローンみたいなもんよ