だんだん開発スピードが遅くなっていくのをどうやってとめたら良かったんだろう？ - Mitsuyuki.Shiiba
先日、モブプロをやってきた。その中で、モブプロとは別で、いくつか感じたことがあって、今日はその中のひとつを思い浮かんだままにメモ。 bufferings.hatenablog.com 要件を満たすプロダクトをより早く出す モブプロでTDDしながら、要件を満たすプロダクトをより早く出すことに集中してみた。例えば、第２ラウンドのお題はTDDBCなどでお馴染みの「自販機」。 「100円を入れてボタンを押すとコーラが1本買えること」 最初に「100円を入れてボタンを押すとコーラが1本買えること」と言われ。 assertThat(get(100), is("コーラ")); みたいなテストを書いて。 String get(int money) { return "コーラ"; } みたいな実装を書いた。爆速！ 「200円を入れてボタンを押すとオレンジジュースが1本買えること」 次に「200円を入れてボタ
SOAP UIのTestSuite機能を使ったWebサービスのテスト自動化 - そごうソフトウェア研究所
SOAP UIはWebサービスを呼び出すことができるテストツールです。 前回はモックサービスの機能を使って、Webサービスがまだできてないタイミングでの、Webサービスの利用側のアプリのテストを効率的に行う方法を書きました。SOAP UIはフリー版が用意されています。有償版はレポーティング機能などが充実しているようです。 今回はSOAP UIのTestSuiteという機能を使って、JUnitのような感じでWebサービスのテストを自動的に行う方法です。 単体テストレベルだれば、xUnitを使ってプログラムレベルで確認するので良いと思います。ただ、機能テスト、結合テストまで行くと、SOAP UIの様なテストツールを使って、実際にテスト環境にデプロイされたWebサービスを自動で、何度も、テストできるのはすごいメリットだと思います。 早速準備。まず、新しいプロジェクトを作成します。 テストをしたい
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
オリジナルは自分で生むしかない クーラーをつけている室内で、こつこつ編む。毎日最低1つ、定番のグラニースクエアを編む。そう、最近のマイブームは編み物です。手作りでオリジナルのものを作りたいという願望から。去年の春あたりにもやっていたんですが、急に1ヶ月ほどで飽きて終了。それから、先…
Rspec/Capybara/Turnipの入門記事を全力でまとめてみた - 酒と泪とRubyとRailsと
Rspec/Capybara/Turnipの入門記事を全力でまとめてみた Aug 30th, 2013 Tweet さっき、『 The Rspec Book』を読み終えました。厚めの本ですが、RspecやCucumber、Webrat、Seleniumなどを活用するためのノウハウ満載で大満足でした！ ということで、この本で読んだ内容を忘れないようにするためと、その過程でRspec/Capybaraなどのネット資料をあつめたので、まとめるためにこの記事を書きます。もし、間違いを発見した場合や他にもいいリソースがあれば、是非メッセージを願いします！ テスト駆動開発(TDD)と振る舞い駆動開発(BDD) テスト駆動開発(TDD)とは、コードを書く際に最初にテストを書き、次にテストが通る最低限のコードを書き、その後にリファクタリングしていく開発手法です。一方で振る舞い駆動開発(BDD)はTDDの発
デブサミ2013【14-B-3】自動改札機の運賃計算プログラムのデバッグ手法 ～10の40乗のパターンをいかにテストするか～
デブサミ2013【14-B-3】自動改札機の運賃計算プログラムのデバッグ手法 ～10の40乗のパターンをいかにテストするか～ Presentation Transcript DevelopersSummit 自動改札機の 運賃計算プログラムのデバッグ手法 ～1040のパターンをいかにテストするか～14-B-3 幡山 五郎#devsumiB オムロンソーシアルソリューションズ ソリューション事業本部 Developers Summit 2013 Action ! １．自動改札機について 1. 自動改札機について 2. 間違えない自動改札機 2 １．自動改札機について自動改札機導入前の改札風景 3 １．自動改札機について磁気からＩＣへ求められる技術が変わってきた（高機能化→高信頼化） 2013年 ＩＣ乗車券全国共通化（北海道～九州の10種類） 2007年 ＰＡＳＭＯ導入、Suica+PASMO
テストコードの書き方 (unshiu)
理想をいえば全ての可能性を網羅することが最適ですが、事実上不可能です。 大事なのは重要もしくはミスが起こりやすいところが網羅されているかです。 少なくとも以下のポイントに当てはまるところは重点的にテストコードを書くべきです。 メソッド内にコメントを書かなければ理解できないようなメソッド ロジックが複雑なためにどうしてもコメントで補記しないとわからないメソッドはどうしても存在してしまいます。 こういったメソッドはテストを書くことでさらに仕様を明確にできます。 ２回以上修正したメソッド なんのミスもなく、書いた後に１度も修正しないようなメソッドよりも、書いた後に拡張した、なんらかのミスで修正したメソッド に重点的にテストは書くべきです。 外部アプリケーションと連携する部分 こちらが何を想定して何が想定外なのが明確になります。 外部アプリケーションの仕様が先方都合や提供もとの都合で変更される可能
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Getting Started: Rinse and Repeat · Arquillian Guides
テスト駆動開発のはじめ方