FLoCとはなにか - ぼちぼち日記
1. はじめに Google がChrome/89よりトライアルを開始しているFLoC (Federated Learning of Cohorts)技術に対して、現在多くの批判が集まっています。 批判の内容は様々な観点からのものが多いですが、以前より Privacy Sandbox に対して否定的な見解を示してきたEFFの批判「Google Is Testing Its Controversial New Ad Targeting Tech in Millions of Browsers. Here’s What We Know.」が一番まとまっているものだと思います。 これまで Privacy Sandbox 技術に関わってきた身としては、各種提案の中でFLoCは特にユーザへの注意が最も必要なものだと思っていました。しかし、これまでのド直球なGoogleの進め方によって、FLoCのトラ
ITPのCNAMEクッキー規制について｜AD EBiS マーテック研究会
ご無沙汰しております。11月6日に、CNAMEレコードを使って付与された1st-party cookieの規制機能を搭載したiOS14.2がリリースされましたので、その内容をまとめます。いつものことですがマーケティングよりブラウザの細かい話です。正式発表前なので誤りの可能性がありますがご了承またはご指摘ください。 規制の仕組みまず規制されるのは、AppleのWebKitエンジニアJohn Wilanderさん（ITPの発明家）が「Third-party CNAME cloaking」として定義するものです。 Third-party CNAME cloaking means a first-party subdomain resolves to a third-party domain which does not match the resolution for the top frame
3rd-party cookieのない2年後のアドテックに向けた動きまとめ 各陣営紹介編｜AD EBiS マーテック研究会
今年の1月にGoogleより3rd-party cookieの廃止が発表されました。 この発表がきっかけでユーザのプライバシー保護とオンライン広告のエコシステム（ターゲティング広告、計測、アドフラウド対策）の維持を目的とする技術的な取り組み「Privacy Sandbox」に注目が集まりました。 実はPrivacy SandboxだけじゃないGoogleの提案ばかり注目されがちですが、プライバシーに配慮した技術提案を行っているのは、それだけではありません。アドテックとブラウザにおいてNo.1のシェアを誇るGoogleは、シェアの高さゆえに実はプライバシー保護に一番消極的で、Safariに比べると2年ほど対応が遅れています。 プライバシー保護に関わる技術的な取り組みはPrivacy Sandboxの他にも、Webを支える技術の標準化を担うW3C（World Wide Web Consorti
ITP更新: IntelligentではなくなったIntelligent Tracking Prevention｜AD EBiS マーテック研究会
iOS13.4やSafari13.1と一緒に新しいITPがリリースされました。主な変更点は二つ。 * 全ての3rd party cookieをブロック * Local Storage等、クッキー以外のストレージを最後のインタラクションから7日後に削除 インタラクションとは、クリック・タップ・入力のことで、ドメイン毎に監視され、7日以内にインタラクションがないドメインのLocal Storageは削除されます。 その他に、JavaScriptからdocument.referrerで取得する全てのクロスサイトリファラーのダウングレード（"https://store.example/baby/strollers/deluxe-stroller-navy-blue.html"の場合、"https://store.example/"しか取得できなくなる）、および5秒以内の自動ページ遷移の検知も追加さ
最新のブラウザで変わるCookieの取り扱いやPrivacyの考え方
2020/02/13 DevSumi 発表資料
EU ユーザーの同意ポリシーに関するヘルプ – 会社情報 – Google
このポリシーはなぜ存在し、どこに適用されるのですか？ このポリシーは、欧州のプライバシーに関する 2 つの法令「一般データ保護規則（GDPR）」と「e プライバシー指令」（およびこれらに相当する英国の法律）の特定の要件を反映したものです。このポリシーは、EEA、英国、スイスに所在するエンドユーザーに適用されます。EEA には、EU 加盟国とアイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェーが含まれます。 このポリシーは初回のバージョンが 2015 年に導入され、その後一般データ保護規則が発効した 2018 年 5 月 25 日に更新されました。最後に更新されたのは、スイスのユーザーが適用範囲に含められた 2024 年 7 月 31 日です。 EEA、英国、またはスイスに拠点を置くパブリッシャーや広告主は、すべてのユーザーに対してこのポリシーを適用する必要がありますか？ Google の EU ユ
「 ITP2.1 では、日本の広告運用の基準値がすべて変わる」：とある広告エージェンシー幹部の告白 | DIGIDAY［日本版］
Appleの「ITP2.1」が、日本の運用広告界隈で波紋を呼んでいる。諸外国に対して日本ではことさら、iPhoneユーザーが多いからだ。匿名であることを引き換えに、業界の裏側を赤裸々に語ってもらう「告白」シリーズ。今回は、とある広告エージェンシー幹部に、「ITP2.1」をめぐる混乱について語ってもらう。 Appleの新しいアンチトラッキング策「インテリジェント・トラッキング・プリベンション（Intelligent Tracking Prevention：以下、ITP）2.1」が、日本の運用広告界隈で波紋を呼んでいる。諸外国に対して日本では、ことさらiPhoneユーザーが多いため、その影響の大きさは計り知れない。 「『もう嫌だ…』という声を聞く」と、ある日本の広告エージェンシー幹部は、現場の混乱について語る。「ITP2.1によって、これまで広告運用の拠り所としていた基準値がすべて変わってくる
safariのcookieポリシー変更により、Criteoの株価が約300億円吹き飛ぶ - adworld’s diary
safari のdesktop browserの規約変更をappleがアナウンスしたことでCriteo(Nasdaq)は300億円ほど、株価が下がった。 これは直近55USDから45USDと約10%株価を落としたことにより、6/13時点で約30億ドルとすると3億USD = 約327億円失ったことになる。 adexchanger.com この理由として、考えれているのが、WWDC 2017で発表されたIntelligent Tracking Prevention（ITP）という機能。 www.gizmodo.jp 要するに 3rd party cookie は1日以内しか保持されない。 1st party Cookie自体は30日以内しか保持されない。また会わせて自動再生動画広告もブロックすることになる。 appleの記事より索引 これにより、 計測および、リターゲティング用cookieが保
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
