今晩(12日)放映されたBS「世界のドキュメンタリー」イギリス・グラナダTV製作の中国の環境問題に関するドキュメンタリーだったが、とても丁寧な作りで参考になる内容だった。中国有数の汚染地帯である淮河流域の「ガンの村」の紹介、三峡ダム流域の生態系の破壊と住民立ち退き問題、などの既に広く知られた内容に加え、西部大開発の目玉プロジェクトに一つである「南水北調」が環境保護の観点から点が極めて問題の多いものであることが鋭く指摘されているのも興味深かった。 番組では、政府関係者の見解のほか、戴晴など政府に批判的な人たちの見解がわかりやすく対比させられていたほか、公害のひどい地域に暮らす農民の実態、いかにも頼りなさそうな地方政府の役人の様子などもきちんとカメラに収めている。なによりも評価したいのは、時に苦しい立場に立たされながらも、ひどい環境汚染の状況を自分達でなんとかしなければ、と真摯に問題に取り組ん
「地球温暖化対策としての二酸化炭素海底下地層貯留の利用とその海洋環境への影響防止の在り方について(案)」(二酸化炭素海底下地層貯留に関する専門委員会報告書(案))に対する意見募集の結果について 平成18年12月28日(木)〜平成19年1月27日(土)にかけて実施した、「地球温暖化対策としての二酸化炭素海底下地層貯留の利用とその海洋環境への影響防止の在り方について(案)」(中央環境審議会地球環境部会二酸化炭素海底下地層貯留に関する専門委員会報告書(案))に対する意見の募集(パブリックコメント)の結果について、寄せられた意見の概要とその意見に対する同専門委員会の考え方について整理したのでお知らせします。
って事でanond:20070219114522を元に調べてみました。ってかキーワードになってるねぇ→槌田敦とは。ググるといっぱい出てくる。色々と本出してたり、ネタにされてたり、発表したりしてるそうで。 まず基本のプロフィール 名城大学経済学部:教員プロフィール:槌田 敦CO2温暖化説は間違っている: 紀伊國屋書店BookWebの著者紹介1933生、東京都立大卒、東大大学院、同大助手、理化学研究所研究員、94年名城大学経済学部教授、05年高千穂大学非常勤講師兼任 去年あたりから名城大学の名前でなくなってるようなので、先年度一杯で名城大はやめちゃったかな? で、本題。ありました CO2を削減すれば温暖化を防げるのか似たような話は過去にもいろいろ書いているようで。タイムスタンプは03年、元ネタは98年。 CO2温暖化脅威説は世紀の暴論/槌田敦あとこのサイト、この手の話がまとまってます。ネタにし
天然資源価格の高騰に後押しされる等してBRICSの台頭が著しいとよく耳にします。また、企業部門の家計も営業及び財務活動からおよそかつて無かったほどのキャッシュフローが蓄えられて、資本主義社会が席巻した現代においても空前・未曾有の「金余り」時代に突入しています。 そのような時代をはじめて経験している現代の経営者は、単なる設備投資でプロパー・自力では実現不可能な程の期待値を背負い、会社の価値を極大化するという金科玉条のためには世の中にあまっているお金を掻き集めてM&Aや業務提携を繰り返して投資家の熱い期待に応えよう、と日々奔走しています。 これは、ある程度は仕方のないことなのだと、諦めと嘆息を持って受け止めてしまう僕がそこにいます。会社とはそういうものだ、という前提で生活することを余りに当たりまえに受け止めて、余りにも長く生きてきたからかもしれません。 一方で、社会全体或いはもっと視野を広げて
2007年2月18日 環境省の運営する競争的研究資金である地球環境研究総合推進費の戦略的研究プロジェクトとして、2004年にスタートした『脱温暖化2050プロジェクト』の研究成果が、『2050 日本低炭素社会シナリオ:温室効果ガス70%削減可能性検討』として公表されました。 本成果報告では『我が国が、2050年までに主要な温室効果ガスであるCO2を70%削減し、豊かで質の高い低炭素社会を構築することは可能である』と結論づけています。 『脱温暖化2050プロジェクト』は、技術イノベーションと住みやすい街づくり等社会そのものを変革するような社会イノベーションを織り込んだ2050年の望ましい将来を想定し、それを実現するための道筋を考える、いわゆる「バックキャスティング」に基づいたシナリオアプローチを採用し、活発な、回転の速い、技術志向の社会を想定したシナリオA(ドラえもん型)、ゆったりでややスロ
個人情報の保護 新聞倫理綱領 著作権・リンクについて 記事使用 Web広告のご案内 お問い合わせ先一覧 FujiSankei Business i. on the webに掲載されている記事・写真の無断転載を禁じます。 このサイトは、フジサンケイ ビジネスアイ(日本工業新聞社)から記事などのコンテンツ使用許諾を受けた(株)産経デジタルが運営しています。
地球温暖化に警鐘を鳴らす話題のドキュメンタリー映画「不都合な真実」を,混雑する映画館で遅ればせながら見てきました。この映画は,元アメリカ合衆国副大統領のアル・ゴア氏が,全世界で1000回以上も続けてきた講演がもとになっています。実のところ,30年近くも地球環境問題の深刻化に怯えてきた私は,この映画を見ることを躊躇(ちゅうちょ)していました。しかし,NPO(非営利組織)法人環境エネルギー政策研究所所長の飯田哲也さんが「見れば勇気が湧く」と強く勧めてくださったのです。 この映画への評価は,実際にご覧になってから決めていただくとして,私が注目したいのは,個人ブログを中心とした反響の大きさです。この映画が日本で全国公開されたのは,2007年1月20日。しかし,原稿を書いている2007年2月10日22時現在「不都合な真実」とGoogleで検索しますと,既に約248万件がヒットします。さらに,「不都合
2007年2月14日 東京高等裁判所の和解勧告が出されている東京大気汚染訴訟で、国が原告団との話し合いのテーブルにつくこととなりました。これまで、国は一貫して和解勧告を拒否していましたが、東京都案の提示、自動車メーカーが東京都案をたたき台とした和解案の協議に応ずることとなったこと、を受け、今回の決定となった模様です。 この点について、2月5日、環境省事務次官は、『繰り返しになりますが、環境省としても訴訟を徒に長引かせるべきではないという思いを強く持っていますので、関係省庁とも相談の上今後、解決点を見いだすべく原告と話し合いを進めていき、その中で国として何ができるかについて誠意を持って、検討していくということです。これまでも、大気汚染対策を中心とした環境対策をしっかり行ってきていますが、これからも更にどのようなことができるか考えていきます。代表的なものとしては、御承知のようにNOx・PM法の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く