by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと アップルに特許侵害を訴えた発明家は、勝訴したものの笑顔はなかった 賠償額が、求めた30分の1の約3億3600万円にとどまったことが理由 この訴訟では、発明家・アップルともに上告している 提供社の都合により、削除されました。 概要のみ掲載しております。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子
![発明家 Appleに勝訴で手にした額 - ライブドアニュース](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f070ac781e44974f90b35b460ae702af6514c2ba/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnews.livedoor.com%2Fimg%2Ffb%2Fnews.png%3Fv%3D2.98)
朝日新聞デジタルによると、iPodのクリックホイールを巡る特許訴訟で控訴審判決が知財高裁であり、あらためて特許の侵害を認めたうえで、Apple側に約3億3千万円の支払いを命じた一審判決とほぼ同額の支払いを命じたと伝えています。 Appleを訴えていた日本のソフトウエア技術者は、1998年にこの「クリックホイール」の技術を発明し、Appleと交渉してたもののまとまらず、Appleが2004年にiPodを発売したため訴えたそうです。 一審でもAppleに賠償命令が出ていましたが、ソフトウエア技術者とAppleがともに控訴している状態でした。 一審、二審ともにAppleの敗訴という結果になっています。なお、基本的に販売の差し止めなどは原告は求めていないので販売に影響はないですが、今後また控訴となり最高裁まで持ち込まれる事になるのでしょうか?? 関連記事 ・iPodのクリックホイールの特許侵害で、
携帯音楽プレーヤー「iPod(アイポッド)」のリング状の操作ボタンを巡り、米アップルが特許権を侵害しているとして、発明家の日本人の男性側がアップル日本法人に100億円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁(高野輝久裁判長)は26日、同社による特許権侵害を認め、約3億3600万円賠償を命じる判決を言い渡した。 原告側によると、アップルの主力商品を巡り、国内で特許権侵害を理由に賠償を命じた判決は初めてだとみられる。原告側は製品販売の差し止めなどは求めておらず、iPodシリーズはこれまで通り店頭に並ぶことになる。 原告側は「賠償額が低すぎる」としており、控訴する方針。アップル日本法人は「ノーコメント」としている。
米アップルが販売する携帯デジタルプレーヤー「iPod(アイポッド)」の円形操作盤に使われている技術をめぐり、東京都内で会社を経営する技術者の男性(57)が「特許を侵害された」として、アップルの日本法人に100億円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が24日、知財高裁であった。飯村敏明裁判長は、あらためて特許の侵害を認めたうえで、アップル側に約3億3千万円の支払いを命じた一審判決とほぼ同額の支払いを命じた。 特許はiPodの前面にある操作盤「クリックホイール」に使われた技術。センサーの下にスイッチがあり、円形の操作盤を指でなぞったり、押したりして、画面上で曲や写真を簡単に選ぶことができる。 男性はこの技術を1998年に発明。使用を望むアップル側との交渉はまとまらないまま、アップルはこの技術を使ったiPodを04年に発売した。昨年9月の一審判決後、賠償額を不服とする男性とアップルの双方が控訴して
新たな報道が事実であるならば、追い詰められた状況にあったAppleの「ピンチズーム」特許は、米国特許商標庁(USPTO)によって却下されたようである。 サムスン電子は米国時間7月28日、Appleの「ピンチズーム」特許(米国特許番号7844915)を侵害しているとされる訴訟をすべて棄却することを求める申請書類をカリフォルニア州北部米連邦地方裁判所サンノゼ支部に提出した。Macworldがこの申請書類のコピーを入手したとして報じている。Macworldによると、サムスンは、USPTOが最近、「最終拒絶理由通知」を通して同特許に含まれる21件すべての請求項を拒絶したことを指摘しているという。 Appleの同特許は、ユーザーが合わせた2本の指を互いから離すことによって、拡大または縮小の操作をする方法を説明するものである。特許侵害をめぐって係争中の訴訟において、Appleはサムスンが、同特許の請求
米Appleと台湾のHTCは11月10日、スマートフォンやタブレット端末に関わる特許を巡り、世界各地で提起している訴訟について和解したことを発表した。両社は係争中のすべての訴訟を取り下げ、将来取得する特許を含む10年間のライセンス契約で合意したという。和解の内容やライセンス契約の詳細などは明らかにしていない。 和解についてHTC CEOのPeter Chou氏は「Appleとの係争を解決できたことをうれしく思う。これでHTCは訴訟ではなくイノベーションにフォーカスできる」とコメント。Apple CEOのTim Cook氏もHTCとの和解を喜び、そして「われわれは、これからも製品のイノベーションに重点を置いた取り組みを継続する」と述べた。 AppleとHTCの訴訟合戦が始まったのは2010年3月。Appleが保有するユーザーインターフェイスや基本アーキテクチャに関する特許を、Android端
Microsoftが先日ローンチしたばかりのWindows 8やWindows Phone 8が採用するタイル型のインターフェースに対し、特許訴訟が持ち上がった。米メイン州を本拠地とするSurfCastという企業が10月30日、自社特許を侵害しているとして同州連邦地方裁判所にてMicrosoftを提訴したことを明らかにした。 SurfCast社の主張は、自社が保有する米国特許番号6,724,403(以下、403号特許)をMicrosoftが侵害したというもの。この特許は複数の情報源を同時に表示するシステムおよび手法に関するもので、2004年4月に認められている。 該当する製品名としては、Microsoftの新しいUIの「ライブタイル(Live Tiles)」を搭載するWindows Phone 7、Windows 8、Surface、Windows RTなどを挙げている。ライブタイルはタイ
アップル対サムスンの訴訟で争点になっていた特許のひとつとして本ブログでも以前に紹介した「バウンスバック」特許(別名、ラバーバンド特許)(US7,469,381)ですが、再審査(re-exam)において新規性・進歩性欠如によりすべてのクレームが無効であるとの暫定的な決定がなされたようです(ソース:ロイター)。 この決定はあくまでも暫定的なのでこれからAppleが反論することになります。ただし、多くのクレームが進歩性ではなく新規性を否定されていることから、審査官の判断を覆すのは大変かもしれません。 なお、可能性としては、Appleがクレームを限定する補正をして争うことも考えられます(この場合は、サムスンなどによる侵害の判断も再度やり直すことになります)。また、再審査の結果に満足が行かなければ、アピール(審判)を行なうことも可能です。さらに、CAFC(連邦巡回区控訴裁判所: 日本の知財高裁に相当
サムスン「ピンチしてズームなんてiPhoneの前に三菱の研究所がやってる」(動画)2012.08.20 20:00 satomi アップルサムスン戦争は最終交渉でも歩み寄りが見られないないまま21日(米時間)から始まる陪審員評決で白黒決まりそうな気配ですが...先週法廷ではサムスンがあの「DiamondTouch」(動画上)の開発者アダム・ボーグ(Adam Bogue)氏を証人に召喚する一幕がございましたね。 マルチタッチスクリーンが最初に大きな脚光を浴びたのはジェフ・ハン氏が2006年2月に行ったTED講演...ですが、その5年前の2001年には三菱がボストンに構える研究開発拠点のMitsubishi Electronic Research Laboratory(MERL)で既にこんなマルチタッチデバイスを実現していたのです。ご記憶の方も多いと思います。 ピンチしてズーム、アップルのバウ
米カリフォルニア州サンノゼの連邦地裁は6月29日(現地時間)、米Appleの申し立てを認め、韓国Samsung Electronicsのスマートフォン「GALAXY NEXUS」の販売を差し止める仮処分を命じた。 同地裁は26日にSamsungのタブレット「GALAXY Tab 10.1」の販売差し止め仮処分も命じており、重要市場である米国でAppleが再び勝利したことになる。 連邦地裁のルーシー・コー判事は判決で仮処分について「販売差し止めがなければAppleの販売が減少し、市場シェアが減ることをAppleは明確に示した」と述べた。 GALAXY NEXUSはGoogleの協力のもと「NEXUS」ブランドを冠して世界初のAndroid 4.0端末として昨年発売された。Samsungは同端末について、Appleから特許侵害で提訴されないよう設計されていると述べていた。 関連記事 Googl
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く