海外の意見として紹介された記事なんだけど 先日気になった記事が、これ。 『美味しんぼ』描写に自治体が猛抗議 “フィクションなのに…”影響力の大きさに海外紙驚き | マイナビニュース ウォールストリート・ジャーナル紙は、こうした経緯を紹介したうえで、「3年後にはほとんどの放射性物質の半減期が過ぎる。また、これまでの除染作業によって、放射線のレベルは国内の他地域と同レベルまで下がった」とする地元自治体の見解を記している。 中略 同紙はこうした地元の声を受け、放射線の危険性について見解をオープンにすることは、原発事故後の福島では一種のタブーになっていると論じる。また、フィクションに過ぎない漫画の描写がここまで大きな問題になっているのは、30年以上続く『美味しんぼ』の強い影響力を示すとみている。 これを読むと、「ウォール・ストリート・ジャーナルって海外の一流経済誌だろ？そこの紙面でこう書かれている

バイン・ミーってニューヨークで数年前に流行ってたんで、日本でももっと流行るんじゃない？って思っている(いた？)。ヘルシー感あるし。美味しいし。 んだけど今ひとつ広まっていない気がする。パクチーなのかなあ。苦手な人が多そうだし…。 この高田馬場のバイン・ミーは食べログではやや賛否両論、特に最近のレビューは否定的だったのでちょっと心配だったけど、期待以上だった。パンも表面さっくりだし。選ぶのは通常サイズにしてこれでもかこれでもか、と具をてんこ盛り、山盛りにした方が美味しいと思うよ。 ただ、ちょっと高めで店員さんは元気がなかったのが気になる土曜日の昼下がり。 バイン・ミー、もっと選択肢増えないかなあ。サブウェイで十分だって？？ ベトナムハムとパクチー + パクチー増量 海老アボカド + チーズ + チリソース うーん、この写真では見分けがつかんな。 バインミー☆サンドイッチ （Ｂáｎｈ ｍｉ ☆

おかしなロジックを振りかざす人がいる 本日、ブログ界隈でこのような記事が話題になっていたらしい*1 「会社員ブロガー」は客観的に見て「つまらない」 : イケハヤ書店 「会社員をしながらブロガーやってます」というAさんと、「ブログでメシが食いたいので、会社を辞めてプロブロガーやってます」というBさんとでは、圧倒的に！Bさんの方が面白く見えるからです。 この記事のロジックは明らかにおかしい。このAさんとBさんの違いは２つある。 会社員をしているか、辞めているか ブロガーとして、食えていないか、食えているか である。で、人々の興味の差はどこから来ているかというと さらに、ぼくの場合は赤裸々に売上やらアクセスのデータを開示するので、「そんな稼ぎ方できるんですか！」と盛り上がっていただけます。 という記事の展開からも分かるように、2.の方だ。本業を持っているか、いないか、ではなくてブログで稼いでいる

Floyd Mayweather -- Allegedly Involved in Kidnapping & Brutal Beating ... Over Missing Jewelry | TMZ.com まだ伝聞なんだけど、どうやらメイウェザーが暴行事件起こした様子。 家の宝石が無くなったからって、従業員２人にイチャモンをつけて、 when jewelry went missing, Floyd pointed the finger at them. 取り巻き引き連れてみんなで制裁。棒やらなんやらで、めった打ち。 along with a number of his "people" -- who proceeded to beat the living crap out of them with various weapons, including clubs. 従業員は腕や脚が骨

理研のSTAP細胞論文についての議論が賑やかなんだけど、マスコミの報道について、なんだかなあ、と思うことがある。 今までの流れはここがとっても丁寧で詳しいので、割愛。 STAP細胞の論文に関して3月12日現在に得られる情報で思うこと - 最終防衛ライン２ この3/5までの疑惑、データの流用や不一致、そして理研による再現追試の為のプロトコルの発表までは殆ど大手マスコミは報じていなかったという印象。ただ、今日のコピペの話になると急にドコドコ触れ出した。朝の情報ニュースでも、英語の論文をわざわざ読み上げて比べているアナウンサーを見た。しかも２回。天下の朝日新聞も嬉しそうに報道。 小保方さん博士論文、２０ページ酷似 米サイトの文章と：朝日新聞デジタル 論文がコピペだったか？正式に引用していたかどうか？は、お作法の問題なんで僕は興味が無い。個人や大学の問題で、科学の問題ではない。一番気になるのは最初

アミール・カーンは前座でゲレロかコラーゾ？ Amir Khan news: Floyd Mayweather undercard the target after missing out on pound-for-pound king - Mirror Online 元WBCウェルター級王者ロバート・ゲレロか、元WBAウェルター級王者 ルイス・コラーゾのどちらからしい。 Khan's team have narrowed their shortlist of opponents for his comeback fight, after he was snubbed by Mayweather, down to Robert Guerrero and Luis Collazo. これで印象づければメイウェザーの次戦の相手になれる、らしいけど、相手のレベル低すぎない？マイダナが倒したのはブロ

"The Moment"と名付けられたメイウェザー VS マイダナ 先週土曜日に記者会見が行われたみたい。その前後でメイウェザーが語ったこととかを、ちらほらと。何故マイダナを選んだか？しかし、いやはや、そのタイトル、過大広告気味だろ… Mayweather-Maidana fight named “The Moment” どうしてマイダナを選んだのか？ Mayweather says he can't overlook Maidana | Boston Herald 『カーンの最近の４試合と、マイダナの４試合を比べろよ。ベストを選ばざるをえんだろ。』 "Look at his last four fights and look at Khan's last four fights. I had to go with the best choice." さいですか。 チケットの売上は上々？

個人的な作品評価 項目 星評価 コメント 猟奇度 ★★☆☆☆ 猟奇的っていうか、退廃的っていうか、エロチックっていうか、独特の雰囲気アリ。 謎難度 －－－－－ 謎解きものではない！ラブロマンスです。 いちゃいちゃ度 ★★★★★★★ 美人お嬢様とダークヒーローのイチャつき記録です。お幸せに。 ハーレクインとかのラブロマンスを読みたくてたまらないんだけど、読んでいるの見られるのは恥ずかしいなあって人にお勧めします。 後、「八つ墓村」が気に入っている人にも。 登場人物 Wikipedaに書いてあるんで、割愛。 三つ首塔 - Wikipedia 登場人物は多く見えてギョッとするけど、グルーピングされていて集団行動するので、把握しやすく安心。 三つ首塔 (角川文庫) 作者: 横溝正史出版社/メーカー: 角川書店(角川グループパブリッシング)発売日: 1972/08/22メディア: 文庫 クリック:

先日書いたようにMMAならメイウェザーに勝てる、とロンダ・ラウジーが言った。 このことについて、幾つかの記事が取り上げてる。色んな意見があって、結構面白いのでまとめてみた。 Yahoo Sports Ronda Rousey's strategy to beat Floyd Mayweather Jr. | Cagewriter - Yahoo Sports ロンダ派 「ロンダがメイウェザーに勝つ方に掛けるね。」 We'd bet on Ronda beating Floyd. 理由としてはやはり餅は餅屋。そのルールで練習している方が強い、と。 Los Angels Times Ronda Rousey says she could beat Floyd Mayweather Jr. in a fight - latimes.com 中立 ほぼロンダの発言のみの記事で、読者投票受付中。 で

AKOMEYAさんが開催している、利きの会に興味津々だった。で、米の会が開かれるっていうんで、速攻申し込んで、行ってみました。だって、色んな種類のお米を食べ比べることが出来る機会なんて、そうないし。 利きの会（お米編）お米の品種・分づき編 | AKOMEYA TOKYO EVENT SITE いろいろな種類のお米の食べ比べは勿論、お米の基礎知識や精米、お米の鮮度、保管方法、おいしいお米の炊きかたなど、暮らしに役立つお米のワークショップ で、食べたのがこれですよ、これ！土鍋で炊いた、炊きたてのご飯！カニ穴開いている。 会の流れ 試食までは苦痛だった… 最初にバイヤーさんによるお米の種別とかの解説が３０分ほどあったんだけど、正直、苦痛でした…(申し訳ないです)。だって、食べ比べを存分に楽しむべく、お腹スキスキ状態で行ったので。ぐう。テンション低いため、感想までも省略させていただきます。 ただ、

マジックナンバー７という有名すぎる誤解 多くの人が持っている誤解は、マジックナンバー ７±２という奴である。アメリカの認知心理学者ジョージ・ミラーが1956年に提唱したもので、人間が短期的に大体７個くらいは記憶できる、というものである。この話はかなり多くの人が知っている*1が、これは2001年にネルソン・コウワンによって、否定された。今は４±１が定説となっている Cambridge Journals Online - Behavioral and Brain Sciences - Abstract - The magical number 4 in short-term memory: A reconsideration of mental storage capacity ミラーは短期記憶として人々は７チャンク憶えられる、と結論づけたがそれは荒い予測で、実際の容量を過大評価している。なの