2007年10月28日のブックマーク (5件)

  • 強姦罪の親告罪と、著作権の親告罪は、ちょっと、違うかもしれない。:しっぽのブログ

    [著作権] 親告罪の著作権法違反に親告罪の強姦罪を比喩として用いる この議論は過去に2度ほどやったことなんだけど、毎回失敗している気がする。 いったいどうやったらうまく議論できるんだろうと、僕はいつも悩むのです。 うーん、当に、どうしたらいいんだろう? 話の経緯はしっぽのブログ: アニメ業界の体制とか、発言を批判すると、違法アップロード?このエントリの下のほう。tovさんへのはてブ返信あたりから。 前提として、 強姦罪の親告罪って、訴えることで逆に被害者に負担をかけるなどの結果が予想されるので、被害者が選択できるようにするためのものなわけです。 他に親告罪があるものは、器物損壊罪とかで、これは頻繁に発生する上に被害が軽いのも多いんで、いちいち犯罪にしてらんねー、ということで親告罪になっています。 あとは家族間での窃盗とかは、その家の中で解決すべきという考えもある、ということから親告罪です

    subsukapon
    subsukapon 2007/10/28
    これの違和感が分かった。グレーゾーンを指摘して、明らかなブラックゾーンまでも白或いは灰色にしようとしてるからだ。グレー=同人やMADなどのファン活動。ブラック=DVDなど売り物の丸上げ
  • 痛いニュース(ノ∀`):『HUNTER�HUNTER』再開喜んでいいの? 冨樫とジャンプ編集部の罪

    HUNTER×HUNTER』再開喜んでいいの? 冨樫とジャンプ編集部の罪 1 名前:100円ショックφ ★ 投稿日:2007/10/27(土) 09:57:30 ID:???0 今月、「週刊少年ジャンプ」で1年半もの間休載中だった『HUNTER×HUNTER』が満を持して再開した。相変わらず画は荒く(?)、しかも10回分ほど原稿が貯まっただけでまたすぐ休載するという話だが、それでも待ち焦がれたファンたち(筆者含む)は大喜びしているようだ。 しかし解せないのは、そもそもの休載理由。子供のお受験だとか、病気だとか、様々な憶測が飛び交っているが、当のところは明らかにされていない。それに、そんなワガママを許すジャンプ編集部と富樫先生の関係って? 我々編集部では、同漫画がまだ連載再開前の時点(「サイゾー」10月号)で、その裏側に探りを入れていた。その内容をここで紹介したい。 連載再開の知らせは、

    痛いニュース(ノ∀`):『HUNTER�HUNTER』再開喜んでいいの? 冨樫とジャンプ編集部の罪
    subsukapon
    subsukapon 2007/10/28
    冨樫の休載理由はうつ病だとずっと思ってたけど違うのか……
  • はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

    うめぇヨーグルトソースでもいかがですか。個人差にもよりますが。もしよろしければ。 お久しぶりです。 最近うんめぇ〜と思ってるヨーグルトソースがあるので、書いていこうと思います。 ヨーグルトとハーブ類をもりもり使うので、そういうのがべられない方にはうんめぇソースではないです。ごめんなさい…。もしよろしければお茶だけも…旦~ 【用意する…

    はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
    subsukapon
    subsukapon 2007/10/28
    すげえええ。この記事を見るためにマウスホイールを数回転しただけで疲労困憊した僕には出来ない芸当だ(読んでもいない
  • 海外アニメファンが語る「日本が米政府に違法アニメの対策を頼んだけど」 : お茶妖精

    2007年10月26日 海外アニメファンが語る「日が米政府に違法アニメの対策を頼んだけど」 これのことですね。海外のアニメファンがどう思っているか訳してみます。 ・記事を見て、何か翻訳の間違いじゃないかと願ったけど・・・。 ・興味深い(interesting) ・Oh No!これからはどこで日語を学んだらいいんだ。最近はあまりアニメ見てないけど・・・。 ・そんな・・・。私は日アメリカにネットを通じてアニメを(広告目的で)広げてほしいとばかり思ってた。 ・代わりにクジラ取るのやめてと言ってみる? ・あー、頭が痛くなってきた。政府が何かするとは思えないけど、日の言うとおり(訴訟すると)高くつくんだよね。 ・悩むところだ。私は翻訳に頼りっぱなしだからなあ。アメリカ以外から配布されてたらどうするんだろ?サーバーを海外に移していたら? ・問題が多すぎて実現しないと思う。日お金を払ったら

    海外アニメファンが語る「日本が米政府に違法アニメの対策を頼んだけど」 : お茶妖精
    subsukapon
    subsukapon 2007/10/28
    これには賛成しつつ、http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1047553.html、こういうのには猛反発する人間いないかな。いそうな気がするな脊髄反射でのみ生きている人
  • 「どうしてあんな事をするんだろう?わからない」

    というのが単純に「分からない」ならまだいいのだが 大抵の場合それは「あんな事するなんてバカじゃねえの?」なんだよな。 それを疑問の形にして、直接罵倒という形を避ける事で、相手からの非難を避けようとしてる節があるから、この手の言い方ってムカつくんだよな。 これに限った話じゃないけど 非難するならするで堂々としろよ、って微妙に腹立つ事がある。 変に疑問系にしたりして隠れ蓑を作ることによって、万一「そんな事言うなよ」って言われても「え?疑問に思っただけだけど?」という逃げ道をがあるって状態を作る。嫌らしいんだよな。非難したいけどそれに対しての非難は受け付けたくないっていう感覚が滅茶苦茶嫌らしいし情けない。凄い身勝手さを感じる。仮にその内容に賛成できようがその言い方をする時点で「なんだコイツ」とおもっちまう。セコいな、と思う。 こういうのってお互いにとって何の得もない気がすんだよな。 言ったほうも

    「どうしてあんな事をするんだろう?わからない」
    subsukapon
    subsukapon 2007/10/28
    モヒカン曰く「他人の悪意を邪推しすぎです」村人曰く「それが都合のいい隠れ蓑だって言ってる」モヒカン「どうして文に無い事を勝手に読み取るのですか?」村人「話の分からない奴だな空気読め」で断絶