「なぜ関数プログラミングは重要か」を要約してみた（その１） - Okapies' Archive
関数型プログラミング (functional programming) の利点を説く際によく持ち出されるのが、QuickCheck の開発者の一人である John Hughes が 1984 年に著した論文 "Why Functional Programming Matters" だ。「なぜ関数プログラミングは重要か」という題名で日本語訳もされているので、読んだことがある人も多いと思う。 要旨としては、冒頭の１章および２章で述べられている「関数型プログラミングが優れているのは、高階関数と遅延評価という、モジュール同士を貼り合わせる強力な『糊』を持っているからだ」という話がほぼ全てで、以降はそれを具体例に基づいて説明する構成になっている。ただ、その具体例として「数値計算アルゴリズム」やら「ゲーム用人工知能アルゴリズム」やらの話が延々と続くし、しかもコード例が Haskell の先祖にあたる
第2章 関数プログラミングのパラダイム―命令プログラミングと何が違うのか | gihyo.jp
この章では、命令プログラミングと関数プログラミングのパラダイムの違いを理解するために、簡単な計算問題を取り上げます。 命令プログラミングと関数プログラミング 当たり前過ぎて意識されていないかもしれませんが、改めて命令プログラミングのパラダイム（以下「命令型」と略記）を説明すると、次のようになります。 命令を列挙する（典型的には命令である文をセミコロンで区切って並べる） 状態がある（状態とは再代入可能な変数のこと） 再代入を使って状態を変化させる 一方、関数プログラミングのパラダイム（以下「関数型」と略記）は次のようになります。 関数を引数に適用する 状態はない （値を破壊したくなったら）新たな値を作る 状態がないので、変数の値は変わりません。これが関数プログラミングを永続データプログラミングと定義した理由です。しかし、関数型で本当に問題が解けるのか疑問だと思います。これから簡単な計算問題を
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
