名古屋高裁 航空自衛隊イラク派遣は憲法九条違反・Ｙ記者の「ニュースの検証」 /ＪＣＪふらっしゅ - 薔薇、または陽だまりの猫
◎◎◎◎┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓◎◎◎◎ ┃Ｙ・記・者・の・「・ニ・ュ・ー・ス・の・検・証・」┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ □■名古屋高裁 航空自衛隊のイラク派遣は憲法九条に違反 名古屋高裁が１７日、航空自衛隊のイラク派遣は憲法九条に違反していると司法判 断を示した。今回の違憲判決は、自衛隊海外派遣と憲法九条の関係を明確にした。 与党の中には、自衛隊の海外派遣を恒久法化しようという動きがある。だが１８日 の東京新聞社説がいうように、名古屋高裁が判決の傍論として示した憲法判断は＜九 条が派遣でなく「派兵」への歯止めとなることを＞示した。＜今回の踏み込んだ判決 を受け止め、平和憲法の重さとともに、世界の中にある日本の役割を考える機会とし たい＞ところである。 朝日新聞社説の「この判決に新鮮な驚きを感じた人も少なくあるまい。本来、政府
自衛隊イラク派遣違憲判決 新聞社説を比べる - 日暮れて途遠し
結果的には、下記のＦＡＣＴＡの記事が示す分析内容そのものだった。 地方紙は北國新聞1紙が読売＆産経の受け売りなだけで、後はすべて小気味がよいほど明快な論調である。どれも熱い。（北國新聞は何やら拡販の姿勢や広告だらけの紙面など読売に似ているようで２ちゃんねるなどで批判スレッドがいくつかある） どうも政治（司法も）は民意を完全に見誤っているのではないかという気がしてくる。 読売、北國などは独裁者が主筆を兼ねて社論をコントロールしているだけであり、産経新聞などは東京と大阪の一部を当てにしたカルト路線でしか生き残れない営業戦略を取っているだけなのではないか。 読売の「空自隊員には、今回の判決に動じることなく、その重要な任務を着実に果たしてもらいたい」からはナベツネの顔が浮かんでくるし、産経の「イラクでの航空自衛隊の平和構築や復興支援活動を貶（おとし）めるきわめて問題のある高裁判断だ」はまるで戦前の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
