天使やカイザーと呼ばれて: Ruby on Railsのテスト環境が気持ちいい
Javaな世界に10年以上どっぷりと浸かってきたが，Ruby on Rails(RoR)をやっていると「良く考えられているなぁ」と感心してしまう箇所が随所に見られる。とかくScaffoldやActiveRecordに関するコーディングに目が行ってしまいがちだが，僕個人的にはテストに関する環境が最も「おぉ」と感じている。 言うなれば，「JUnit + DbUnit + Cactus」な環境が標準で整備されている，ということだ。 JUnitについては，もちろんTest::Unitがそれに相当する。Test::Unit::TestCaseクラスを継承し，”test_“で始まる名前のメソッドを定義していくというのは，xUnitの流儀とほぼ一致している。JUnitで単体テストを行ったことがある開発者は，違和感なくTest::Unitでテストケースクラスを書いていけることだろう。 Web+DBアプリケ
ふかくていWicket第３夜 - idesaku blog
第３夜きた。仕事早いなー。 http://www.d-saia.com/PiyoWicket3-03.html あと３日でeclipse 3.3 が出ようとしているのに、3.2でプロジェクトを作るのは苦渋の決断だったさ。 と苦渋の決断で見せたティッシ卿の男気を華麗にスルーし、Eclipse3.3でトライする。しかも、サーバはJettyではなくTomcatである。いや、単に変更内容を再起動無しで反映させられるのが気に入っているのだが。Jettyはできないよね？ さて、今回はTextfieldを使った入出力AJAX風味という案配の内容である。さすがに三回目ともなると、こちらも慣れてきて変なエラーで立ち止まることもない。入出力ができるようになると、グッとプログラムらしくなるな。 相変わらずコンポーネントの差し替えだけでAJAXなアプリケーションに化ける。なんかずるいなぁ？いや、なんとなく。 ある
Railsへの反論は根拠のないものではないことについて | でこぼこ翻訳ハジメ
Java vs Ruby (or RIFE vs Rails) -- Matzにっき (2005-03-21) より んー、僕が読んだところ、Geert Bevin（Bla-bla Listを実装した、Rails懐疑派）の主張は大きく２つ。 DHH（David Heinemeier Hansson、Ruby on Railsの産みの親）の、コード量うんぬんのマーケティング手法は気に入らん 設定ファイルは面倒だけど、長期的な開発には役に立つんじゃないのか？ Geertは言語やフレームワークの優劣がどうのって話はしていない。 http://rifers.org/blogs/gbevin/2005/3/19/revisting_a_rails_app_in_rife デビッド、俺はどっちのテクノロジーが優れてるとかいうつもりはない（君はそうする癖があるみたいだけど）。俺はRailsのこと、さっぱ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
