どんな違いが・・・？ sit,sit down どちらも"座る"って意味に変わりはないですよね。 たとえば・・・ May I sit here?=May I sit down here? はどちらも同じ意味ですよね。 ではどのようにして使い分けているのでしょうか 教えてください

>答えはfinish の現在形だそうです。の二つの違いがわかれば教えてください。 I will look ...after finish/have finished ...いくつか回答が あるのですが、意味には違いはありません。ただし時制の扱いから、 アメリカでは現在形のfinish が正しいとされています。 では質問の　have finished　ですが完了形を用いるときは、 通常　I will look...を I look と現在形にします。 I will look ...finish は、これからのことで　...しようとなり、 当然未来で”そのとき限りの未来”の行動予定です。 I look...after...have finished は、ある種現在形の習慣を表す 用法になります。すなわち、終えたら... することにしている といった意味になります。当然その時点ではそうするでしょ

文法的に、Why～？ と聞かれたときにしか文頭でのbecauseは使えません。 例えば I like math because it's so fan! とはできますが、 I like math. Because it's so fan! とはできません。 一旦分を切る場合は、 I like math. It's because it's so fan! としなければなりません。

１．現在完了（結果）の用法 現在完了の基本は >> 現在完了 でご確認下さい。 1 現在完了（結果）の意味 「〜してその結果…である」と訳します。過去にあったことの結果が、今も残っていることを意味します。過去形との区別が重要です。 2 過去形との違い 次の２文を見比べて下さい。 [過去形] Spring came. （春が来た。） →　今も春なのかわからない [現在完了] Spring has come. （春が来た。） →　今も春である 日本語だと同じ訳になるのでややこしいですね。でもこれには次のトリックがあります。 過去形は昔のある時点のことを表すので、今の季節はわかりません。上の文だと、今は夏かもしれませんし、まだ春なのかもしれません。 反対に、過去の結果が残っていることを表す現在完了（結果）は、その状態が続いていますので今も春であることがわかります。 では次に、現在完了（結果）でよ

無難だと言ったのは、使う状況や相手によっては喜ばれない事があるからです。異性に Cute と言われたのなら、素直に喜んでいいと思います。 Cute はちょっと面白くて、アメリカ人の大人でも異性に対して使う事は多いのですが、実は男性も女性もそう言われるのはそんなにうれしくないようです。Handsome や beautiful の方が好ましいでしょう。ただ、男性、女性、どちらも（いや、主に男性かな）相手が本当はちょっといやがっているのに気がついていないようです。私はアメリカに住んでいますが、以前女性の友達に、「俺の友達が君の事 cute だって言ってたよ」というと、「Cute ねえ・・・」と、複雑な顔をしていました。しかしその女性も男性の事を形容する時に "He's so cute!" とか言ったりするんですよねえ。面と向かっては言わないでしょうが。

both A and B 「AもBも（両方とも）」 という意味ですが neither A nor B もしくは not～either A or B 「AもBも～ない」 both～を使って neitherやeitherの文に書き換え可能ですか？ ＊ 書き換えはできません。 neither A nor B もしくは not～either A or B 「AもBも～ない」は共に 「全部否定」です。（A,Bともに～ない） それに対して not ～both A and B とboth を打ち消すと「部分否定」になり （A,Bともに～とは限らない・A,Bともに～な訳ではない）と訳し、一方はそうだがもう一方はそうでないことを 表します。 参考： I don't know either of them. (私は彼ら二人とも知らない） =I know neither of them. I don't kno

or関連で質問です。 １．Ａ or Bとeither A or Bの違いを教えてください。 ２．not A or Bとnot either A or Bとnot both A and Bとneither A nor Bの違いを教えてください。 ３．not or関連で質問です。 １．Ａ or Bとeither A or Bの違いを教えてください。 ２．not A or Bとnot either A or Bとnot both A and Bとneither A nor Bの違いを教えてください。 ３．not A and Bは間違いだと習ったような気がしますが、実際には見たことがあるような気もします。間違いなのか、あるいは、間違いではないなら、not A or Bとの違いを教えてください。 未解決のため再質問。 訳語は不要です。 実質的な「意味」の違いを教えてください。 例えば１では、AとBの

文法書の解説を抜粋します。 Because: Because puts more emphasis on the reason, and most often introduces new information which is known to listener and reader. Becauseは理由を強調して述べる。また、聞き手や読み手にとって新しい情報をもたらす。 For: For introduces new information, but suggests that the reason is given as an afterthought. Forは新しい情報をもたらす。ただし、その理由はどちらかと言うと“後からの付けたし”を示唆する。 Forはbecauseと同様な意味合いで理由を述べる際に使いますが、上記の説明から推測できるように、理由をそれほど重要視しておらず