盗撮映画をShareで公開した男性、逮捕される - P2Pとかその辺のお話@はてな
映画館で盗撮された映画「クローズZERO2」をファイル共有ソフトShareを利用して共有していたとして、京都府警ハイテク犯罪対策室は著作権法違反（公衆送信権侵害）の容疑で、大阪府在住の会社員(37)を逮捕した。日本国内の映画館で盗撮された映画を共有していたことで逮捕に至ったのはこれが初めてとなる*1。 逮捕容疑は、2009年5月15日から21日にかけて、自宅PCよりShareを利用し「クローズZERO2」を不特定多数のユーザに公衆送信しうる状態にした著作権侵害の疑い。同映画の製作・配給会社の東宝、日本映像ソフト協会（JVA）より問い合わせを受けて捜査を開始し、今月初め東宝の告訴を受け、容疑者の逮捕に至った。 同映画は未だDVD、Blu-ray等でのリリースはされておらず、映像に施された電子透かしの解読により、愛知県内の映画館で盗撮されたものとみられている。 容疑およびShareへの流出経路
「青空文庫 全」DVDのBitTorrent配信を始めました - MediaLab Love Chapter 2
追記5：Dropboxにアップしました。 青空文庫・全のISOをDropbox, Yahoo!ボックス, SkyDriveにアップしました。 - MediaLab Loveを参照してください。 「青空文庫 全」とは、インターネット環境がないところでも青空文庫の内容が楽しめるように、青空文庫の内容を収録したDVDを同梱した本です。青空文庫が全国の約8000の図書館に配布しました。 しかし、全ての図書館にあるわけではないので、手に入れるには遠くの図書館へ出かけなければならないこともあります。 「少し敷居が高い」と思ったので、この度BitTorrentによる配信を始めました。 なお、青空文庫の富田倫生様にはメールで許可をいただいております。 トレントファイルを以下から入手してください。 ceemさんにホストしていただきました。 http://www.ceena.net/view.php?id=1
ウィニー事件、元東大助手は改めて無罪主張 弁護側「幇助罪に該当しない」 検察「1審が軽すぎ」:アルファルファモザイク
編集元：ニュース速報+板より「【winny】ウィニー事件、元東大助手は改めて無罪主張 弁護側「幇助罪に該当しない」検察「1審が軽すぎ」大阪高裁【ｗｉｎｎｙ】」 1 環境破壊ちゃんφ ★ :2009/01/19(月) 14:09:35 ID:???0 ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発・公開してゲームソフトなどの違法コピーを助けたとして、著作権法違反ほう助罪に問われ、１審京都地裁で罰金１５０万円（求刑懲役１年）の判決を受けた元東大大学院助手、金子勇被告（３８）の控訴審第１回公判が１９日、大阪高裁（小倉正三裁判長）で開かれた。弁護側は「ほう助罪に該当しない」と改めて無罪を主張。検察側は「１審の刑は軽すぎる」と訴えた。 弁護側、検察側の双方が控訴。ウィニーの開発が著作権侵害目的だったかどうか、面識のない利用者の違法行為に対するソフト開発者のほう助罪が成立するかどうかが争点と
Nine Inch Nails、3ステージ分のHDライブ映像（405GB）を何者かにリークされる | P2Pとかその辺のお話
P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 原典：NIN.com 原題：your gift! 著者：trent reznor 日付：1.7.09 近頃のインターネットというのは全く思いがけないことばかりだ。 謎の怪しい危険分子のグループからコンタクトがあった。そいつらはどういうわけか俺たちのLights in the Skyツアーの撮影に成功して、3ステージ分を完全に収録した生の、未編集のHD映像を大量に（400GB超！）持っているんだという。映像の品質はすこぶるいい。これはこれらステージでのセキュリティが甘かったと言わざるを得ない。 この映像へのリンクを見つけたとしたら、進取的なファンたちは非常にクールなものを手に入れることができるだろう。賭けてもいい。 おぉそうだ、これを
海賊業もカジュアルにできる時代になったのかなぁ - P2Pとかその辺のお話@はてな
「崖の上のポニョ」の映像ファイルをファイル共有ソフト『Share』を利用して入手し、それをネットオークションで販売していた主婦が著作権法違反の容疑で逮捕されたとのこと。 「ポニョ」を無断複製しネット販売 三重の主婦逮捕 - MSN産経ニュース ポニョを無断複製販売の主婦逮捕 著作権法違反容疑で初めて - 47 News うーん、主婦かぁ。もちろん、主婦がどうこうというよりは、アウトローではない人までが、海賊業をアルバイト感覚で営むようになったということが、いろいろと考えさせられる。 海賊版DVDが売れるというのは、おそらくは劇場で公開中であり、DVDで販売されていないためということがあるのだろう。こうした劇場公開後に出回る海賊版は、劇場でCAM撮りされた物が多い。また、同様に劇場ですら公開されていないプレリリースの海賊版も需要はあると思われる。こちらの方は、内部関係者から流出する（たとえば
Creative Commonsミュージックレーベル、一方的な著作権クレームによりサイトを閉鎖させられる | P2Pとかその辺のお話
P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 自らの音楽を提供するだけであったにもかかわらず、無料の音楽ダウンロードを提供するレーベルのWebサイトは、著作権侵害であるとしてそのホストによって閉鎖させられた。Quote Unquote Recordsは自身を『初のドネーションベースのレコードレーベル』だとしていたが、現在そのホスティングサービスを停止させられてしまったため、その拠点を失うこととなった。 インターネットベースのレーベルQuote Unquote Recordsは、Bomb the Music Industry!と『The Arrogant Sons of Bitches』のフロントマンJeff Rosenstockによって運営されている。この進歩的なレーベルのすべ
"日本著作権侵害者撲滅協会"とかいうアホらしい詐欺サイトについて - P2Pとかその辺のお話@はてな
日本音楽著作権協会（JASRAC）は17日、JASRACとは無関係の「日本著作権侵害者撲滅協会」と称する団体が、Webサイトで入会および会員登録料を募っているとして、注意を呼びかけた。 「日本著作権侵害者撲滅協会」を名乗るサイトに注意、JASRACが警告 なんというか、本当にばからしい話。実際には架空請求詐欺のようなものだったらしい（話には聞いていたけど実物は見たことなかった。） なにやら適当に数字の羅列が入ったzipファイルとhttp://download-apa.com/info_chk.htmlというサイトへ誘導するショートカット。 ショートカットを叩くとipconfigを起動して、勝手に人のIPやホスト名を獲って行き、webに貼り付けて請求ページへ誘導。 請求金額は・・・39,000だ！！ えぇ〜っと、なになに「情報は各協会への提出用データになり当協会で管理させていただきます。」だ
ファイル共有に未来を見出すアーティストたち | P2Pとかその辺のお話
以下の文章は、TorrentFreakの「Artists See a Future With BitTorrent」という記事を翻訳したものである。 原典：TorrentFreak 原題：Artists See a Future With BitTorrent 著者：Ernesto 日付：October 13, 2008 ライセンス：CC by-sa 音楽産業は変化を続けている。レコードレーベルが何とかしてアルバムセールスからの収益ストリームを守り抜こうとする一方で、新世代のアーティストたちは、自らの音楽を無料で配ることによって、よりよい状況になることを理解し始めている。現在、我々は産業がこうした状況にあることは理解している。では、これらのアーティストは何によって突き動かされているのだろうか？ 無料で音楽を配る、それは多くの人にとって確実なビジネスモデルとは思えないかもしれない。しかし、実
Brad Sucks：インディペンデントミュージシャンのあたらしいかたち - P2Pとかその辺のお話@はてな
私はBrad Sucksというアーティスト の大ファンなのだけれど、それは彼の音楽が素晴らしいという一方で、彼の音楽、ファンとの向き合い方に共感を覚えているというところにも根ざしているのだろう。 先日は彼の音楽を紹介したり、ccMixterで最もリミックスされたアーティストの1人としてリミックスについて語ったインタビューを紹介したので、今回は彼の音楽との向き合い方について書いてみようと思う。 以下はBrad Sucks公式ページのAbout Brad Sucksを翻訳したものである。 Brad Sucksって? 僕の名前はBrad、Brad Sucksというのは僕のワンマンバンドの名前。僕一人で楽曲の作曲、レコーディング、プロデュースをしていて、それをWebサイトに公開している。みんなにこれをダウンロードしてもらって、できれば共有して楽しんでほしいと思っている。アルバムもいくつか売ってるよ
どこまでやって良いのか、という著作権教育も必要だよね - P2Pとかその辺のお話@はてな
本当に違法なことなら「できない」と明確に答えるべきだが、必ずしも違法とはいえないことまで、後ろ向きな回答が目立つ。著作権法は本当にそんなにネガティブなものなのか。 （中略） 法律が禁止事項を定めるのは、手段なのである。禁止された行為が行われないことによって、人々は安心して暮らすことができる。そして、禁止されていない行為は確信を持って自由に行える。そういう自由な社会にすることが真の目的なのだ。 （中略） 法律家の仕事は、「やってはいけない」行為が列挙されている法律を、「これはできる」や「こうすればできる」に翻訳することだ。「できない」を「できる」に的確に翻訳できるのが真の法律家なのである。 著作権法をポジティブに 法律家として、「やってはいけない」ではなく、「どうすればできるか」を提案しましょう、という趣旨の記事なのだと思うが、私も同感。その中で子供たちへの教育についても語られていたのだけれ
RIAA、ファイル共有容疑者に107,951ドルを支払う | P2Pとかその辺のお話
以下の文章はTorrentFreakの「RIAA Pays $107,951 to Alleged Filesharer」という記事を翻訳したものである。 原典：TorrentFraek 原題：RIAA Pays $107,951 to Alleged Filesharer 著者：Ben Jones 日付：August 15, 2008 それは云わばデイビッドとゴリアテとの戦いであった。しかし、ファイル共有における最初の小競り合いは終結している。RIAAは昨年、歓喜して成功を声高に主張したものの、現在、別のケースでは沈黙を保っている。そう、敗北した裁判に注意を向けられないように。 ファイル共有に関する主要メディアニュースを読んだり、（違法）ファイル共有に関する記事について話すとき、おそらくあなたが思い浮かべるのは、RIAAの関与したCapital V. Thomasのケースだけだろう。この
P2P Blog、「P4Pのダークサイド」に対し反論 | P2Pとかその辺のお話
以下の文章は、P2P Blogの「The dark side of P4P?」という記事を翻訳したものである。 原典：P2P Blog 原題：The dark side of P4P? 著者：Janko Roettgers 日付：August 25, 2008 ライセンス：cc by-nc-sa TorrentFreakが「dark side of P4P」という記事を掲載している。 要約すると、P2PをISPネットワーク内でより効率的にするために提唱されたテクノロジーが、最終的には、無許諾のファイル転送をフィルタリングすることを最終的な目標とし、知的財産権の より厳格なコントロールに繋がるのではないか、というものだ。TorrentFreakのErnestoは、P2Pの研究者たちはある種の善良な志を持っていると考える一方で、結局はエンターテイメント産業がこのテクノロジーをアンチP2Pツール
ノエル・ギャラガー「アルバムがタダで手に入るってんならやるしかねぇよな。でもOasisのは勘弁な」：P2Pとかその辺のお話
P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 アルバム5000万セールスを誇るOasisのNoel Gallagherは、英国Radio 1にて海賊行為について語った。彼は実際には起こっていないアルバムのリークについて主流メディアのジャーナリストから問われたことをからかい、彼らのライバルバンドの楽曲をダウンロードすることを推奨した。全体的には、彼は実利的、楽観的であるようで、彼のプールをミネラルウォーターで満たすことをの楽しみにしているのだとか。 遅かれ早かれ、この種の記事はニュースではなくなっていくのだろう。実際、これまでにも非常に多くのアーティストがファイル共有をポジティブな、少なくとも実際的なものとして話をしている。来年には、我々はファイル共有に対して語ることのないアーテ
JASRAC、ビデオ共有サイトTVブレイクを提訴 - P2Pとかその辺のお話@はてな
TVブレイクと聞いて、ギミア・ぶれいくとか日本ブレイク工業何かを思い出してしまった私は少数派なんでしょうか。実のところ、このサイト、全く知らなかったですよ。で、今日も酔ってますよ。 ビデオ共有サイトがJSARACに訴えられる JASRAC、動画共有サイト「TVブレイク」提訴 1億2800万円賠償求める - ITmedia News JASRACがパンドラTVを提訴--著作権侵害動画の削除要求拒否で:ニュース - CNET Japan JASRACが動画共有サイト「TVブレイク」提訴、賠償金1億2800万円 米国でもYouTubeがViacomに訴えられてドンパチやってますが*1、日本だとどういう扱いになるのだろう？というのは疑問だった。米国ではビデオ共有サイトは、DMCAに則って削除通知（Cease & Desist notice）があった場合には、迅速に削除に応じる、という建前があって、
Duffy：「違法ダウンロードは音楽を生活の一部にしてくれている」 | P2Pとかその辺のお話
P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 昨年、大躍進を遂げたアーティストの1人が、昨今増えつつある、自らの音楽を共有されることを気にしないアーティストたちの輪に加わった。ミリオンセラーを達成し、MOJO Song of the Year Awardを受賞した24歳のボーカリスト、Duffyは、2年前からダウンロード興味を示してきた。「それはすっごいことなのよ」と彼女は言う。 メディアの報道が信じうるものであれば、とあるアーティストたちは、高価なデザイナーの服をまとって大規模なパーティに出かけ、高価なシャンパンを飲み、高級車を乗り回したりすることに、彼らの時間の大半を費やす。そして、その残りの時間を、海賊行為への批判に使う。一般的なアメリカ人にとって、そんな彼らを気の毒だと
自然死するような制度ならもう用済みってことなんじゃ - P2Pとかその辺のお話@はてな
椎名氏は、これについて「制度の自然死を狙ったメーカー側の時間稼ぎ」と断じている。 「メーカーは補償金制度の自然死を狙っている」--権利者団体が厳しく非難:ニュース - CNET Japan はい、最初から揚げ足取りです。JEITA vs, 権利者の話。 しばらく休んでたし、酔っぱらってるので飛ばしますよ ダビング10（笑）。 「『どのような複製がなされるか予見可能であることと、経済的な不利益が発生しないこととはどう結びつくのか』とJEITAに質問したところ、得られた回答が、『著作権保護技術（DRM）が施されている場合は、契約で許諾する私的複製と同じであり、補償の必要はない』というもの。これでは質問に対する答えになっていない」（実演家著作隣接権センター運営委員の椎名和夫氏） 「メーカーは補償金制度の自然死を狙っている」--権利者団体が厳しく非難:ニュース - CNET Japan 経済的な不
スウェーデン：海賊税を利用して、海賊版アルバムを制作したアーティスト | P2Pとかその辺のお話
P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 ブランクCD-Rの価格には、人々がアルバムを共有したときに生じるアーティストの損失を補償するために、数セントの「海賊税（pirate tax）」が含まれている。しかし、すべてのアーティストが共有を悪としているわけではない。声明によると、スウェーデンのアーティストMr.Suitcaseは、彼の「海賊税」収入を海賊版アルバムを製作するために用いたという。 Mr.Suitcaseの最新アルバム「Frauds（詐欺）」は、リミックスとマッシュアップの間にある。それは他の人々の音楽から作られ、その製作資金はすべて、彼のファーストアルバムから得られた海賊税収入であった。 ことの発端は、Mr.Suitcaseがアルバム「Guidelines Fo
他の国がどうとか今の著作権法とかは関係ねぇ、MADは認められるべきだ - P2Pとかその辺のお話@はてな
ニコニコ動画がMADに対するスタンスを明確にしたとかなんとか。現行の著作権法では認められていない部分であるのだから、著作権者が権利を行使して削除を求めるということ自体には何ら問題はない。 これを持って「権利者は我々の敵だ！」「これでユーザを敵に回したな」と考える人が出てくるのもわからんでもないのだけれど、権利者自身が素材としての利用を認めてるわけはないわけで*1、その利用を事後的に公に認めるも、黙認するも、対応を留保するも、削除を求めるも著作権者の考え次第。少なくとも制度はその行為を是認している。 こうした議論の中で、「権利者はMADを認めるべきだ」「MADにはそれを知るきっかけとしての意義があるのに」という意見や、「違法なことなのだからしょうがない」といった意見が散見される。確かにそう思うところもあるのだが*2、少なくともこういった主張は、現行制度における著作権のコントローラビリティの問
日本で違法ファイル共有ユーザに対する民事上の追及がほとんどない理由 - P2Pとかその辺のお話@はてな
先日「日本じゃ違法ファイル共有ユーザに対する民事での追及ってほとんどないよね」というエントリの中で、なぜ日本では違法ファイル共有ユーザに対する民事訴訟があまり行われないのか、という疑問を投げかけてみたところ、レスポンスをいただいたので、ここにご紹介するよ、というはお話。どうもありがとうございます。 id:sonota88さんから、ブクマコメントにて以下のエントリを紹介していただきました。 ■ 【MiAUの眼光紙背】第６回：一罰百戒をねらって潜在的な権利侵害者を生み出すだけで良いの?（真紀奈） id:mohnoさんには以下のエントリにてレスポンスをいただきました。 ■ mohno : 著作権侵害と民事と刑事 いずれもコストや制度的な問題*1、風土の差異が存在しているためではないか、というところでしょうか。 mohnoさんへのご返信 懲罰的賠償金については、なかなか私自身の考えがまとまらないと
アニメのファンサブのお話 その３ - P2Pとかその辺のお話@はてな
アニメのファンサブのお話の第3弾です。今回もいただいたコメントを元に、いろいろと考えてみたいと思います。 mohno 出遅れた。アニメフェアで「NO MORE ファンサブ」ってやってた。「熱心なファン」なら、迷惑掛けているとわかった時点でやめればよいわけで。お前はストーカーかと。 おそらくコアなリリーサーとしては、彼らなりの「論理」があるのでしょうから、完全には迷惑だとは思っていないのでしょうね。私としても、そうした人たちの過去の実績を過度に軽視するつもりはありませんし、その一方でそうした行為自体が違法行為であるということも認めねばならないことだと思っています。ただ、それが一定の範囲で黙認されてきた背景として、海外での正規リリースの事情や、コンテンツホルダー・地元ライセンサー・ファンサバーのつかず離れずの関係が成り立ってきたからかと思っています。 しかし、そうした状況が未来永劫変わらないと
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
