30代でアナウンサーを辞め、弁護士という新しいフィールドに挑戦した菊間千乃さん。自らの手でキャリアを選択してきた菊間さんが、自身の体験や感じた事柄について語ります。今回のテーマは「選択的夫婦別姓」です。最高裁判決に付随された3つの意見を読み解きます。 判決に付随された約50ページにわたる意見 この連載で以前の記事(結婚して実感した「選択的夫婦別姓」の意義)でも取り上げた選択的夫婦別姓について、6月23日に、最高裁大法廷で司法判断が示されました。内容はすでに報道されている通り、2015年の判決を踏襲し、夫婦別姓の婚姻を認めない民法と戸籍法の規定は「憲法違反ではない」というものでした。選択的夫婦別姓を支持する声が高まっていることは認めつつも、婚姻制度のあり方は、子どもの姓や戸籍の問題と合わせて「国会で論ぜられ、判断されるべき事柄」と、立法に議論を促した格好です。 今回判決に関わった裁判官15人
![選択的夫婦別姓 最高裁の「多数決」に隠れた大事なこと:日経xwoman](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d08e3fe7f310bb5afd23e51721945469d5d2a3cb/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwoman.nikkei.com%2Fatcl%2Faria%2Fcolumn%2F19%2F080400188%2F071300014%2Ftop_m.jpg)