なぜ音源の「放送」はできて「配信」は許されないのか～著作権法上の違いを確認してみた～｜知的財産・IT・人工知能・ベンチャービジネスの法律相談なら【STORIA法律事務所】
イントロ（はじめに） 突然ですが、先日、Twitterを見ている中で、以下のtofubeats氏1氏は神戸生まれの同い年の星です。の投稿が目に留まりました。 いろいろ見てるんすけど放送事業者じゃないと「CD に関わった実演家，レコード製作者の許諾を得ることなく，市販 CD（商業用レコード）を自由に放送使用することができ」ないんすかね — tofubeats (@tofubeats) July 8, 2021 つまり放送事業者は原盤権的にシロだけど個人とか商用で普通に配信してる人とかは権利者にそれぞれ掛け合うしかないってことになると思うんすけど、識者の方々に教わりたいでんな… — tofubeats (@tofubeats) July 8, 2021 この話、実は放送事業者を中心に「通信と放送の融合」として10年近く種々の議論がなされているトピックに通ずる問題意識です（ここでは深くは立ち入り
チャリティコンサートの映像を利用する際の注意点（実演家人格権・著作隣接権） - BUSINESS LAWYERS
会社の公益的活動の一環として、ある病気の予防と撲滅をよびかけるチャリティコンサートを実施しました。プロの歌手・アーティストのほか、病気から回復した元患者さんでボーカルを学んでいる方にも出演してもらいました。コンサートが好評だったので、会社のスタッフが撮影した動画を動画投稿サイトにアップしたり、ノベルティとして無料で配するミニCDを作成したりしたいと思います。何か問題はあるでしょうか。 コンサートの動画の利用にあたっては、著作権のほか、出演している人（実演家）の権利に注意する必要があります。プロのアーティストだけではなく、アマチュアの演奏家も著作権法上の実演家として著作権に類似した一定の権利（著作隣接権）を持っていますので、録音録画することについて出演者全員から承諾を得るなどの措置をとるようにしてください。 「実演家」とは 楽曲や脚本といった著作物が多くの人に届くためには、歌手・演奏家・俳優
【noteに直接確認しました】noteの正社員イラストレーター募集について、私が問題だと考えたこと・感じたこと｜オオスキトモコ｜note
私はまず、この記事を読んで、上記記事の内容には、特に問題はないと思っていました。 【具体的な業務内容】 noteのサービス内外で使用するグラフィックの作成 具体的には・・・ ･noteのサービスを説明するイラストや、サービスのイメージを担うビジュアルなど幅広いグラフィックの作成 ･記事に必要なチャートなどの図版作成 ･ビジネスモデルを説明するインフォグラフィック制作等これ自体は、普通のグラフィックデザイナーの募集であり、昔からある、エディトリアルデザイン事務所でのダイアグラム、インフォグラフィックの仕事や、インフォグラフィックス系のデザイン事務所（チューブグラフィックスのような）、通信社（共同通信の「グラフィック記者」）・新聞社でのデザイナー（毎日新聞、朝日新聞、中日新聞等、各社に存在する）の職務内容に近いのではないかという印象を持っていました。noteとしては、NewsPicksの櫻田潤
拙速すぎる文化庁の違法ダウンロード拡大と阻止、一体何があったのか？委員振り返る - すまほん!!
情報法制研究所（JILIS）は2019年6月15日、第3回情報法制シンポジウムを東京大学伊藤国際学術研究センターにて開催しました。 「海賊版サイト対策と静止画ダウンロード違法化問題」について報告したのは、小島立九州大学准教授。 海賊版サイト対策とブロッキングの問題から派生した、違法ダウンロード拡大問題。従来は音楽と映像に限定されてきたダウンロード違法化の範囲を静止画やテキストなど全てに拡大しようとする著作権法改正案。規制範囲が広すぎる、表現や研究、国民の日常利用が萎縮するといった問題を抱えていたあの法改正、結局最後はギリギリで阻止されました。 文化庁は議論を拙速に進行、その手法については当時批判の声も多く聞かれました。 あの問題について、文化庁文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会の委員も務めた小島立九州大学准教授が振り返ります。 違法ダウンロード拡大、攻防を振り返る 異例づくし、法
SankeiBiz（サンケイビズ）：自分を磨く経済情報サイト
サービス終了のお知らせ SankeiBizは、2022年12月26日をもちましてサービスを終了させていただきました。長らくのご愛読、誠にありがとうございました。 産経デジタルがお送りする経済ニュースは「iza! 経済ニュース」でお楽しみください。 このページは5秒後に「iza!経済ニュース」（https://www.iza.ne.jp/economy/）に転送されます。 ページが切り替わらない場合は以下のボタンから「iza! 経済ニュース」へ移動をお願いします。 iza! 経済ニュースへ
文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会（第7回） | 文化庁
議事次第 1開会 2議事 （1）著作物の教育利用に関する関係者フォーラムについて（報告） （2）文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会中間まとめ（案）について （3）ダウンロード違法化の対象範囲の見直しについて （4）その他 3閉会 配布資料一覧 資料1 「著作物の教育利用に関する関係者フォーラム」に関する資料（165.2KB） 資料2 文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会中間まとめ（案）（4.8MB） 資料3 ダウンロード違法化の対象範囲の見直しに関する論点整理（案）（389.3KB） 参考資料1 第5回及び第6回の法制・基本問題小委員会における主な意見概要（ダウンロード違法化）（133KB） 参考資料2 TPP11協定の発効に関する資料（153.8KB） 出席者名簿（44.2KB） 議事内容 【茶園主査】では，時間が参りましたので，ただいまから，文化審議会著作権分科会法制
違法ダウンロードの刑事罰、対象を限定 ｜ 共同通信
文化審議会の小委員会は4日、著作物の違法ダウンロードに対する刑事罰について、悪質な行為に限定するとの報告書を公表した。全ての違法ダウンロードに刑事罰を科すとの当初案から後退した。
サンプリングと著作権─裁判例2─ ～元ネタがわからないようなサンプリングでも違法なの？ | よくわかる音楽著作権ビジネス【Web担特別掲載版】
ケンゾウ君の友人のケースのように、インターネット上で無断サンプリングや盗作の指摘をするユーザーが増えている。的外れな指摘も少なくないが、アーティストに与える影響が大きいのも確かである。今回のように、無断サンプリングを指摘されるとその真偽にかかわらず、アーティストのイメージや評判が傷つくおそれがある。 それでは、元ネタを教えない限り、誰にもわからないようなサンプリングについても、権利者から許諾を得る必要があるのだろうか。実はこの問題を扱った裁判例がアメリカには存在する。そこで、前回に引き続き、今回もアメリカにおけるミュージック・サンプリングの重要裁判例を解説することにしよう。 今回取り上げるNewton事件とBridgeport事件、VMG Salsoul事件は、アメリカの音楽業界に大きな影響を与えた事件である。特にBridgeport判決には批判が多く、その妥当性については大きな疑問が投げ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
坂本龍一、JASRACに苦言 「襟を正して透明性の確保を」