多要素認証を私物スマホでやっていいのか問題
Hello,World! gonowayです。 弊社がご支援するお客様とお話するなかで、多要素認証のためにIDaaSが提供しているアプリケーション（以降、認証アプリ）を私物モバイル端末にいれていいのか？という疑問に、わたしたちが普段お客様にご案内していることをざっくりまとめてみました。 3行まとめ 現代では外部の不正ログインから守るために多要素認証が必須になってきている。 多要素認証の実現のため、会社モバイル端末であれ私物モバイル端末であれ認証アプリはインストールしてほしい。 私物モバイル端末にインストールしてもらう場合、エンドユーザーへの説明を行うことが必要。また、ガラケーしか持っていないような例外措置への対処を考えることも必要。 前提 認証要素について 認証要素は下記の3種類です。NIST SP800-63を参考にしています。 記憶によるもの：記憶(Something you know
GitHub、すべての開発者に二要素認証の要求開始、来週月曜日から1年かけて展開
ただし、いきなりすべての開発者に対して要求するのではなく、来週月曜日（3月13日）から一部の開発者に対して開始し、1年をかけてすべての開発者へ展開していく予定とのことです。 二要素認証の要求は、オープンソースに対して厳密なセキュリティの要求が高まっていることが背景にあります。二要素認証によって、コードを投稿する開発者のなりすましなどを防ぎ、オープンソースに不正なコードが入り込むまないようにする効果が期待されます。 参考：オープンソースの安全性を高める「アルファ-オメガプロジェクト」、OpenSSFが開始。マイクロソフトとGoogleがプロジェクトリーダーに 二要素認証の要求は昨年12月に予告されており、今回それが実行されることになります。 SMS、TOTP、セキュリティキーなどが利用可能に 二要素認証の方式として、SMS、TOTP（認証アプリによるTimebase One Time Pas
Advanced Microsoft Authenticator security features are now generally available!
After announcing the public preview of critical Microsoft Authenticator security features, we’re thrilled today to share that these features are now Generally Available for you to further secure your organization: Admins can now prevent accidental approvals in Microsoft Authenticator with number matching, location context, and application context. Admins can now better manage the Microsoft Authent
Defend your users from MFA fatigue attacks
Protecting users from MFA fatigue attacks With increasing adoption of strong authentication, multi-factor authentication (MFA) fatigue attacks (aka, MFA spamming) have become more prevalent. These attacks rely on the user’s ability to approve a simple voice, SMS or push notification that doesn’t require the user to have context of the session they are authenticating. Anytime users are doing “click
Apple、2ファクタ認証機能でフィッシング攻撃のSMS自動入力をブロック - iPhone Mania
Appleは、フィッシング攻撃の可能性のあるSMS経由で送信された2ファクタ認証コードの自動入力のブロックを開始し、SMSのメッセージの形式を変更しました。 フィッシングサイトでの自動入力をブロック Appleの2ファクタ認証コードの自動入力機能は、SMSで送られてくる認証コードを入力する手間が省ける便利な機能です。しかし、ユーザーが、攻撃者によって作成された偽サイトへのリンクをクリックすると、認証コードが自動で入力され、ユーザーがフィッシングの被害を受けてしまう可能性がありました。 Appleはこの問題に対処するため、偽サイトにおける自動入力をブロックするより安全な新しいフォーマットで認証コードをSMSで送信するよう企業に呼びかけています。 新しいフォーマットでは、Webサイトと2ファクタ認証コードを送信したドメインが一致した場合にのみ、認証コードの自動入力が行われるよう変更が加えられて
2要素認証によるGitHubアカウントの保護
GitHubの継続的な取り組みとして、GitHubの開発者コミュニティが最新のテクノロジーを活用して、悪意のある攻撃者によるセキュリティ侵害からアカウントを確実に保護できるよう、多額の投資を行ってきました。その一環として、デバイスの検証、不正アクセスを受けたパスワードの使用防止、WebAuthnのサポート、SSH Git操作時のセキュリティキーのサポートなどを実現しました。こうしたセキュリティ機能によって、プラットフォーム上での強力なアカウント認証が可能になっています。そして本日、この分野に関する最新情報を皆さまにお伝えできることを嬉しく思っています。 Git操作に対するパスワードベースの認証を廃止 2020年12月の発表で、2021年8月13日からGit操作の認証時にアカウントパスワードの受け入れを停止すること、およびGitHub.comで認証済みのGit操作を行う場合は必ず、パーソナル
Appleの発表したPasskeys in iCloud KeychainはWebAuthnをどう変えるのか - r-weblife
おはようございます、ritouです。 先日のWWDC2021の "Move beyond passwords" というセッションにて発表された "Passkeys in iCloud Keychain" という仕組みについてどんなものかを紹介します。 developer.apple.com WebAuthn 数年前からパスワード認証を置き換えると言われ続けている認証技術の一つである "WebAuthn" (やFIDO)という技術をご存知でしょうか。(ご存知ない方は "WebAuthn builderscon" "WebAuthn droidkaigi" などで検索してみましょう) 今回の話をするにあたって、WebAuthnがどんなものかをある程度理解しておく必要があります。 公開鍵暗号の仕組みを利用 パスワード認証のようにユーザーとログイン対象のWebアプリケーションがパスワードを共有する
SMS OTPの自動入力によるリスクとその対策
フィッシングサイトへの自動入力のリスク SMS OTPとWebサイトが紐付かない状態では、正規のSMS OTPがフィッシングサイトへ自動入力されるリスクが生じる。現実的なリスクとして、GutmannらはMITMと組み合わせた「ログインにおける2要素認証の回避」と「ソーシャルログインの偽装による電話番号確認の回避」、「オンライン決済における取引認証の回避」の3つのシナリオを示している⁷。2要素認証の回避につながるリスクは、iOSの自動入力がPayPayの偽サイトで発動した前回の検証で確認している。今回の検証ではAndroidの自動入力がPayPalの偽サイトで発動するか確認する。 2要素認証の回避 PayPalの偽サイトは前回と同様にMITMフィッシングフレームワーク「Evilginx2」で複製し、一般利用者が誤ってアクセスしないようインバウンド接続を制御した。Android 11のChro
君達の資格情報は全ていただいた！
本記事は、 2019 年 10 月 3 日に Azure Active Directory Identity Blog に公開された記事 (All your creds are belong to us!) を翻訳したものです。原文は こちら より参照ください。 先日ですが、お客様がアカウント乗っ取り (ATO) の標的となり、我々のチームが支援したということがありました。SMS と Authenticator アプリを使用して 2 段階認証を必須にしてアカウントを保護していたにも関わらず、攻撃者はアカウントに侵入し、パスワードが変更されていました。 MFA は破られてしまったのです。 前回のブログでは、パスワードで攻撃は防げない こと、多要素認証 (MFA) であれば攻撃を防げることを解説しました。ただ、何人かの方が「MFA は万能薬ではない」とコメントくださりました。標的型攻撃など攻撃
超循環評価器 on Twitter: "Money Forwardから「二段階認証解除しといたわ」ってメールが届いて戦慄してる。普通そんなことやる??"
Money Forwardから「二段階認証解除しといたわ」ってメールが届いて戦慄してる。普通そんなことやる??
グーグルの認証アプリ「Authenticator」、ワンタイムパスワードが盗まれるおそれ
サイバーセキュリティ企業のThreatFabricは2月、「Google Authenticator」アプリで生成された2要素認証（2FA）コードを盗み出す機能を備える「Android」マルウェアを初めて発見した。 このマルウェアは以前に発見されていた「Cerberus」の亜種。これまで2FAのワンタイムパスワード（OTP）を窃取する機能は備えていなかった。 Cerberusはバンキング型トロイの木馬とリモートアクセス型トロイの木馬（RAT）のハイブリッドだ。Androidデバイスが感染すると、ハッカーはマルウェアのバンキング型トロイの木馬機能を利用して、モバイルバンキングアプリの認証情報を盗み出す。 Cerberusは、アカウントが2FA（つまりGoogle Authenticatorアプリ）で保護されている場合に、攻撃者がRAT機能を通じてユーザーのデバイスに手動で接続できるよう設計さ
人はなぜ「フィッシング対策のための2段階認証」「2段階認証を破る新手口！」と雑に言ってしまうのか - r-weblife
おはようございます。ritouです。 最近、こんな記事を見かけることが多くありませんか? フィッシング被害が増加! 2段階認証を導入しているサービス、多いよな!! それでも突破される!!!新手口とは!? と言う流れの記事です。 それらを見かけるたびに、シャーシャーと別方向に威嚇をしてきたのがこちらの猫となります。 狙ったってなんだよ狙ったって。 せめて対応したにしろよ。 悪者だってコストかけてんだよ。 そしてFIDOアライアンスなにしてんの？ えっホント？「2段階認証」を狙った詐欺サイトに注意喚起 - NAVER まとめ https://t.co/oQT0epCJ3X— 👹秋田の猫🐱 (@ritou) 2019年11月6日 FIDOアライアンス氏、イベントもいいけど、こういうときになんとかならんのですか 進化するフィッシング攻撃。従来のフィッシング攻撃対策の常識がむしろ被害を拡大させる
2 段階認証プロセスでの変更について
メディア関係者向けお問い合わせ先 メールでのお問い合わせ: pr-jp@google.com メディア関係者以外からのお問い合わせにはお答えいたしかねます。 その他すべてのお問い合わせにつきましては、ヘルプセンターをご覧ください。
SMSの2要素認証は脆弱なのか？ - Fox on Security
米国大手のソーシャルニュースサイトRedditが不正アクセスを受け、顧客の情報を漏えいしていたと発表しました。japan.zdnet.com ■公式発表 We had a security incident. Here's what you need to know. Redditは、システムが侵入を受け、ユーザーデータに不正アクセスされたことを明らかにした。被害に遭ったのは、現在も使われているメールアドレスやソルト付きのハッシュ化されたパスワードなど、2007年のデータベースバックアップに含まれていたデータだ。 Redditは米国時間8月1日、ハッカーがSMSの傍受を通じ、6月14日から18日にかけていくつかの従業員アカウントにアクセスしたとユーザーに報告した。Redditが攻撃に気づいたのは6月19日で、その後に脅威を緩和し、再びこうしたことが起こらないようにシステムとプロセスを改善し
SMS認証の仕組みと危険性、「TOTP」とは？ 「所有物認証」のハナシ
SMS認証の仕組みと危険性、「TOTP」とは？ 「所有物認証」のハナシ：今さら聞けない「認証」のハナシ（1/3 ページ） ほとんどの人が日常的に行っている、ログイン、サインインなどの認証作業。認証で利用したパスワードが漏えいして第三者からの不正アクセスを受けたりするなど、認証をめぐるセキュリティの問題は後を絶ちません。こうした課題を解決するには、サービス提供者側だけで対策するだけでなく、サービスの利用者も正しい知識を持っておくことが必要でしょう。 本連載記事では、認証の仕組みや課題、周辺の情報について、できるだけ分かりやすくお伝えしていきます。 連載：今さら聞けない「認証」のハナシ 専門用語が飛び交いがちなセキュリティの知識・話題について、「認証」関連分野を中心にできるだけ分かりやすく紹介します。 執筆は、業務用の「トークンレス・ワンタイムパスワード」認証システム「PassLogic」や、
2段階認証を突破する「政府に雇われたハッカー」らの手口 | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）
少なくとも過去2年間に渡り、政府に雇われたハッカーがグーグルやヤフー、プロトンメール、トゥータノータ（Tutanota）など、安全性が比較的高いとされるメールサービスをハッキングしていたことが明らかになった。 NGOのアムネスティ・インターナショナルによると、ハッカーはペルシャ湾地域の政府によって雇われた集団だという。また、被害者の数は1000人を超え、その多くは中東やアフリカに在住の人権擁護活動家やジャーナリストだという。 ハッカーらは、パスワードに加えてその都度発行される認証コードを入力する「2段階認証システム」を突破していた。その手法はこうだ。まず、ハッカーはプロトンメールやトゥータノータのユーザーに対し、不信なアクティビティを検知したとして、パスワードを再設定することを促すメールを送り付ける。 ユーザーが指定されたURLをクリックすると、ハッカーが運営するウェブサイトが表示される。
SMSによる2要素認証は本当に非推奨なのか？ - Got Some \W+ech?
きっかけ ssmjpで発表してきました。最近、「NISTはSMSによる2段階認証を非推奨」という記事をよく見るようになりました。でも、それって昨年度のPreview版の話で、2017年7月のPublic版でもそうなの？という疑問がわいたので、根性だしてNIST SP800-63bを読んできました。 結論 Public版では非推奨ではありません。CISTによる指摘を、NISTが受け入れたようです。ただ、非推奨をそのまま取り下げたのではなく、SMSを超えて公衆交換電話網(PSTN)経路のOut-of-Band認証にスコープを広げ、「コレを使うならあれせいこれせい」といった諸条件を追加しています。このために、RESTRICTEDな認証と分類されています。ちなみに他の認証方式にRESTRICTEDに分類されたものはありません。 課せられた条件とは。 ちなみに諸条件は、下記の通りです。 RESTRI
俺のSMS認証がこんなに非推奨なわけがない
NISTは本当にSMS認証を非推奨としたのか。真実を追って我々はジャングルに飛び込んでいった... 8/1 13:30: 構成を一部変更・追記
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Twitterアカウントのセキュリティ強化について