DPIスケール変更時におけるWPFとSilverlightの違い - Yamakiの日記
以前の投稿が@ITの.NET開発者中心厳選ブログ記事として転載されました。ここでは、以前の投稿では文章量の関係から書かなかったもう1つの要素について書きたいと思います。それは、高DPIへの対応です。 Windows 8時代のディスプレイ この15年くらいの間で、画面解像度*1は種類が増え、その大きさも大きくなりました。しかしながら、それとともに物理的なディスプレイのサイズも大きくなっているため、ピクセル密度は96PPI（pixel per inch）前後のままと大きな変化はありません。 現在一般向けとして販売されているデスクトップPC向けディスプレイで物理的に一番大きいものは27インチです。おそらくこれが常用できる最大サイズであり、これ以上大きいディスプレイが普及するということはないのではないかと思います。そう考えた場合、この先のディスプレイの進化の矛先はディスプレイの物理的な大きさはその
日本で購入可能なWindows 8／RT搭載スレートPC（ハイブリッド型含む）をピクセル密度順に並べてみた - Yamakiの日記
メーカー名 モデル名 CPU ディスプレイサイズ 解像度（総画素数） ピクセル密度 ソニー VAIO Duo 11 Intel 11.6 1920×1080 190 日本エイサー ICONIA W700 Intel 11.6 1920×1080 190 Dell XPS 12 Intel 12.5 1920×1080 176 ASUSTeK Computer VivoTab RT TF600T ARM 10.1 1366×768 155 日本エイサー ICONIA W510 Intel 10.1 1366×768 155 日本HP ElitePad 900 Intel 10.1 1280×800 149 Lenovo IdeaPad Yoga 13 Intel 13.3 1600×900 138 ASUSTeK Computer VivoTab TF810C Intel 11.6 1366
WPFとSilverlightの選択ガイダンス - Yamakiの日記
先の記事でマイクロソフトのPete Brown氏がblogに記載したWPFとSilverlightの選択ガイダンスを紹介しました。私自身はこのガイダンスに賛成できない部分も多いため、私が考えるWPFとSilverlightの選択ガイダンスを書いてみようと思います。 異論、反論はあるかと思いますが、あくまで私個人の考えと受け止めていただければと思います。もちろんマイクロソフトさんは一切関係がございませんし、グレープシティが推奨しているガイダンスではないことにご留意ください。また、どちらかというと私はWPF支持派です。そして、仕事上業務アプリ以外のアプリとはほとんど関わりがありません。そのためそのようなバイアスがあることも考慮いただければと思います。 比較の対象はWPF 4とSilverlight 4です。 開発容易性 開発者のバックグラウンドや対象とするプロジェクトで異なる可能性はあるものの
無償でPC画面上の操作をキャプチャできるソフト「Expression Encoder 3無料版」 - Yamakiの日記
Microsoft Expression Encoder 3（フリー版）でスクリーンキャストを撮る方法 - あおきのTechメモ Microsoft Expression Encoder 3には、「Encoder 3」とは別に「Encoder 3 Screen Capture」というソフトが付属しており、これを使うことでPC画面上の操作、あるいはWebカメラ の映像などをキャプチャして編集することができます。このことはマイクロソフトの新村さんのblogなどでも紹介されており、ご存知の方も多いかと思います。 しかしながら、この「Encoder 3 Screen Capture」は無償で利用できるということをご存知でしたでしょうか。私は知りませんでした。 Expression Encoder 3の通常版は単体では販売しておらず、以下の製品に含まれています。 Expression Studio
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Developers Summit 2012のセッション資料 - Yamakiの日記
「開発者なら知っておきたい XAML の書き方」のセッション資料 - Yamakiの日記
