動物アリクイの赤ちゃんかわいい。16秒くらいのとこでよろけるのが良い。でもちょっと動きがネズミを思わせなくもない。ネズミは全ての哺乳動物の原型なのかも。 コアリクイはかわいいな。オオアリクイもアリクイ!って感じするけどなんか毛とかゴワゴワしてそう。アリクイって何度も書いてるとゲシュタルト崩壊してくるな。リクシルだったかなと思えてくる。リクシルって何だっけ。 コアリクイの威嚇。ツイートする
初めての国外旅行に出たとき、自分はDTだったし、当時の自分の観測する世の中の決まりの中では、国外に出ることなしにきちんとしたPLAYBOY誌を合法的に読む方法はなく、きちんとしたPLAYBOY誌を合法的に読む以外には、ウーマン(すばらしい神様が創造されたこの世で一番すばらしいあちら側の生き物)の2本の足のあいだの付け根にあるものの姿かたちを知る方法がなかった。のちにK子園で華麗なプレーを見せつけて「Dリーグで活躍」することになるクラスメイトとその仲間たちが、クンニリングスをすべきか否かを熱く語り合う夏の日の男子校の昼休みの教室で、俺は机にうつ伏せたまま、旅行会社に電話をかけて、まずなんと言えばいいのだろうか、いつだったら家族の人に詮索されずに電話機を使うことが出来るだろうか、パスポートはどうやって取るのだろうか、それを忘れたら飛行場でどうなってしまうのだろうか、などと、いろいろ考えていた。
印刷 シューカツで血液型を聞かれたらどうする? 就職活動で不況と東日本大震災のダブルパンチにあえぐ学生が悩んでいる。専門家は血液型による性格判断に科学的根拠はなく、面接で聞くことは差別につながりかねないと警告している。 中部地方の女子学生(21)は面接で血液型を聞かれて戸惑った。B型だが、かつて「マイペースで就活に不利な血液型だ」と言われ、気にかかっていたからだ。正直に答えたが、その会社は落ちた。 筆記も不調だったので、血液型が原因でないとは思う。しかし、被災地での態度が問題となり、7月に辞任した松本龍・前復興担当大臣が「B型だから」と言い訳していたのを見て、「B型の印象が悪くなる」とため息が出た。 男子大学院生(24)はメーカー系の面接で「君はA型ですか」と聞かれた。まじめな性格と言いたいのだろうと解釈し、「はい」と答えた。「当たったからいいが、もし違ったら対応に困ったと思う」と
もうすぐ全日空からデビュー予定の新世代の旅客機、ボーイング787の「窓」がすごい2011.08.22 13:00 mayumine ボーイング社の最新旅客機、ボーイング787(ドリームライナー)、もうすぐ全日空から初就航の予定ですが、どうやら特に「窓」がこれまでの旅客機とは一線を画すらしいです。 小さい窓で、プラスチックの日よけを上げ下げするのが一般的な旅客機の窓ですが、ボーイング787の窓は、より大きくなり、外から客室に入る明かりをボタンから調整できるようになります。 この窓は19インチ(50センチメートル弱)で、従来のものより65%大きくなるので、これまで以上に飛行機の窓から望む景色を楽しむことができます。 そしてこの窓には調光のシステムが備わっています。 2枚の薄いガラスの間にジェルの層が挟まれていて、電流がジェルに加えられると化学変化によってジェルが暗くなるのだそうです。 このシス
「本を読まなくても読書感想文が書ける」みたいな話は(「これをコピペしろ」みたいなサイトを含めて)ネット上にいくらも転がっている。 もう少し心ある人に向けて、「ちゃんと本を読んで、いくらかましな感想文が書ける」方法について書く。 なぜ読書感想文は面倒なのか? ところで読書感想文に零点はない。 提出さえすれば、どれだけめちゃくちゃな日本語で書かれていてもリジェクト(突き返)されることはまずない。 落とされるとすれば、他人が書いたものをコピペ(丸写し)した時ぐらいだ。 なんとなれば、多くの読書感想文出題者は、何が読書感想文であり何がそうでないかを線引きできるような定義も持ち合わせず、したがって明確な採点基準をつくることもできず、せいぜいが大雑把な3段階評価(優・良・可)をつけるぐらいが関の山だからだ。 読書感想文は、未だに多くのところで「自由作文」的な丸投げをされている。 何のサジェスチョンもな
□ハロルド・ハーツォグ著、山形浩生、守岡桜、森本正史訳手ごろな動物倫理学入門書 動物と人間の関係は、どのようなものであるべきか。この問題については、じつは読み手の中ですでに結論が出ていることが多い。そのような読み手の大半は、自らの出した結論を補強してくれる本しか手に取ることがない。 工場畜産に批判的なひと、殺処分に反対のひとは、悲惨な運命におかれた動物たちのルポルタージュを読み、同情を深める。動物愛護運動をいぶかしく思うひとは、運動のスキャンダルを暴く本を喜ぶ。どの問題においても完全にニュートラルな立場などないが、こと動物問題(特に捕鯨問題など)において、この傾向はあまりにも顕著だ。 一方、本書の著者であるハーツォグは、いわゆるアニマル・ライツ論のような議論には批判的な立場を取りつつも、頭から動物愛護論を拒絶することはしない。著者の住むアメリカでは、日本ではなかなか想像し難いほどの規模で、
エラーが発生しました。 大変申し訳ございません。 こちらのページは削除された、またはURL(ページアドレス)が変更された可能性がございます。 (このページから自動的にショップのトップページへ切り替わります。)
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く