僕は今は、検索数というのはほとんど意識しなくなっています。 キーワードハンターでしたっけ？ そういう名前の検索数が分かる有料のツールが、最近登場しましたよね。 あんまり興味ありません。（笑） ですが、僕と違って検索数が気になって仕方のないサイト運営者も多いことでしょう。 Google AdWordsのキーワードツールに、検索数を表示する特徴が追加されそうです。 「されそう」というのは、まだ全面公開ではなく、一部のユーザーへの提供だと思われるからです。 おそらく、USとUKからの開始でしょう。 機能が利用できるようになったユーザーには、管理画面のトップにメッセージが表示されます。 You can now see statistics on the approximate number of search queries matching your keywords. This data al

Google Chart API で QRコードも生成してくれるようになった 2008-07-04-3 [WebTool] URL をなげるとグラフなどの図を画像として生成してくれる Google Chart API ですが、新たに QRコードを生成してくれるオプションができました。 QR codes (Developer's Guide - Google Chart API) 基本となるパラメータは chs（サイズ指定）cht（QRコードなのでqrを指定）chl（エンコードしたテキストを指定） の３つです。 では実例。 このブログのトップページ「https://chalow.net/」のQRコードを作ります。 URLを組み立てるとこうなります： https://chart.apis.google.com/chart?chs=150&cht=qr&chl=https%3a//chalow.

上のキャプチャは、Google ウェブマスターツールの「統計情報 ⇒ クロールに関する情報」で確認できる過去３ヶ月間のPageRankの最も高いページのデータです。 一般的に考えると、ホームページ（トップページ）のPageRankがいちばん高いように思えますが、４月、５月のように内部ページがリストされる場合があります。 これって良いこと？、悪いこと？ ちょっと気になります。 Cre8asite Forumsでこんな心配をするウェブマスターに、Google社員のJohnMu氏が回答してくれました。 Personally I think it’s great to see a non-home page listed as the page with the highest PageRank — it’s a sign that people love your content and are

Google、サイト訪問者数がわかる「Google Trends for Websites」公開 グーグル、AlexaやCompete同様に、指定したサイトの訪問者数を調べられるGoogle Trends for Websites　公開。情報源は、Google Analyticsやマーケット調査、Google検索データなど。 公開日時：2008年06月23日 10:34 米Googleは2008年6月20日、ウェブサイトの訪問者数データを表示する「Google Trends for Websites」を公開した。無料で利用できる。 これまで公開されていたGoogle Trendsが、指定したキーワードの検索ボリューム量の推移を表示するように、Google Trends for Websitesは指定したウェブサイトの訪問者数の推移を表示する。また、当該サイトをよく訪問する人が同じく訪問する

今日は日曜日なのですが、週末にGoogleからとても面白い新サービスが発表されたので、投稿します。 新サービスとは、「Google Trends for Websites」というものです。 Google LABSで試験運用されている、Google Trends（グーグルトレンド）の拡張機能になります。 指定したウェブサイトのビジター数を、調べられるようになりました。 上のキャプチャは、suzukikenichi.comのトレンド（ビジター数）を調べたときのグラフです。 ブログを開設したのは2007年の1月ですが、毎日記事更新し始めた8月末から、アクセスが発生してきました。 グラフは毎日のユニークビジターの数を表しています。 目盛りに、3.0K（3,000）や6.0K（6,000）という数値が見えますが、アクセス解析（Google Analytics）では、そんなに多くないです。（笑） Go

Googleでの検索ボリュームの推移を知ることができる、Google Trendsに新しい機能が追加されました。 Google Official　Blogでアナウンスされました。 新機能により検索の数値を知ることができます。 上のキャプチャは、日本での「ipod」の検索数の推移です。 Y軸に、「1.00」、「2.00」という数字が見えますね。 この数字は実際の検索数ではなく、指定した期間の平均値を１とした相対的な数値です。 検索数が伸びているのは、ipodの新機種が発売されたときのようです。 複数のキーワードを比較することもできます。 こちらは、ipodとSoftBankからの発売が決定したiphoneの検索ボリュームの比較です。 数値は、最初に入力したipodを基準にした目盛りになります。 ※グラフ下の「Rank by」のドロップダウンリストで切り替え可 iphoneの検索数が急激に増加

欧州の検索市場、Googleが圧倒的強さ、Google 79.2%、Yahoo! 2.0% - 2008年3月 英comScore調査 comScoreによるヨーロッパの検索エンジン市場シェアのデータ。Googleが約80%のシェアを獲し、ほぼ独占状態。Yahoo!とMSNをあわせても4%に満たない。 公開日時：2008年05月08日 00:53 英comScoreは2008年5月7日、欧州の検索プロパティトップ10を発表した。comScore qSearch 2.0 のデータを集計した。 グローバルで55%強の検索シェアを持つGoogleだが欧州に限ると圧倒的強さ。1位のGoogleが79.2%に対し、2位以下は eBay（3.1%）、Yandex（2.2%）、Yahoo!（2.0）、Microsoft（1.9%）となっており、ほぼ市場をGoogleが独占している状態だ。 ただしcomS

Google、略語や英文字キーワードの処理方法を大きく改善 - Yahoo! & 百度と違いを比較 日本語の表記ゆれ問題、Yahoo!やLive Searchが（一部）未対応でGoogleが対応済みの問題が略語・英文字キーワードの処理方法。Googleは略語で検索しても正式名称を含むページを検索できる。 公開日時：2008年05月06日 20:00 少なくとも昨年末時点で、Googleは日本語文字列の処理を大きく改善し、Yahoo!やMSN / Live Search、百度など他の日本語検索エンジンが実現できていない（Ask.jpがやってました）ことをしています。それが略語や英文字（英語表記）のキーワードを入力した時の処理方法です。 上記の表は、検索キーワードで検索した時に、検索結果でボールド表示（太字）される文字列を表したものです。例えば、「ファミマ」と検索した時に、Googleは検索結

SEO「トップレベルドメイン（TLD）はランキングに影響しない」 - Google Matt Cutts氏 GoogleウェブスパムチームのMatt Cutts氏、トップレベルドメインの違いは検索ランキングに影響しないと回答。Domain RoundTable 2008にて。 公開日時：2008年04月24日 10:19 サンフランシスコで開催されたDomain RoundTable 2008において、米GoogleウェブスパムチームのMatt Cutts氏がドメインとSEOに関する講演を行った。トップレベルドメイン（TLD、Top Level Domain）とランキングへの影響についての会場からの質問に対して、Matt氏はサイトが何のTLDを利用しているかは問題ではなく、リンクの数や価値が問題だと回答した。ごく稀に例外はあるが大半のユーザーにとって気にする問題ではないという。 cf. S

米Google、2007年に450以上に及ぶアルゴリズムを改良 GoogleのUdi Manber氏が検索技術についてのインタビュー。昨年450以上のアルゴリズム改良を実施した。 公開日時：2008年04月18日 08:40 米Googleはサーチのレレバンシー（関連性）改善のために2007年に450以上のアルゴリズムの改良を実施した。同社エンジニアリング担当バイスプレジデントUdi Manber氏が明らかにした。また同氏は、検索結果に手を加えることは一切ないと回答しているが、それについてMatt Cutts氏が同氏のブログにて補足を追加し、ウェブスパムなどを手動で取り除く場合があるとした。 # 補足。Googleはウェブスパムを排除する方法として、「オート（自動）」と「マニュアル（手動）」を併用する。スパムフィルタリング技術で検出したスパムページは一時的にインデックスから外す措置によって

会社経営の責任と、1日に数百通も来る電子メールの処理で大わらわになる以前、僕は多くの時間を費やして、検索エンジンがサイトやページ上の特定の要素をどう処理するのかに関するいろいろな仮説を検証したものだ。たとえば次のような疑問に対する答を知りたくて、検索エンジンをテストしてみたんだ。 ページのソースコードを見たときに、キーワードが最初の方にあればあるほど、検索エンジンに対して効果的に働くのか否か？ →先に出てくるほど効果的物理的に太字を表示するbタグと、論理的な強調を示すstrongタグでは、どちらの方が良いか？ →以前はstrongタグだったが、現在は差がないようだ検索クエリとまったく同じアンカーテキストを持つリンクは、アンカーテキストに別の言葉が入っているリンクよりも効果的なのか？ →まったく同じアンカーテキストの方が効果的なようだ 言うまでもなく、こうした類の疑問に対する答を検証するには

アルゴリズム検索の結果を相手に仕事をしている検索マーケティング担当者の大多数は、自分たちが少なくとも検索エンジンの「最新アルゴリズムを把握している」と主張しているし、僕がこれまでに聞いた（あるいは、そういう意味で言えば、担当した）クライアント仕事では、9割方この話が少なくとも1回は話題に上っていた。 しかし、この点については、まだ多くの点で本当のことがわかっておらず、最近SEOに手を染めたばかりの人たちにとっては、おそらく最も気の重い側面だろうと思う。 というわけで、みんなの苦労を少しでも軽くするため、しょっちゅう変わり続ける検索エンジンの検索結果算定式に、どうすれば遅れを取らずにいられるかという問題に関して、みんなが持つ共通の疑問に答えておいたほうがいいんじゃないかと思ったんだ。 アルゴリズムとは何か？ グーグル、ヤフー、マイクロソフトは、それぞれどのようにして、検索アルゴリズムを検索結