今日は、内閣総理大臣宛として、山田副大臣（現地対策本部長）に要請をさせて頂いた。内容は①口蹄疫対策に要する費用は、その全額を国費で措置すること　②地域産業を早期に復興させるために十分な対策を講じること。 特にワクチン接種分（健康な家畜に対する殺処分）は、国の政策・決定に基づいて、地元同意・協力で行ったことであり、殺処分奨励金及び生活支援はもとより、家伝法及び特措法を実施するための費用その他の今回の口蹄疫発生に対処するために要した費用の全額を国費で措置して頂きたい。 大臣は「口蹄疫の対策費用は全額国費で措置し、地方に迷惑はかけない」と約束された。総理も来県の折、「国として万全の措置を講ずる」と確約された。 我々は、この言葉を信じ、とにかく本県から口蹄疫を一歩も外に出さないという強い意思の下、県民一丸となって防疫対策に取り組んで来ている。 昨日の殺処分４，１５９頭（牛１，１２７　豚３，０３２頭

種牛の早急な殺処分求める　生産者団体、宮崎県に 2010 年5月29日20時54分 家畜伝染病、口蹄疫（こうていえき）の問題で、肉牛と豚の生産者団体が２９日、殺処分を実施していない種牛４９頭の一部の発症について宮崎県が国に報告しなかったことに抗議し、種牛の早急な殺処分などを求める文書を同県に提出した。 抗議したのは全国肉牛事業協同組合（東京都）と日本養豚協会（同）、みやざき養豚生産者協議会（宮崎市）。 抗議について、組合などは「生産者は全国の仲間を口蹄疫から守るために犠牲になったのに、宮崎県が本来殺処分するべき自分の牛を残そうとするのは神経を逆なでする。国際市場への復帰も遅れる」などとしている。４９頭の早急な殺処分、感染拡大に関する謝罪などを求めている。 農林水産省などによると、４９頭の殺処分は２９日現在、始まっていない。 全国肉牛事業協同組合は組合員約７００人で全国の肥育牛頭数の３割を占

宮崎県が、種牛49頭の殺処分をしないように国に要望した問題は、感染リスクだとか、畜産の財産だから、というようなレベルの議論をしても仕方がないような気がする。国が断固として殺処分を主張しているのは、ワクチン接種への影響を防ぐためであり、行政が公平性をいかに演出するか、という話ではないか。 もし、５月22日の段階での東国原知事の延命要望に応え、国が「種牛49頭は特別扱いし、経過観察して処分するかどうか決めます」などと認めたら、どうなっただろうか。22日は、発生農場の半径10km以内のすべての牛、豚を対象に、殺処分を前提としたワクチン接種が始まった日。感染が認められない牛や豚も処分しなければ、ということに、やっと地元自治体や農家が同意して始まったワクチン接種だ。「種牛を特別扱い」となると、割り切れぬ思いを抱え、ワクチン接種と殺処分を拒否する農家が出てきても不思議ではない。そこまではいかなくとも、

？Ｂに返答を書かれてましたので、こちらも追記。 昨日(id:vid:20100528)の続きです。 b:id:what_a_dude:20100528#bookmark-21871888 さん what_a_dude 2日前から発熱症状>臨床症状はない、と昨日いっていた件。vidこの状況では許容できない>口蹄疫以外。今回の初発＞まとめありがとうございます。でもやはり許容はできない。 2010/05/28 許容については人それぞれの考えがあるので、情報を精査した上での許容出来る・出来ないについては触れるつもりはありません。許容出来ない人が一定数は居る事は、まず間違い無いです。 what_a_dude さんがそうだと言う気はありませんが、『口蹄疫の封じ込め』だけを考えて、悪く言ってしまいますが、宮崎県の未来などどうでもよいと言う考え方です。再度言いますが、what_a_dude さんの考えがこ

厚生労働医系技官で医師でもある木村盛世氏の著作（厚労省と新型インフルエンザ）は読んだことがある。木村盛世氏の主張に賛同はできない部分もあるし、やや危ういところもあるように思われたけれども、それでも読む価値のある本であった。また、木村盛世氏はブログやtwitterで積極的に発言している。情報を発信していることは高く評価されるべきである。ときにおかしな発言があったとしても、情報を発信しないよりましである。この点を踏まえた上でなお、最近の木村盛世氏の口蹄疫に関する発言には疑問がある。一例を挙げよう。口蹄疫の発生源について、「風に乗ってきた可能性が強い」という発言をされた*1。 前回もそうだが広島などからでなく宮崎、ということは風に乗ってきた可能性が強い。 確かに、「口蹄疫ウイルスは，陸上では60km，海上では250kmもの距離を風で伝播すると指摘されている」*2。なるほど、現時点で風に乗ってきた

自民党を中から変える！ 「議員辞職勧告」を満場一致で決める！ 所沢市　佐野充彦市… 2023.12.25

どうも、現行の法に忠実にということである。 種雄牛４９頭については、国はＰＣＲ検査・抗体検査等はしてくれないであろう。何故なら、疑似患畜同一農場と見なされているからである。そもそも、飼養管理者が同一の場合、農場が離れていても他の農場の牛豚も全て疑似患畜とされること自体が些か疑問である。 民主党さんから口蹄疫特措法案が出されるらしい。恐らく、そういう認識の下であろう。 そもそも、先月２７日には、事業団内で肥育牛と種牛とは完全に分断・遮断し、ヒト・モノ・車等の出入りも完全に別々にし、別農場として対応して来た。だから、未だもって、種牛４９頭には臨床症状は見られない。 家畜改良事業団は、４月２１日の時点で移動制限区域内に入り、家畜が動かせない中での苦肉の策であった。移動制限が掛かっていなければ直ぐにでも動かせた。 勿論、憲法上の財産権との整合性もあるのだろうが、家伝法では、口蹄疫に関して誰も「殺処

これは全くの論外ですね。１例目も６例目も初期の臨床症状では口蹄疫と判断するのは無理で獣医師には全く問題ないと専門家も言及。言われの無い非難です。RT @EnterFree @hideoharada 一部マスコミで口蹄疫を疑わなかった獣医が悪いとの論調があるので心配しています。

昨日は、首相が予備費から１０００億の予算措置をするという報道があったが、今日になって、財務副大臣が、１００億だと言ってるという報道。

絵画小品の公募展「第７回みやにち夢ひろがる小品展」（宮崎日日新聞社主催）の作品搬入は９日、宮崎市のみやざきアートセンター４階で始まる。１１日まで。受付時間は午前１０時～午後６時（１１日は午後５時まで）。 (全文は9日付朝刊または携帯サイトで)

無用な混乱が心配されます (瀬戸晶成) 2010-05-17 17:12:52 件の政府対策チーム、お昼のニュースで知りました。 これで、現地ではまたゼロから説明するハメになるのでしょうか。 現場の邪魔だけはしないでほしい (ダラット) 2010-05-17 22:05:04 山田副大臣が現地に入るのは百害あって一利なしです。 こうした際には、移動手段の確保や寝食の手配などで現地対策本部に迷惑をかけない、自律的な状態で入るのが最低限のマナーですが、これを認識している政治家は皆無でしょう。政治家が現地入りし励ませば喜ぶとさえ思っているかもしれません。 山田氏も推して知るべしで、彼が入ることで県との連絡、スケジュール調整などのロジに数人の職員が確実に割かれます。また、彼には科学的素養がないので、現地で飛び交う情報を整理しあれこれ教えて差し上げるサブにも人があてがわれるでしょう。こういう場合には