Project Able is a full Java-based web development stack designed to make web development painless. In a sense, it is an attempt to bring together quality opensource tools in one cohesive stack, similar to what Rails has done for Ruby, while also encouraging common practices I’ve used in software engineering for a long time. It is very similar to projects such as Trails, Grails, and AppFuse. Howeve
Webアプリケーションシステムに関する技術はコンポーネント化やプラガブル化が進み、組み合わせてシステム構築に使うといった用途が増えている。逆にいえば、単体の技術だけではWebアプリケーションシステムを開発することは面倒で、否応なく組み合わせなければならない。 これを解決するソリューションとして「フルスタックプロダクト」とか「フルスタックアプリケーション」と呼ばれるものがある。これは既存の技術コンポーネントを組み合わせ、単体でシステム構築のすべてをカバーできる成果物を提供するというものだ。今一番有名なのはRuby on Rails(以降、RoR)だろう。 Java WebアプリケーションシステムにおけるフルスタックプロダクトにはRIFE、Grails、AppFuseなどがあるが、今月、ここに新顔が登場した。Struts 2などを採用したプロダクトで今後の展開が興味深い。ここでは新進気鋭のプロ
Apache Web Server 2、lighttpd、JBossWeb のパフォーマンス比較 JBossWeb のパフォーマンス感が知りたくて、大雑把なパフォーマンス比較をしてみた。 それぞれインストールしただけの Apache Web Server 2、JBossWeb に JMeter で負荷をかけてみた。 また、ついでに lighttpd も試してみた。 テスト環境 Debian Sarge on VMWare Player Kernel 2.6.8-2-386 テスト方法 各サーバのドキュメントルートに以下の "index.html" を作成する。 <html> <head> <title>dummy page</title> </head> <body> This is a dummy page. </body> </html> JMeter で 1000 回程度 "/ind
[編集]IBM developerWorks # developerWorks Japan : Java technology 2008-06-24 確実な Java ベンチマーク: 第 1 回 問題 - Java コードのベンチマークに潜む落し穴を理解する 2008-06-24 確実な Java ベンチマーク: 第 2 回 統計とソリューション - すぐに実行できるソフトウェア・ベンチマーク・フレームワークの紹介 2005-11-22 Javaの理論と実践- 弱参照でメモリー・リークを塞ぐ 2005-02-22 Javaの理論と実践: 欠陥マイクロベンチマークを分析する 2004-09-02 パフォーマンスの目: 極限におけるプロファイル 2005-06-21 JavaプログラマーのためのCSP 第1回 - Javaプラットフォームでのマルチスレッド・プログラミングの落とし穴 CSP :
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く