2019年5月20日のブックマーク (6件)

  • SankeiBiz(サンケイビズ):自分を磨く経済情報サイト

    サービス終了のお知らせ SankeiBizは、2022年12月26日をもちましてサービスを終了させていただきました。長らくのご愛読、誠にありがとうございました。 産経デジタルがお送りする経済ニュースは「iza! 経済ニュース」でお楽しみください。 このページは5秒後に「iza!経済ニュース」(https://www.iza.ne.jp/economy/)に転送されます。 ページが切り替わらない場合は以下のボタンから「iza! 経済ニュース」へ移動をお願いします。 iza! 経済ニュースへ

    SankeiBiz(サンケイビズ):自分を磨く経済情報サイト
  • "採用面接の5分間"でボロが出る人の特徴 カインズ社長が実践する"雑談面接"

    五感を総動員して、相手の人間性を見極める 人と会うことが経営者の仕事のかなりの部分を占めています。人の質を見抜けないと経営者は務まりません。自らを振り返ると失敗だらけですが、そのなかから学んだことがいくつもあります。 人と会うといっても、取引先と会う場合は相手の信用を見るというより、私の信用をアピールすることのほうを優先します。ですから、以下では社内の人や、会社に新しく仲間として迎え入れる人と会うときに、どういう視点を持っているかということをお話ししましょう。 いまの私の立場では、採用面接でも会社の幹部クラス(部長職以上)になってもらいたい人とお会いします。私が見るのは、その人が部下として長く一緒に働いてもらいたい人かどうか、という一点です。すると、スキルや能力だけでなく、もう少し突っ込んでその人の人柄まで見抜けなければなりません。

    "採用面接の5分間"でボロが出る人の特徴 カインズ社長が実践する"雑談面接"
  • 「仲間として一緒に働きたいかどうか」だけで採用を決めていいのか? | キャリコネニュース

    人材研究所代表・曽和利光氏の連載「採用担当者があなたの会社を魅力的にする」。今回は、採用基準としてよく聞く「仲間として一緒に働きたいかどうか」を採用基準とする是非について、プロの視点からその弊害を指摘してもらいました。 採用担当者の再生産でよいのか 様々な企業で「求める人物像」や「採用基準」の策定のお手伝いをしていますが、面接などでの合否を「仲間として一緒に働きたいか」を基準にしているという話を、当に多くの企業でうかがいます。 私も以前は「結局いろいろ言っても、”一緒に働きたいかどうか”が採用基準の基だよね」などとメンバーに対して述べていたこともあり、他人のことを言える立場ではないのですが、この「一緒に働きたい」という採用基準で当にいいのでしょうか? まず、気になるのは「類似性効果」です。人は自分に似ている人に好感を持ち、高い評価をしがちという心理的バイアスです。特に定義せず「一緒に

    「仲間として一緒に働きたいかどうか」だけで採用を決めていいのか? | キャリコネニュース
  • 仕事は3年1本勝負に ジョブ型採用が変える就業観 | NIKKEIリスキリング

    経団連と大学側が新卒学生の採用に関し、職務を特定せずに一括で採用する現行の「メンバーシップ型採用」から、専門スキル重視の「ジョブ型採用」を中心とする多様な形態に移行していくことで合意した。海外では一般的なジョブ型採用の導入は、就職市場にどんな変化をもたらすのか。また、若者の就職意識やキャリア観にどんな影響を与えるのか。人材サービス大手、エン・ジャパンの沼山祥史・執行役員エンエージェント事業部長に聞いた。 ◇ ◇ ◇ ――合意のニュースを聞いた第一印象は。 「正直、今更感が強い。楽天サイバーエージェントなどウェブ系の会社の多くは、すでにジョブ型採用を取り入れている。そういった会社は採用市場での人気も高い」 「ただ、大企業が加盟する経団連がジョブ型採用の推進を宣言したのは、それなりに意義がある。企業の国際競争力を考えた時、日の弱点は、企業も働く個人も専門性が見劣りすることだ。ジョブ型採用が

    仕事は3年1本勝負に ジョブ型採用が変える就業観 | NIKKEIリスキリング
  • 新卒一括採用は変わらない

    経団連と大学関係者は、複線的で多様な採用形態に移行すべきだ、との提案をまとめましたが、特に大きな変化は起きないだろう、と久留米大学商学部教授の塚崎公義は考えています。 新卒一括採用に大きな変化との期待もあるが…… 経団連と大学関係者から成る「採用と大学教育の未来に関する産学協議会」は、採用等に関する共同提案をまとめました 。多くの項目の中で、稿が注目しているのは「新卒一括採用(メンバーシップ型採用)に加え、ジョブ型雇用を念頭においた採用も含め、伏線的で多様な採用形態に、秩序を持って移行すべき」という項目です。 これに関しては、「新卒一括採用が大きく変わる」という見方もあるようですが、筆者は特に大きな変化は生じないだろう、と考えています。 従来型の採用も残る……これが中心に 複線化ということですから、従来型の採用も残ります。そうなれば、これが採用の圧倒的中心として残る可能性が高いでしょう。

    新卒一括採用は変わらない
  • 「採用学」は本当に使えるのか

    著者プロフィール: 川口雅裕(かわぐち・まさひろ) 組織人事コンサルタント (コラムニスト、老いの工学研究所 研究員、人と組織の活性化研究会・世話人) 1988年株式会社リクルートコスモス(現コスモスイニシア)入社。人事部門で組織人事・制度設計・労務管理・採用・教育研修などに携わったのち、経営企画室で広報および経営企画を担当。2003年より組織人事コンサルティング、研修、講演などの活動を行う。 京都大学教育学部卒。著書:「だから社員が育たない」(労働調査会)、「顧客満足はなぜ実現しないのか~みつばちマッチの物語」(JDC出版) (稿は、日における新卒採用に限定して書いています。) 「採用を科学する」という話がある。担当者の勘や経験に頼るのではなく、採用の各プロセスを数値化し、分析して、理論化・体系化を図り、より効果的な募集・選考・定着を実現していこうという考え方だ。昨今、データを分析す

    「採用学」は本当に使えるのか