森友学園問題、加計学園問題と続いていた騒動の中で、中心となった争点の一つは「公文書」問題でした。現行法に反していない以上、政府や官庁の対応に何かの問題がある訳ではなかったのでしょうが、だからといってそれでいいのか？という疑問があった事も確かでしょう。 維新がこの程、「公文書管理法改正案」を提出したそうです。 丸山ほだかです。法案作成などの作業。ようやく完成し昨日提出できた公文書管理法改正案も丸山担当。森友や加計の件で公文書がない、真偽不明、廃棄もおかしいと文句を言うだけではまた同様案件を繰り返す。戦略特区そのものの廃止法案とか噴飯ものの法案ではなく、具体的不備を詰めて法案化。（続く） pic.twitter.com/ZnPi8OKHCS— 丸山ほだか (@maruyamahodaka) 2017年6月9日 （続き）これらの森友や加計の公文書の件では、現行法に基づいて適切に管理をしているとい

business.nikkeibp.co.jp 近年大臣が失言によって更迭されなくなった理由は、自身のツイートに対する反応で学んだのでしょう。 失言で大臣が辞めなくなったのは、国民の側が失言の重大さを判定できなくなっていることの結果だと思う。国民が「辞めたということは重大な失言だったのだな」「辞めないのはたいした失言じゃなかったからなのだろう」と、結果からしか評価できないのなら、辞めない方が良いにきまっている。— 小田嶋隆 (@tako_ashi) 2017年4月18日 id:katsuto_n どうでもいい発言をおもしろおかしくとりあげて内閣つぶした結果、首相が変わることに皆嫌気がさして、ほんとに頭おかしい発言を取り上げても見向きもしなくなった。抗生物質の過剰摂取と抵抗を持つウィルス的な。 トップブコメのこれが割と世間の認識に近いと思うし、 id:your 過去のくだらない揚げ足取り(漢

政府に問題があるなら指摘する事は当然です、が、政府が相手ならば何をしてもいいという事ではない。政治家は常に批判に晒されていても良いけれど、政治家が疑わしいだけで罪を問われるようでは法は機能してない、これは当たり前の事です。 www.yomu-kokkai.com まだ、問題を終わらせてしまったのが他ならぬ野党とその周辺だという事が分からないらしい。森友騒動は、野党と活動家が安倍首相の首を獲る事に拘りだした時点で変質して、首相夫人をターゲットにし、夫人を攻撃する事をとどまらせる存在や意見が全くない（としか見えなかった）時点で終わりました。 私は何も難しいことを言っているのではない。国会は法案を成立させる立法府であると同時に、予算の執行を承認する権力の検証機関であり、司法ではない。そこでは「推定無罪」の原則が働くわけではない。行政府は立法府において真摯に疑惑に答える義務がある。それが三権分立と

toulezure.hatenablog.jp www.asahi.com 最近でもないかもしれないけれど、サヨクが何かを主張するときは、必ずと言っていいほどロジックが壊れている事が気になっています。 今話題になっている加計学園の件も、誰にでも作成できる書類の証拠能力についての吟味がなされることもなく、首相が違法性のある行動をとった事を確認する事もなく、印象だけで問題化しようとしている意図がありありと見えています。そして、何か明らかな問題がある訳でもないのに、すわ首相辞任だ！と騒ぎだす人がいる。笑いますね。 本来であれば、まず贈収賄や公金横領などの汚職の可能性があり、それを示す証拠として、公的に発行された文書が出てくる。という流れになるはずです。この流れで来れば、自民党支持者としては経緯を黙ってみているしかないし、確定的になれば早々に辞任してダメージを小さくすべきと言う事になるでしょう。

意図してか、意図せずか、おかしな議論を目にする事が増えてきてるので幹となる話題を整理しておきます。 韓国大統領選挙 革新系のムン氏 事実上の勝利宣言 | NHKニュース 痛いニュース(ﾉ∀`) : 韓国大統領選挙、親北左派の文在寅が当選確実 「親日・保守・軍部の徹底的な清算」など掲げる - ライブドアブログ 当選おめでとうございます。今後のご活躍に強く期待しておりますよ。 論点は三つですね。 慰安婦像移転は合意によって約束されているか？ 日本政府は合意内容を履行しているか？ 日韓両政府の守るべき最低限の約束は何か？ 以下、発言などは適宜下記のWikiから抜粋してます。 慰安婦問題日韓合意 - Wikipedia 慰安婦像移転は合意によって約束されているか？ 「韓国政府は在韓日本大使館前の慰安婦像は韓国政府が移転する責務があります。」と言うのを色んな所で見るけれど、同時に混ぜっ返される光景も

異性愛者に告白をするときは、所属するコミュニティ内でカミングアウトをしてからにしてくれ！ togetter.com で、片桐氏が仰っている事そのものなのですが、同性愛者に異性愛者が告白された場合、その人が真面目で律儀であるほど追い込まれてしまう事を、知っておくべきではないかと思いますよ。 告白後、された側が気まずくなって(これは同性間だけでなく異性間でも充分起きうる)、告白者を含む友人グループと疎遠になったとする。 同グループの友人に「最近付き合い悪いけど、どうしたの？」といった問いかけがされた場合にも、告白の事実を隠し通さなければならないのかという疑問はある。— 片桐 ゆうひ (@KatgiriY) 2017年5月5日 以下は仮りにこんな事があればって話です。 (注:追記　一橋アウティングとは無縁です。) 大学の部活動に所属する二人の男の間で、同性愛者（名前をヒデオとする）が、恋人(名前

www.sankei.com 予想通り産経の報道が来たので。 経緯 www.asahi.com 昨日の朝日新聞の記事、そして、私の反応の記事が下記でした。 toulezure.hatenablog.jp 時事通信によって報じられた記事と同様の内容を官房長官も発表したことによって、朝日の報道が誤りであることが指摘されています。 www.jiji.com 要旨 id:chikusa_dogの様に意図的に誤読をしたがる人が出ない様に、長くなったし初めに要旨を纏めておきます １、私は朝日の報道を「誤報」と評価し、論拠を示しました ２、朝日新聞には疑いを晴らす機会は残されています。ボールは朝日にあります。 ３、情報はバイアスを外して読みましょう 以上です。では、長くなりますのでごゆっくりどうぞ（笑） これは見た瞬間に誤報認定案件ですよ 私には、朝日の記事を読んだ瞬間に、これは誤報になるだろうと言う確