圏外からのひとこと : モナーの著作人格権は場の管理者に -- 離脱可能な独裁権力
* モナーの著作人格権は場の管理者に -- 離脱可能な独裁権力 のまネコ問題2005年10月13日というひろゆき氏の意見表明は、歴史的に重要なものになると思います。 ちなみに、ネットの人たちの共同著作物である「電車男」の二次使用料に関しては、新潟県中越地震災害義捐金として、今年の前半だけで784万3500円の寄付をしています。 「電車男」という過去の事例を引いて、のまネコ問題をこれに添った線で決着させようというのは、単にこれが対AVEX社の問題でなく、共同著作物の扱いについて、慣習法的にひとつの規範を打ち立てようという意思を、暗に表明しているように思えます。 そういう観点から見ると、ここで提示されていることは、次の二点でしょう。 モナーを使うなら、ひろゆきに仁義を切れ モナーのキャラクター使用料は寄付等の公的な用途に使え 一般化すると次のようになると思います。 共同著作物の著作人格権はそれ
政治運動のフォーマット - ARTIFACT@はてブロ
動員される「チャンネルボーイ・チャンネルガール」 http://d.hatena.ne.jp/kanose/20051011/channelgirl ここでは「左翼運動」を繰り返していると書いたが、実はそういった風景はかなりいろいろなところに見られる。たとえば、「新しい歴史教科書を作る会」の内紛劇というのは、大月隆寛氏が書いているのだが*1、これを読むと左翼運動の内ゲバと同じような方法で、大月隆寛氏を追放している。運動への疑問者となった大月隆寛氏をいつのまにか影ではずすように画策し、会議でいかに大月隆寛氏が代表としてふさわしくないかを吊し上げ、反省を要求する。「総括」という言葉が出ないのが不思議なぐらいだった。「新しい歴史教科書を作る会」の人たちは、もともと左翼運動経験をした世代だからというのはあるだろうが、別に左翼運動経験者でなくても、オウム真理教など、戦後の日本の政治・社会運動はこうい
2ちゃんねるでのパクリやパロディにオリジナルへのリスペクトはあるか? - ARTIFACT@はてブロ
のまネコ問題は前から触れようと触れようと思っていたものの、展開が早くて、書くタイミングを失っていた。とりあえず、あまり指摘されてないと思った話題をピックアップ。 さやわかさんがわかりやすいことを書いていたので引用。 http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20051007#c # neatsorg 『＞人格攻撃ってのはこの言葉に対してです いや、だから自分とは関係ないことを書くべきじゃないでしょう。結果として人格攻撃じゃない発言を無視しつつ、「ここは人格攻撃しかない」と言って書き捨てるような形になるんですよ。まあ、そもそも俺は人格攻撃だから何が悪いのか分からないけど。 ＞「使っても良い」とか「誰に断って使ってんだ」とかって言った者負け そうですね。そして、それを言いたがっているのはむしろ両方とも２ちゃんねるの人たちですよね。avexは「使ってもいい」とすら本当は言ってい
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
絵の超初心者ド下手くそ人間が、20日間絵を描いて感じたこと わたしは、「文の人」だ。絵を描くのは大の苦手。 そんなわたしが、ひょんなことから絵を描き始めた。 そうしたらおもしろくなって約20日間、なにがしかを描きつづけている。 未知の領域での挑戦は、発見が多い。 また、ここまで絵を描けない人間の挑戦は、あまりネッ…
動員される「チャンネルボーイ・チャンネルガール」 - ARTIFACT@はてブロ
のまネコ問題■モナティッシュ運動まとめ■ http://monatissue.fc2web.com/ このサイトは、 ＠イる本 - のまネコ問題まとめサイトなどで http://d.hatena.ne.jp/illbook/20051007/1128697162 で知ったんだけど、地方の女子高生がやってる。 ※なんで「地方」ってわざわざ書いたかというと下記のリンク先を読めばわかるように、デモなどに参加したいけど参加できない人のために何かしたいという気持ちがあるから http://monatissue.fc2web.com/think.html ここを読めばわかるように、かなり純真な気持ちで運動をしているようだ。 オオツカダッシュ - 少女フェミニズムノート.3 ティッシュを配る少女 http://d.hatena.ne.jp/VanDykeParks2/20051011/112896965
共産主義国家の洗脳方法は「繰り返し」 - ARTIFACT@はてブロ
サボテン観察日記 http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20051006#c ここだけじゃないけど、のまネコ絡みの記事のコメント欄は相変わらず議論がループしていて笑った。 これを見ていて思い出したのが、北朝鮮に亡命したよど号ハイジャック犯たちへの北朝鮮の教育の方法。ハイジャック犯たちは、武力闘争のためのノウハウを北朝鮮から知ろうとしていた。しかし、北朝鮮側は延々と主体思想の講義をするだけ。その講義を聞いては、ハイジャック犯たちは反論していたが、北朝鮮側は延々と同じ講義を繰り返すだけだった。 ハイジャック犯たちは、主体思想を認めれば、武力闘争のノウハウを教えてくれるだろうと考え、主体思想を認めたふりをしたそうだ。それをずっと繰り返しているうちに、いつしかハイジャック犯たちは主体思想に染まっていったという。その後に工作員としての教育をほどこしたのだ。もちろん、彼らへの待遇
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
絵の超初心者ド下手くそ人間が、20日間絵を描いて感じたこと わたしは、「文の人」だ。絵を描くのは大の苦手。 そんなわたしが、ひょんなことから絵を描き始めた。 そうしたらおもしろくなって約20日間、なにがしかを描きつづけている。 未知の領域での挑戦は、発見が多い。 また、ここまで絵を描けない人間の挑戦は、あまりネッ…
世界は寒い : 魅惑のぱっせんじゃさんと愉快な仲間達
■魅惑のぱっせんじゃさんと愉快な仲間達 登場期 # ぱっせんじゃ 『＞いくら気に食わないからと言ってとってつけた屁理屈で相手を論破して悦に入ろうと思っても、結局それはかなわずにますます不快感を募らせるか、自己完結した理屈の中でむなしく勝利宣言をするだけでしかないだろうけどね 自己分析乙』 (2005/09/18 00:28) http://d.hatena.ne.jp/../number29/20050910#c ぼくらの七日間戦争期 # ぱっせんじゃ 『パブリックドメイン（公共物）だからと言って、それを一企業が独占してもいいと思ってる、 ２ちゃねらーという雑多な人間の集団が、さも一つの個性であるかのような詭弁を展開している馬鹿がいると聞いてきました。』 (2005/09/18 00:38) # ぱっせんじゃ 『残念ながら、２ｃｈというのは組織じゃないんですよ。 例えば、ある大きな公園で
■ - ものがたり(旧)
昨日ちょうどロージナ霞ヶ関茶会で話をしていたので、これまたちょうどavexが商標出願を取り下げたのまネコflash問題について、思うところをまとめてみる。僕は積極的に調べていたわけではないので、聞いてきた話はいろいろと参考になった。ただ、茶会の最中ずっとBGMでマイアヒーが流れていたので耳から離れない。まるで自分探しの間中流れ続けるガンダーラのようだ。 まず、今回の騒動は結局、フツーに考えたら金儲けに繋がらない、わた氏のようなflash作者のところに利益が還流するという可能性を秘めたビジネスモデルが、avexのせこいビジネスモデル*1と結局2ちゃんねらーの「おれたちのモナーで金儲けするなどけしからん」というよく分からん主張のせいで、潰されてしまっただけだったのではないか、という気がしている。 もったいないな、と思う。flashアニメの作成っていうのは、素人が簡単に人気コンテンツを作って広め
2005-10-02
外は肌寒いが部屋は暑い 2chのことですが。なんで2ch論めいたことばっかやってるんだというツッコミはおいといて。まったくmatsunagaさんの言うとおりだと思いました。 http://d.hatena.ne.jp/matsunaga/20051002#1128260517 で、これに加えてもひとつやなのが、何遍も書いてるけど「正論をかさにきる」ところ。どうして現実世界では正論を振りかざしたりしないのに、2chの人が祭りとやらをやる際にはすぐ正論・良識ベースの態度がまかり通るのか。それはもちろん、正論を前にすると相手がものを言いづらくなるから。わかってやってるのがなんか呆然とする。結局そうやって自分がほんとに依拠してはいない「世間の正論」をたてることで、己の立場を有利にしようと謀っているに過ぎない。正論の醜悪さとか正論の誤りを糺すことなく、つまり正論への判断は棚上げにして、単に世間的な安
2005-10-02 - 備忘録ことのはインフォーマル
■都合のよすぎる２ちゃんねるの「部分と全体」 22:41 [雑談]「あれは一部の人がやってることで全体には関係ないんです！」思想について考えてみた。：天才コメンテーター日記 について。単純な話だ。 だって２ちゃんねるの人は、殺人予告とかは「一部の人がやってること」っていう癖に、Flash作品とか電車男とかは「２ちゃんねるのみんなのもの」みたいに言うからおかしいんだよ。モナーも「一部のAA職人が作ったことで、２ちゃんねる全体とは関係なくて、大多数の人はただコピペしてるだけなんです！」ってちゃんと言うんだったらいいけど、そうじゃないからダブルスタンダードなわけ。 ２ちゃんねるのいいところを自慢したかったら、悪いところも責任持てよな。悪いところを切り捨てるなら、２ちゃんねるのごく一部のいいところだけを取り出して自慢するのもやめるべきだ。どっちも２ちゃんねるって認める勇気がない連中ばかりだから、
活字うろうろ - のまのま１：概観
お腹一杯だなあ ネコだかタコだか知りませんが、2ch発のああいう運動は落としどころをどこに見つけるかが非常に難しいですね。新しくこういう動きが出てますが、 http://2ch.net/nomatako/ これって面白いけど、たしかに面白いけど話の展開を混乱させるだけなのではないかと。どうも人々は面白い方へ面白い方へと流れているようで、交渉のために運動しているのではないようです。運動して問題を顕在化させ、相手を交渉のテーブルにつかせることを目指しているのかと思っていたのですが。エイベックスからそれなりのコメントを引き出しているので、もうちょっとネゴれる余地はあると思うんですけどねえ。 タカラ騒動のときはどこに落としどころができたんでしたっけ？あ、ちがうわ、あの時はタカラを撤退させたんでしたね。でも今回エイベックスは撤退しない（というかもうスタートしてる）から、一層落としどころをさぐることが
のまネコ問題について - 24-Hour Survival
ディテールが広がりきっているせいで、言及にはかなり体力がいるのですが、少し気になった点を。とりあえず、「法的／金銭的問題」と「倫理的問題」は分けるということで。あと、経緯を全て把握しているわけではないので、その点についてはご勘弁を。
「のまネコ」インスパイヤ問題はなぜ「戦争」なのか - 奴隷こそが慈悲を施さなければならない
エイベックスが、ヒット曲「恋のマイアヒ」などで使っているキャラクター「のまネコ」が大手掲示板「２ちゃんねる」で使用されている「モナー」に似ているとして、ネット上で騒動が起きている。 「のまネコ」は「恋のマイアヒ」を歌っているオゾンのプロモーション用キャラクターとして登場。今月からＴシャツなどのグッズも発売された。プロモーション２ちゃんねるなどでは「特定企業に独占的に利用されるのでは」などと批判する数万もの書き込みが寄せられている。エイベックス側は「『のまネコ』は、インターネット掲示板において親しまれてきた『モナー』等のアスキーアートにインスパイヤされて映像化され、今回の商品化にあたって新たなオリジナリティを加えてキャラクター化した」と同社のショッピングサイト上で表明。「『モナー』等の既存のアスキーアート・キャラクターを使用されることを何ら制限するものではない」としているが、まだ納得しないネ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://d.hatena.ne.jp/fake-jizo/20051012
はてな
http://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20050928
2log.net
http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20050917/1126934266
備忘録ことのはインフォーマル - 見当外れのことで謝罪されたのだが