司法書士タイムズ編集室 @stimesjp 「具体的な財産の分け方は、みんなで仲良く相談して決めてください。」と書かれた遺言を眺めています。（30代・司法書士） 司法書士タイムズ編集室 @stimesjp 司法書士タイムズの編集室メンバーが、司法書士業界のことやビジネスなどについて(勝手に)つぶやいています。司法書士タイムズの「公式サイト」が2018年の初夏の訪れとともにひっそりとオープンして久しいです。どうぞお入りください。 https://t.co/Xq1wWPD0n9 https://t.co/BxbdPSWr8i リンク 司法書士タイムズ 司法書士タイムズ 「司法書士タイムズ」は、司法書士を目指す受験生、司法書士として勤務しながら将来独立を目指す方、すでに個人事務所を経営している司法書士の方々の実務・経営に役立つ情報を配信するＷＥＢメディアです。配信情報は、現役の司法書士監修のコン

平成２９年に愛知県内で抵抗できない状態の実の娘＝当時（１９）＝と性交したとして準強制性交罪に問われた男性被告に、名古屋地裁岡崎支部が「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として無罪判決（求刑懲役１０年）を言い渡していたことが４日、分かった。判決は３月２６日付。 公判で検察側は「中学２年のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」と主張。弁護側は「同意があり、抵抗可能だった」と反論した。 鵜飼祐充（うかい・ひろみつ）裁判長は判決で、性的虐待があったとした上で「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した。 一方で被害者の置かれた状況や２人の関係から抵抗不能な状態だったかどうか検討。「以前に性交を拒んだ際受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、暴力を恐れ、拒めなかったとは認められない」と

本事件の犯人であるМ・Fは1961年（昭和36年）4月28日生まれ[9]。福岡県北九州市小倉北区出身[9]。福岡拘置所に死刑囚として収監されている[10]。 実家は畳屋で[9]、7歳の頃に父親が実家の家業を引き継ぐため福岡県柳川市に転居した[9]。経済的には裕福な家庭であり、母親と祖母に甘やかされて育った。小学校の全学年でほとんどの教科の評定が「5」であり、学級委員長や生徒会役員を務め、中学1年時には校内の弁論大会で3年生を差し置いて優勝し、部活ではキャプテンを務めたが、当時から虚言癖があり、教師からの信用は低かった。 実際に小中学生時代の同級生への取材では「彼が弁論大会で優勝した記憶は無い。部活のキャプテンは本人が強く望んだため押し切られる形であった、チームプレイが出来ずレギュラーではなかった」また別の同級生からは「成績は良かったがズバ抜けているわけではなく、進学先も中程度の学力であった

大阪 PICK UP “グリ下”の女子児童を買春した疑い…５４歳の会社員を逮捕「ホテルには行ったが、性的な行為はしていない」　児童は『パパ活』目的で会う

さいたま市による税金の違法な取り立てで身体的・精神的な損害を受けたとして、同市桜区の男性会社員（６８）と飲食店従業員の長女（３８）が３日までに、市を相手取り、税金滞納差し押さえ処分の無効と慰謝料など計約１４２０万円を求めて、国家賠償請求訴訟をさいたま地裁に起こした。提訴は９月２７日付。男性は月収３５万円のうち３２万円を取り立てられていたという。原告側の弁護士によると、税金の違法な取り立てを理由とする同訴訟は県内初。全国では２例目とみられる。

結婚後に職場で旧姓使用が認められず人格権を侵害されたとして、私立の中高一貫校「日本大学第三中学・高校」（東京都町田市）の３０代の女性教諭が、同校を運営する学校法人「日本大学第三学園」に旧姓の使用と約１２０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１１日、東京地裁であった。小野瀬厚裁判長は「職場で戸籍上の氏名の使用を求めることには合理性、必要性がある」として、教諭の請求を棄却した。 判決によると、教諭は２００３年から同校に勤務。１３年７月に結婚し、改姓した。学校側に旧姓の使用を認めるよう申し出たが、「教職員として行動する際には戸籍名を使用すること」とされ、認められなかった。現在は時間割表や保護者への通知などには戸籍名を使用しているが、教室内では旧姓を名乗り、多くの生徒からも旧姓で呼ばれているという。 判決はまず、旧姓について「結婚前に築いた信用や評価の基礎となる」と述べ、旧姓の使用は法律上保護される

結婚で夫婦のどちらかが姓を変え同じ姓になるルール。しかし姓を変えられない、変えたくない事情や思いのある人もいる。長年手つかずできたこの問題、いつ、だれが救済するのか。 プロテニス選手　クルム伊達公子さん ２００１年の結婚で、いったん「クルム公子」になりました。夫はドイツ人のレーシングドライバー、ミヒャエル・クルム。このとき戸籍名から「伊達」をなくし、彼の姓にしたのです。 外国人と結婚した場合は夫婦で同じ姓にしなくてもいいのですが、そのことを婚姻届を出しにいった区役所で初めて知りました。「何も申し出がなければ、伊達姓のままです」と言われて戸惑いました。いいのかなって。 うちの両親は、嫁いだら姓も相… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きを

重い知的障害のある長男（当時５４）を殺害したとして殺人罪に問われた母親（８１）の裁判員裁判で、大阪地裁（芦高源〈あしたかみなもと〉裁判長）は１６日、出廷した母親が質問に応答できない状態だとして、２２日に予定されていた判決を含め、全ての公判日程を取り消した。裁判を受ける能力に疑義があると判断した。 母親は今年３月、大阪市内の自宅で長男の首をタオルで絞めて殺害したとする罪で起訴され、１５日の初公判に車いすで出廷。裁判長や弁護人から名前や体調を問われても反応せず、いったん閉廷した。１６日の公判も同様で、芦高裁判長は検察側・弁護側と協議し、「再び精神鑑定を実施するなどして訴訟能力を検討する」と述べ、今後の公判期日を取り消した。今後、検察側が母親の責任能力を調べ直し、起訴を取り消すべきかどうか判断するとみられる。 母親の弁護人によると、母親の心身の状態はここ数日で急に悪化したという。

「離婚した女性は６カ月間再婚できない」とする民法の規定は憲法違反だとして、岡山県に住む３０代女性が国に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は１６日、この規定の１００日を超える部分は「憲法違反」とする初判断を示した。国への賠償請求は退けた。 最高裁が法律を「違憲」と判断したのは戦後１０例目。判決を受けて国は、規定を見直す民法の改正を迫られる。 原告は、女性だけに再婚を禁止するのは、憲法が保障する「法の下の平等」などに反していると主張し、２０１１年に提訴。法改正が不可欠だったのに、国会が怠ったことで精神的苦痛を受けたとして、国に慰謝料１６５万円を求めた。 再婚禁止期間は、離婚した女性がすぐに再婚して子どもが生まれた場合、子どもの父親が誰かをめぐって争いになるのを防ぐ目的で明治時代に設けられた。「６カ月」という期間は、妊娠していることが外見で判断できる期間とさ

結婚した夫婦の姓をどちらかに合わせる「夫婦同姓」を定めた民法の規定は憲法違反だとして、東京都内の事実婚の夫婦ら５人が国に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は１６日、この規定は「憲法に違反しない」と判断し、請求を退けた。裁判官１５人中１０人の多数意見。 判決は、「結婚の際に氏の変更を強制されない自由」は憲法で保障された人格権にあたるとは言えないと指摘。夫婦が同じ名字を名乗ることは社会に定着しており、「家族の呼称を一つに定めることは合理性が認められる」と判断した。 さらに、改姓した側が「アイデンティティーの喪失感を受ける場合が多い」としつつも、旧姓の通称使用が広まることにより一定程度緩和される、と指摘。夫婦同姓が憲法の定める「個人の尊厳」や「男女平等」に照らし、合理性を欠くとは認められないと結論づけた。 この訴訟では、明治時代に始まり、「家」制度を廃止した

渋谷区の条例案を皮切りに、現代日本では同性婚に関する議論が高まりつつある。しかし「渋谷区」「同性婚」の文字だけが象徴的に踊るばかりの議論には、筆者は意味を見出せない。 なぜならこのことは、現代日本の社会制度がどうあるべきかという視点で、ひとりひとりが当事者意識を持って議論すべきことだからである。決して渋谷だけのことにも、同性愛者だけのことにもせず。その議論の始発点となるべく、本稿ではある実例を紹介したい。 一度は結婚していたのに、法律のせいで離婚せざるをえなかった…… どこの国の話かと思うかもしれないが、他ならぬ現代日本での話なのである。 ご自身を「レズビアンで元男子」というラキさん（ハンドルネーム／29歳）は、2014年七夕、いくらさん（ハンドルネーム／30歳）との婚姻届を提出した。戸籍上男性、性自認は女性というラキさん。女性であるいくらさんとの結婚は、戸籍上で異性婚、事実上は同性婚とな

『ルポ虐待』著者・ルポライター杉山春さんインタビュー【後編】 お母さんが子どもを育てなくてもいい……　『ルポ虐待』著者が語る、虐待の連鎖を止める方法 大阪二児虐待死事件では、置き去り現場の凄惨な様子が報道され、大きなニュースとなった。『ルポ虐待』で事件を取材した杉山春さんは、母親の芽衣さん（作品中の仮名）が子どもを放置したまま家に帰らなかったのは、幼い頃に放置されて育った自分と娘を重ね、向き合いたくなかったからだという心理鑑定を支持している。 【前編はコチラ】女の生きる価値とは？　大阪二児置き去り死事件を追ったルポライターが語るシングルマザーの貧困と孤立 母親は解離性障害の疑い ――しかし裁判では、ネグレクト（育児放棄）体験が虐待の連鎖を生んだという弁護側の主張は受け入れられず、「虐待体験の影響から脱却する契機が相当程度与えられていた」と判断されました。 杉山春さん（以下、杉山）：裁判は、

宮崎市で平成２２年３月、生後５カ月の長男と妻＝当時（２４）、義母＝同（５０）＝の家族３人を殺害したとして殺人罪などに問われた無職、奥本章寛被告（２６）の上告審判決で、最高裁第１小法廷（山浦善樹裁判長）は１６日、被告の上告を棄却した。死刑が確定する。裁判員の死刑判断を最高裁が支持したのは２例目。 同小法廷は「説教や叱責を繰り返す義母との同居生活から逃れたいと思い悩んだ末に家族３人の殺害を決意した」と指摘。「あまりに短絡的で身勝手。相当に計画的な犯行で、結果は誠に重大」とし、死刑とした１、２審判決を支持した。 上告審では、１審宮崎地裁の裁判員裁判で極刑を求める意見を述べた遺族が「１審に差し戻し、もう一度深く審理してほしい」とする上申書を提出したが、判例上、上告審で新たな証拠採用はできないとされている。

夫婦のどちらかが子どもを国外に連れ去った場合の扱いを定める「ハーグ条約」に基づき、日本人の母親が外務省を通じて男児（８）の返還を求めたところ、スイスの裁判所が日本に返還するよう命じたことが同省への取材でわかった。 外務省による子の返還支援は、日本が４月に条約に加盟したことで可能になった手続き。外… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。