Stunning Photoreal Renders in Blender by Blitter
These renders look like real photos taken with an old camera. Have a look at marvelous renders in Blender Cycles presented by Blitter, one of the Blender Artists website users. These are all rendered in Cycles. The artist used a customized Daz model, morphs, and textures, plus a number of Blenderkit assets. Each render took from the latest series took approximately 10 minutes at 2048 samples with
【検証】知財トラブル報道で「法的な見解は？」と問われた有識者は、どっちの味方をしているのか？ - ブログブログ by 友利昴
ニュースなんかで、社会問題になっている事象や、不祥事を起こした人が取り上げられたとき、ゲストやVTRで弁護士が登場して「〇〇法に違反する可能性がある」「〇〇万円以下の罰金刑になるおそれがある」などと解説することがある。 それを見るたびに思うのだ。 「おい、弁護士だったら弁護しろや！犯罪の嫌疑をかけられている人を弁護するのがアンタらの本分やろがい！！」と。 そうなのである。どうも嫌疑されている人に対して「いや、この人は叩かれてますけど、こういう法律上の救済事由があるから何も悪くないんですよ」などとメディアで庇ってくれる弁護士はほとんどいない、ような気がするのだ。 そんな素朴な疑問からお送りする今回の記事は、「知財系 もっと Advent Calendar 2020」の提供でお届けしています。 《目次》 １．なんで先生はそっちの肩を持つんですかね？ ２．識者はどっちの味方をしている？—集計結果
ユニクロ・セルフレジ特許訴訟 - 弁理士うめざわブログ
上記の内容がトレンドになってきましたので、ちょっと記事を書いてみます。 訴訟の経緯はここにかいてあるようなので、抜粋してみると、 diamond.jp ユニクロにセルフレジ、設置されていますよね。 これを一時取引関係があった株式会社アスタリスクという会社が 特許を保有していて、製品もコンペに出したところ、 他社製品を採用されてしまったという経緯があるようです。 特許出願中であることは告げていたようです。 特許は成立し、ユニクロはセルフレジを継続、 特許侵害訴訟に踏み切ると一方で、ユニクロ側は特許無効審判を提起した、 という流れです。 該当する特許はこちらです。 メンテナンス情報 (Maintenance information) | J-PlatPat/AIPN 【特許請求の範囲】 【請求項１】 物品に付されたＲＦタグから情報を読み取る据置式の読取装置であって、 前記ＲＦタグと交信するため
ATIS 技術情報サービス協会
昨年12月に紹介した「ユニクロのセルフレジ事件」。8月6日に特許庁の審決がでました。アスタリスク特許（第6469758号）は、請求項1,2および4が無効、請求項3は、特許維持ということになりました。 特許維持となった請求項3は、なぜ生き残ったのか、また回避は可能かを、考えてみましょう。 アスタリスク特許 まずは、アルタリスクの特許についてご紹介します。 下の図が、特許明細書に記載されている【図1】です。商品Pを入れたままの買い物箱Bを、そのまま、読み取り装置20の開口部に入れるだけで、商品PについているRFタグ12の情報を読みとることが出来るというのが、本発明の作用効果です。 蓋をしなくても、読み取りのための電波が漏れて、となりのセルフレジの商品のRFタグ情報を拾ったりしないというのが最大の特徴です。 請求項1は、訂正後、以下のようになりました。 ・物品に付されたRFタグから情報を読み取る
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
