「角の三等分屋」への対処法に学ぶ - 朴斎雑志
■「角の三等分屋」とは 幾何学における「ギリシャの三大難問」はご存じの方も多いと思う。定規とコンパスのみを使って、次のような作図を行えというものである。 与えられた立方体の２倍の体積の立方体を作図せよ。 与えられた任意の角を三等分せよ。 与えられた円と同じ面積の正方形を作図せよ。 なお定規は直線を引くためだけに用いるもので、目盛りを使ったり、三角定規で角を使ったりしてはならないし、コンパスも円や円弧を描くためだけに用い、作図は有限回数の操作で行わなければならないという条件がつく。 問題の意図は誰にもわかりやすいが、では実際に作図するにはどうすればよいのか。この問題は２０００年以上にわたって数学者を悩まし続けたが、解析幾何学や微積分学の進歩に伴って、代数的な方法によってすべて「不可能」であることが証明された。 ところがわかりやすい問題であるだけに、「不可能」が証明されてからもなおこの問題に挑
速報：リコーが帯広市の戸籍データを紛失
リコーは7月25日、同社がシステム構築を請け負っている北海道帯広市の戸籍データを格納した磁気テープを誤って紛失したことを明らかにした。同社は6月2日に紛失の事実を確認、その後、追跡調査を続けたが、現在まで発見できていない。リコーの桜井正光代表取締役社長（写真）は、「帯広市民の皆さんや帯広市役所の方々にお詫び申し上げたい」とした上で、「このような事態を二度と起こさぬように個人情報の取り扱い規定の見直しや内部監査の実施、社員教育の徹底など、万全の体制を作る」と述べた。 リコーが紛失したのは、帯広市の「除籍・改製原戸籍検索発行システム」が扱うデータの一部。事故はトラブル原因の解明のためにデータを格納した磁気テープをリコーの拠点とやり取りする過程で起こった。磁気テープを宅配便を使ってやり取りしたところ、宅配便業者が紛失した。 紛失の発端となったトラブルは、今年4月4日に発生した。リコーは2001年
ジャイアント・インパクト説 - Wikipedia
ジャイアント・インパクトの想像画。NASA作成 ジャイアント・インパクト。上図：45億年前の地球とテイアの相対位置。中図：2000万年から3000万年かけてテイアが地球に接近する様子。下図：衝突。 ジャイアント・インパクト説（ジャイアント・インパクトせつ、英語: giant-impact hypothesis）とは、地球の衛星である月がどのように形成されたかを説明する学説。巨大衝突説とも呼ばれる。この説においては、月は原始地球と火星ほどの大きさの天体が激突した結果形成されたとされ、この衝突はジャイアント・インパクト（Giant Impact、大衝突）と呼ばれる。また、英語では他にもBig Splash や Theia Impact と呼ばれる。原始地球に激突したとされる仮想の天体はテイア (Theia) と呼ばれることもある。 ジャイアント・インパクト説は月の形成に関する最も有力な説となっ
無人攻撃兵器
■［無人兵器］ 無人兵器は広義には第二次世界大戦のドイツ軍が開発したＶ１・Ｖ２ロケットから現在のミ サイルに至るまで、ベトナム戦争で投入されたＲＰＶ（Remotely Piloted Vehicle）遠隔操縦 機から高度に発達したＵＡＶ（無人航空機）やＵＧＶ（無人陸上車両）・ＵＵＶ（無人潜航艇）、 機雷掃海用の有索無人掃海ロボットも範疇に入る。 狭義には一回限りの使い捨てとなる ミサイルとは違い何度も使用が可能なロボット兵器を無人兵器としている。現在では高度 に自律した無人兵器を指すのが通例となりつつある。 ■［無人ロボット兵器の運用］ 無人のロボット兵器の運用は人間が行う軍事作戦にはあまりにも危険が伴なう任務を代 わって行うのが主任務で、ＵＡＶでは、主に偵察・索敵・目標捜索・攻撃目標の選定・攻撃 目標レーザー照射・弾着観測誘導・攻撃損害評価・重要エリアの監視・無線中継
【インフォシーク】Infoseek ： 楽天が運営するポータルサイト
日頃より楽天のサービスをご利用いただきましてありがとうございます。 サービスをご利用いただいておりますところ大変申し訳ございませんが、現在、緊急メンテナンスを行わせていただいております。 お客様には、緊急のメンテナンスにより、ご迷惑をおかけしており、誠に申し訳ございません。 メンテナンスが終了次第、サービスを復旧いたしますので、 今しばらくお待ちいただけますよう、お願い申し上げます。
異論・反論の室
このように、角度がたった１千分の１度ズレただけでも、反射光は１３Ｋｍ以上離れた地点へ戻って来ます。１万分の１度のズレでも１．３Ｋｍ以上離れてしまいます。 月面上で宇宙服を着た人間が、はたして１千分の１度以内の誤差で、方向を正確に調整することが可能なのでしょうか？ おそらく百分の１度以内に合わせることさえも無理だと、私は思います。 百歩譲って、さらに高精度、例えば１万分の１度以内の誤差で設置出来たとしても、光は発射地点から１．３Ｋｍ以上ズレた位置へ返って来ます。はたしてこんな性能の悪い反射板でも役にたつのでしょうか？ さらに、これらの精度を長期間、どのようにして維持するのでしょうか？ 月着陸船が、月を離陸する時の振動や、月の地震（あるのかどうか知りませんが）で、角度が狂うことはないのでしょうか？ 重さで、だんだん土の中へ沈み込むことにより、角度が狂うことはないのでしょうか？ （土
お探しのページが見つかりません｜ホテル・旅館予約は【JTB】
お探しのページは一時的に利用できないか、削除されたか名前が変更された可能性があります。 お手数ですが次のいずれかの方法でお探しください。 ：アドレスを再入力する、前のページへ戻る、メニューからご覧になりたいページを探す ビーチでちょっと休憩したら、 また新たな行き先を探しにでかけましょう。 JTBホーム サイトマップ
理科年表オフィシャルサイト
国立天文台が編纂する「理科年表」のオフィシャルサイトです。 理科年表は大正14年（1925）創刊以来の歴史と伝統を持つ科学データブックであり、自然科学のすべての分野を網羅したユニークなものです。このサイトでは、理科年表のデータを使いこなすためのガイドを提供いたします。ぜひともお役立てください。
第14回日本トンデモ本大賞受賞作 「人類の月面着陸は無かったろう論」 副島隆彦
第14回日本トンデモ本大賞受賞作 人類の月面着陸は無かったろう論 副島隆彦 徳間書店 2004年６月30日発売 1600円 ネットでさんざん叩かれまくった本だけに､今さら僕が紹介するのも気が引けるが､受賞作であるうえ、とびきりのトンデモ本なので紹介せねばなるまい。 この本の特徴は、すさまじいぱかりの無知。ちょっと調べれば分かるはずのことを調べずに、思いこみだけで書き殴っているため、ものすごい量の間違い（それもごく初歩的な間違い）がある。とりあえず、第一章から大きな間違いを拾い出してみよう。 （なお、以下に引用する文章はヘンなところがずいぶんあるが、すべて原文のママである） 初めて月面に着地する飛行士の姿を後ろから撮影したのは､一体誰なのか？（P.17） 『トンデモ本の世界Ｓ』でも書いたが､アームストロングが月面に第一歩を印す瞬間を「後ろから」撮影した映像など存在しない。よく本
Twitter化する公明正大な早漏化社会 - アンカテ
私は、1995年頃からネットに関係する仕事をしていて、だから、ついついプライベートでも雑談や相談ごとの中で「それはネットで(メールで)出来ますよ/探せますよ/随分楽になりますよ」等という発言をしてしまうことが多かった。そして、それに「私はそういうの駄目なタイプなんで」と答えてくる人が結構いた。 「タイプ」というからにはそれは何があっても一生変化しない属性であるはずなので、「だったらおまえ2007年の今でもネットやってないだろうな」と言いたくなるが、職種年齢性別性格その他さまざまであるがごく普通の社会人であったそれらの人たちは、たぶんというかほぼ確実に今はやっているだろう。 因果は巡って、Twitterというサービスが流行っていると聞いてその概要を知った瞬間に、私は「あっ、私こういうの駄目なタイプ」と思ってしまった。 第1回 Twitterキホンのキホン｜gihyo.jp 新SNS「Twit
「月をなめるな」／[間歇日記] ２０００年１０月下旬 (10月26日(木))
【10月31日(火）】 ▼「一般常識研究家」と名告る差出人から、ヘンなメールが来る。クイズが書いてあるのだった――「Ｑ：人間の体の中で一番大きい細胞は何の細胞でしょう？」 なぞなぞではなく、オチもないと断ってある。「知ってそうで知らない！ 理系出身の方は簡単すぎてゴメンナサイ！」などと謝ったりしている。会社でもほかにもらった人がいて、会社で使っている別のメールアドレスにも、やっぱり同じメールが来ている。一般常識を研究しているわりには常識のない差出人であるが、くやしいことに差出人の思うつぼ、「はて、そもそもこれはどういう意味なのだろう？」と気になってしかたがない。文科系出身者をみくびっているわりには「何の細胞」などという表現があまり科学的とは思われないのだが、やっぱり気になる。細胞の種類を真面目に問うているのか、やっぱりなぞなぞのようなものなのか、はたまた叙述トリック（？）か。気色が悪い。
コーナーキューブ - Wikipedia
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "コーナーキューブ" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2019年4月） コーナーキューブ（英語：Corner cubes） は、リトロリフレクターの一種であり、光や電波を反射する性質を持った3枚の平面の板を互いに直角に組み合わせ、立方体の頂点型にした装置である。コーナーキューブ・リフレクタとも呼ばれ、英語ではコーナーキューブのほか、キューブ・コーナー（Cube corners）や、コーナー・リフレクター（Corner reflector）とも称される。 平面の板は、光ならば鏡やガラス内面（プリズム）、電波なら金属板である。その
ＵＦＯとアポロ疑惑〜月面異星人基地の謎
コンノケンイチ氏の本で最初に出会ったのは『ケネディ暗殺とＵＦＯ』（１９９０年刊）でした。大変な衝撃を受け、この種のテーマに関して、生来の旺盛な好奇心に火をつけられました。それ以来、この著者の本はすべて読んでいます。 また『新・第３の選択』（水島保男・著）や『月の先住者』（ドン・ウィルソン・著）、『宇宙からの警告』（ケルビン・ロウ・著）などといった類似の書籍も読みあさり、月に先住民がいることは疑う余地がないと思うようになりました。しかしながら、コンノケンイチ氏が手に入れ、解析してくれたＮＡＳＡの月面写真がやはり圧巻といえます。その最新刊の写真集がこの本です。 ここでは肝心の写真が紹介できませんので、関心のある方は本を購入して写真を眺めていただくことをお勧めします。おそらく、これまでの常識が音を立てて崩れることになるはずです。 （なわ・ふみひと） 「プラウダ」が認めた月面構造物
tak shonai's "Today's Crack" （今日の一撃）: 「的を得る」 は、間違いじゃない
BBS に、当サイトで「的を射たものと思われる」という表現があるが、「的を得た」の誤りではないかという趣旨の書き込みがあった。 これ、昨今の日本語ブームではかなり有名になったテーゼだが、よく似た意味の二通りの表現として、一般的には「的を射る」と「当を得る」が正しいということになっている。 「汚名返上/名誉挽回」 と並ぶ金科玉条になっているようで、うっかり「汚名挽回」なんて書くと「挽回して意味のあるのは『名誉』であって、『汚名』なんか挽回してどうなる」と非難されるように、「的を得た」なんて書くと、「的は『射る』もので『得る』ものじゃない」とつっこまれる。 そんなわけで、今回のツッコミは想定とは逆だったので、ちょっと意外だった。 私の使っている「ATOK 16」では、「的を得る」と入力すると、すかさず《「的を射る/当を得る」の誤用》と表示され、いわゆる「よくある間違い」は犯さないようになってい
なんでも評点:【悪文を回避する文章テクニック】第2回：「を」の二段重ねは読者泣かせ
第1回では、肝心のことを書き忘れていた。この企画が誰を対象（オーディエンス）として想定しているかを示していなかった。ひとことで言えば、「多数の人に読まれる文章を書く人」が対象となる。 私の経験則が的を得ていないと思う人も必ずいるはずだし、そういう人たちと意見を戦わせるつもりなど毛頭ない。 また、“きれいな文章を書くための講座”を展開しようというつもりもない。最初に言ったように、文を書き進めるにつれて次々と現れる分岐から最悪の道にさまよいこんでしまうのを回避しようとする方法論に基づいている。 あくまで「悪文を回避するための文章テクニック」である。“悪文”とは、読者が理解するのに努力を要する文と定義付けておきたい。読者が“解読”に努力を払ってくれないと意味が伝わりにくい文は、悪文ということになる。（むろん、読者が文の内容を理解できるかどうかは、読者の知識レベルにも依存するのだが、便宜上、そこま
アポロ計画陰謀論 - Wikipedia
アポロ計画陰謀論（アポロけいかくいんぼうろん）とは、アメリカ合衆国が航空宇宙局（NASA）を中心として1960年代から1970年代に行ったアポロ計画（人類の月面着陸計画）に関して、NASAが公式に行った発表とは異なる真実があったとする説のことである。 陰謀論の主な種類[編集] 陰謀説には大きく分けて以下の2種類のものがある。 捏造説・ムーンホークス (Moon Hoax) 説 人類が月面着陸したというのは、アメリカの嘘（でっち上げ）であるという説[1]。Hoaxは「インチキ」ないし「でっち上げ」の意味。 遭遇隠蔽説 月面着陸した際、宇宙飛行士が一般的に公表されていることとは別のもの（宇宙人やUFOなど）を見たが、それをアメリカは隠蔽しているとする説。 捏造説[編集] フィクションやジョークの類ではなく、事実としてアポロ計画捏造説を主張した最初の出版物はビル・ケイシング（英語版）[2]が19
ヴァン・アレン帯 - Wikipedia
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "ヴァン・アレン帯" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2012年6月） ヴァン・アレン帯の模式図 ヴァン・アレン帯の二重構造。内側の赤色の領域は陽子が多く、灰色の領域は電子が多い。楕円形に潰れた分布をしており赤道近くの低軌道では広い安全圏が確保されていることがわかる。 ヴァン・アレン帯（ヴァン・アレンたい、英: Van Allen radiation belt）とは、地球の磁場にとらえられた、陽子（陽子線）、電子（ベータ線）からなる放射線帯。 1958年にアメリカ合衆国が打ち上げた人工衛星エクスプローラー1号に搭載されていたガ
航空の現代：アポロ計画の謎
人類は果たして月に行ったのか。アポロ宇宙船は本当に月面着陸に成功したのだろうか。どうもあやしいところがある……。そんな疑念を書いた興味深い文書が山野さんから転送されてきた。差出し人はオーストラリアの人らしい。アポロ11号を初めとするアメリカの月着陸はでっち上げという陰謀説をとなえる本の紹介である。 空気のないはずの月面で、なぜ星条旗が風にはためいているのか――月面着陸の写真を見ていて小さな疑問をもったラルフ・リーンという技術者がＮＡＳＡの発表した写真、映像フィルム、報告書類を精査し、人類はまだ月に行っていないという結論に達した。それが「NASA Mooned America」(ＮＡＳＡアメリカをたぶらかす）という本である。 アメリカがこのような陰謀をたくらんだきっかけは何か。言うまでもなく、当時のソ連に遅れを取るまいとするあせりであった。ケネディ大統領は人類を月に送りこむと宣言して、
人類は月に行っていないと思う人が約2割 「なぜ2回目が無いのか？」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
人類は月に行っていないと思う人が約2割 「なぜ2回目が無いのか？」 1 名前： 探検家(埼玉県) 投稿日：2007/05/06(日) 17:36:47 ID:gvbveCb70 ?PLT 人類月に立つ歴史、信じない人約2割に 先日報道された、「20光年先のてんびん座近くに、地球そっくりの惑星発見」という海外からのニュース、ご記憶の方も多いだろう。科学が進歩して、生命の存在しそうな惑星さえ発見されようというご時世だが、今でもたびたびテレビ特番のネタになるのが「NASAは、実は月には行っていない」というもの。80年代頃にもこの話題が盛り上がったことがあるような気がするが、最近では『都市伝説』というキーワードで再び軽くブームに。ORICON STYLEの調査でも「人類は月に行っていないと思う」人がなんと2割に達したから驚きだ。 まずは月着陸懐疑派から。「随分昔の話なのに「2回目」が無いから」（4
第3話 人類は月に行っていない!? - 月の雑学 - 月を知ろう - 月探査情報ステーション
1969年7月、アポロ11号は月の「静かの海」に着陸しました。その後5回にわたって、宇宙飛行士たちが月に降り立ち、科学的な調査やサンプルの回収などを進めました。 …と、ここまでは皆さんが良くご存じのお話です。しかし、これに異を唱えている意見があるのです。 テレビ番組などで、「アポロは月に行っていない」「人類の月着陸はうそ」という話が広まっています。本当なのでしょうか？ ここでは、この話において「月に行っていない証拠」とされるものについて、検証してみたいと思います。 アメリカ人の20パーセントは、月着陸について疑いを持っている？ アポロでの月面の足跡は、映画「カプリコン・ワン」に出てくるものとそっくり! アポロの写真には星が全然写っていない! ロケット噴射でできるはずのクレーターがない! 着陸船の回りに、噴射で吹き飛ばされるはずのちりが漂っている。 空気も、他の光源も月面にはないはず
★阿修羅♪ （すべての虚構を暴き、真実に到達しようとしている）
2024new すべての虚構を暴き、真実に到達しようとしている ★阿修羅♪掲示板 情報解析 誰によって 情報が流されているか なぜ今 流されているか （情報操作の７原則） 事象解析 金の流れは？だれが利益を得るか 歴史上、その事象の時何があったか どういう仕組みで動いているのか youtube全ての反ワクチンコンテンツを禁止 google youtube 気候変動否定コンテンツは広告非表示 ウクライナが大量虐殺を行っている、または意図的に同国民に攻撃を行っているとする主張は広告非表示 この掲示板はそういうことは全く気にせずに運営しています。 ★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995 このサイトは、投稿してくれる人、コメントしてくれる人 アクセスしてくれる人、管理する人、等によって運営されています。 メールの題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してくだ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
◇ 左螺子式 ◇:水面から下は ありません
http://www.wakhok.ac.jp/~fujiki/ufores/moon/moonpseudo1.html
笹本祐一寄稿文TOP
ロケット｜日本と日本人のなごむ話・いい話・感動した話・泣ける話
Google Moon
YouTube - Proof of moon landing hoax!
Moon Landing Hoax - Wires Footage
再使用ロケット実験機 第3次離着陸実験(RVT-9)
YouTube - [FYM]Man On The Moon
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/kage_uso.htm
これまじ！ 月面着陸はウソだった？ パートⅢ‐ニコニコ動画(夏)
「月面着陸は嘘だった！？」-検証編-
【インフォシーク】Infoseek ： 楽天が運営するポータルサイト
「理科離れ」はなぜ起こったか？
http://www.odoroku.tv/knowledge/whatmooon/index.html
https://apollo-hoax.me.uk/
http://ares.jsc.nasa.gov/HumanExplore/Exploration/EXLibrary/docs/ApolloCat/Part1/Images/F13.GIF
GUBA - Free Video Search for 'ROCKET GIRLS'
