字数が不明ですし,「書評せよ」としか課題が示されていないのであれば, (1)著者の基本属性(生年と出身地,できれば出身地と最終学歴) (2)ほかの著作(わかる範囲,関連する範囲) (3)著作構成(章立て) (4)論旨 (5)自分の評価 (5)-1 主張の積極的評価 (5)-2 主張の批判 というのが標準的です。 要するに,しっかり読んで,いい主張だと思えた点を述べ,理解不能だったところを指摘すれば,最低ラインはクリヤできるはず。 頑張って下さい。(^o^)丿 # 書評サイト(review-japanなど)も参考になるかもね。