Androidにおけるバウンスバック特許回避法について | 栗原潔のIT弁理士日記
一昨日のエントリーで、現行のAndroid製品が独自のUIによってバウンスバック特許を回避していると書きました。写真は手持ちのNexus 7なんですが、他のAndroid 4.2製品も同様だと思います（別のUIを使っているデバイスをご存じの方は教えてください）。青いシャドーを使ってページが傾くような表示を行なうことで最終ページであること（もうこれ以上スクロールできないこと）が示されています。 ちょっとコアな話になってしまいますが、特許制度の入門編としてなぜこのようなUIを採用することでアップルのバウンスバック特許を回避できるのかを見てみましょう。 特許権の範囲は、クレーム（請求の範囲）と呼ばれる書類の記載で決まります。通常、ひとつの登録特許には複数のクレームが記載されていますが、そのそれぞれに独立した特許権があります。そして、侵害するかしないかの判断は、原則的にクレームに書いてある構成要素
不格好経営（南場智子著） - Footprints
ネットベンチャー，コンサル業界の知人を中心に絶賛されている題記の本。 不格好経営―チームDeNAの挑戦 作者: 南場智子出版社/メーカー: 日本経済新聞出版社発売日: 2013/06/11メディア: 単行本この商品を含むブログ (52件) を見る 南場さんの文章はよみやすくて面白い。一気に読めそうだったが，ここのところ時間が全然とれなくて何回かに分けて読んだ。 DeNA起業のとき，出資（予定）者が，ネットオークション*1に関係する特許（出願中も）の公報が段ボール数箱分送られてきて，これらについて非抵触であることを保証するとともに，侵害時には南場さん個人がインデム（補償）せよという要求があったという話。こういう形式をとるかどうかは別として，今でも出資時にターゲット会社のサービスモデルが第三者の権利を侵害していないかどうか保証させることはよくある。それにしても，まだ立ち上がってもいないサービス
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://homepage2.nifty.com/adachi_law/patent/laws1/paten/