朝日新聞デジタル：ドコモの中途解約金条項は有効 大阪高裁 - 社会
【岡本玄】携帯電話の割引プランを中途解約すると、９９７５円かかる条項の是非が争われた訴訟の控訴審判決が７日、大阪高裁であった。渡辺安一裁判長は、ＮＴＴドコモの条項を有効とした一審・京都地裁判決を支持。条項の使用差し止めを求めた原告側控訴を棄却した。携帯電話各社の中途解約金をめぐる高裁レベルでの司法判断は初めて。 弁護士らでつくるＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」が原告。解約金額が同じ９９７５円のＫＤＤＩ（ａｕ）とソフトバンクモバイル（ＳＢ）についても京都地裁に提訴していた。ａｕへの判決（７月）は条項を一部無効として差し止めを命じたが、ＳＢへの判決（１１月）は請求を棄却。地裁レベルでは「有効」２件、「一部無効」１件と判断が分かれていた。 今回争われたのは、ドコモの割引プラン「ひとりでも割５０」「ファミ割ＭＡＸ５０」。原告は「一律９９７５円の中途解約金は消費者の利益を一方的に害する」
鳥獣保護法：狩猟対象の不可思議な“イヌ”〜『ノイヌ』は「野犬」ではない？〜 - Barking Dog
私も犬の飼い主の一人ですが、犬をはじめとする現在の動物行政はとても疑問があり、不満を感じることも少なくありません。 国や地方自治体は、法律によって動くものですが、例えば、犬や猫に関係する法律としては、「動物の愛護及び管理に関する法律（愛護動物）」「、狂犬病予防法（犬）」、「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律（ノイヌ、ノネコ）」、「獣医師法及び獣医療法（飼育動物）」などがあります。 ところが、法律間の整合性を欠き、「犬（イヌ）」や「猫（ネコ）」の解釈が法律によって微妙に異なります。 「犬（イヌ）」の場合、「犬」、「飼い犬」、「野良犬」、「野犬（やけん）」、「ノイヌ」。「猫」では「ネコ（イエネコ）」、「飼い猫」、「野良猫」、「ノネコ」などに分かれています。（猫は「犬等」に含まれる場合もあります。） 便宜上、仕方の無い部分もあるとは思いますが、理解に苦しむのが「鳥獣保護法」の「狩猟鳥獣」に含
少ない手間と知識でそれなりに見せる、ズルいデザインテクニック
少ない手間と知識でそれなりに見せる、ズルいデザインテクニック：ズルいデザイン（1）（1/2 ページ） デザインが自分でイイ感じに作れたらいいなあというプログラマのみなさん。少ない手間で簡単に、ちょっといい感じのデザインに見せるための、ちょっとした小ズルいTipsを紹介します Webプログラマ、Webエンジニアの皆さんが、個人で作るWebサービスやハッカソンなどで、短期間に集中してサービス開発してローンチしたいときに、もうちょっと自分でイイ感じにデザインできるといいなあという声をよく聞きます。 この企画は、そんなプログラマが、少ない手間で簡単に、ちょっといい感じのデザインに見せるための、ちょっとした小ズルいTipsを紹介します。 （注）このページでは、個々のデザイン要素を分かりやすく説明するために、実寸サイズより画像を拡大して使用しています。 ズルいデザインはSassとCompassを利用し
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
社説:視点…時代錯誤の公選法＝論説委員 人羅格－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
