「密告が横行すると学問の自由が萎縮して業界のためにならない」と言われても、普通の業界人はあれと混同されるレベルの言動はしないし、「飲酒轢き逃げが通報されるようになるとドライバーが萎縮して車に乗れなくなる」みたいな主張をする業界人がいることの方が業界への信頼を損なっているよ…。

ワクチンについて「平等を優先させすぎて効率が損なわれるのは良くない」と言い出す→「不平等でも構わないから効率を上げよう」と言い出す→効率を上げるための仕方ない不平等というていで何故か政治家や財界人が優先して打ってもらえるようになる→むしろ彼らを優先するために効率性も犠牲になる

コロナ対策のために憲法改正が必要だと思ってる人は落ち着いてほしい。仮に憲法改正してても国民の権利を制限してオリンピックを開いてただけだぞ。

頭髪の校則規定が「社会通念に照らして合理的なもの」というの、その社会通念がどこから来てるのかというと現に校則に規定されてることなので、そもそも必要ないし生徒の権利を侵害してる校則が永久に正当化されてしまう。

首相は「全集中の呼吸」をネタにするよりも竹を咥えて登場した方がよかったのでは(質問に答えなくても許してもらえるかもしれないので)。

35歳のおっさんに「家に来ないか」と誘われて「キモい」と返した女子高生を非難してるおっさん、女子高生がやんわり断ってあらぬ期待で昂ったおっさんに身体を触られる被害を受けたりすると、「きっぱり退けなかったのが悪い」と被害者を非難するのと多分同じ層。

むしろ嘲笑されるべきは普段家族関係みたいなクソ私的な領域にまで手を突っ込もうとするし有事の備えを口実に権力を拡大しようとも目論んでるくせに、いざ有事に至ると役にたつ形で正当な権力を行使できない人たちでは。

政府が言い出したのが「各世帯にバナナを2本ずつ配る」とかでも、擁護する人は擁護しそうな気がした。 https://t.co/Xm77TimveR

【募集】旧帝大名誉教授が「学生に銀行口座を作らせて通帳とカードを教員が管理し給与の目的外利用に使うのは◯大では皆やっていてなんら不正ではない」その他のトンチキな主張をしている有印の文書が手元にあるのですが、教育機関での不正について真面目に扱ってくださるマスコミの方はいませんか…？

経団連A社社長「怠け者に生活保護を与えるのはおかしいのでは」 経団連B社社長「老後資金を自分で貯めておかないのは自業自得では？年金は削減すべきだ」 経団連C社社長「文学の勉強は税金を使わず私立で」 経団連各社社長「「ところで競争力維持のために補助金と税制優遇措置が必要なのだが」」