タグ

2011年8月9日のブックマーク (3件)

  • 放射性セシウムが規制値のお米を1年食べた時の被曝量 - 趣味:科学

    ※この記事中では、多くのところでセシウム137あるいは137セシウムと記述されてるものを全て137Csの様に表記してます。読みづらいだけで意味はないかもしれませんがこれがより正しい表記法ということを知ってもらう意味はあるかなと思い使ってます。 武田さんのサイト最近全く見てないし、見る気なかったんだけど、昨日変な数字RTされてきちゃったのでとりあえず書く。 お米の500ベクレルとは?(武田邦彦氏のWebSite) 500Bq/kgというのは放射性のセシウム(以下Cs)に対する規制値です。放射性Csは半減期30年と137Csと、2年の134Csが中心なのが厄介な所であります。 この記事で使ってる内部被曝の換算係数はここから ≪内部被ばくに関する線量換算係数≫ 改めて眺めると1行毎にツッコミどころある様な気がするのだけどとりあえず今回気になったのは以下引用した部分。 繰り返しますが500Bq/k

    ww_zero
    ww_zero 2011/08/09
    武田邦彦氏による謎の計算の検証。暫定規制値レベルのお米を実際に1年間食べた場合の預託実効線量はどうなるか
  • 〓 たんねる 〓 【リア充注意報】 ラブラブすぎる猫さん達の画像集

    687 たらせれ@ティオ・プラトーは俺の嫁 【東電 76.1 %】 ◆oapwr1pMS6 [遊缶] 2011/08/08(月) 22:05:55.99 ID:jw7RU/Vj Be: 700 たらせれ@ティオ・プラトーは俺の嫁 【東電 83.4 %】 ◆oapwr1pMS6 [sage] 2011/08/09(火) 19:15:37.52 ID:UeCTrGHx Be:

    〓 たんねる 〓 【リア充注意報】 ラブラブすぎる猫さん達の画像集
    ww_zero
    ww_zero 2011/08/09
    うむ。もげろ。
  • リヴァイアさん、日々のわざ: 土壌調査で得た結果をチェルノブイリの汚染区分に当てはめることについての素朴な疑問

    昨日、発表された木下黄太グループによる、土壌調査について。 素朴な疑問をいくつか。このエントリは、疑問が解消されれば消すかもしれないし、有益だと思えば手を入れて残すかもしれない。 いずれにしても、ぼくが確定的て意見を述べるというよりも、足りない部分もありつつ、疑問に思っていることをリストアップする形式をとる(Twitterでツイートしていても、面倒なので)。その中で、明らかに良いと思ったものについては良いと言い、明らかにダメと思ったらダメというかもしれない。 さて、木下グループ(放射線防護プロジェクトという冠と、木下氏の関係がよく分からないのだが、ブログ、Twitter、Facebookなどを通じて、木下氏の求心力のもとに、自発的に組織された印象を抱いており、ざっくりと木下グループと呼ばせていただく)の調査をぼくは基的に、市民による調査、それもかなり統一した方法で行った調査として、良い

    ww_zero
    ww_zero 2011/08/09
    木下グループの調査データは先日目を通したが、庭や植え込みがやたら多いのが気になったのは確か。