こんな場末のダイアリーよりさらに秘境とも言える某所*1で「アイデアが無視されることによる不満とか、アイデアとお問い合わせの不公平感とか、不満に思う要素はいくつかあると思うんだけど、正直言うと今の対応のどこに一番の不満を感じているのか自分でもよくわからない」みたいなのを俺は書いたのよ。 idea:15288なんかがかなり乱暴なアイデアだってのは百も承知で、それによって良くなる保証がないどころか下手すれば現在より全体の対応として悪くなることすらあるだろうってのは、id:daichan330さんに言われずともわかってるつもりよ。一応。まぁ、そもそもあのアイデアは放置されるのがオチだろうと思ってるんだけど。 閑話休題。でも、それでいながらそういうアイデアを出したということは、そのアイデアによって好転する可能性があるとも感じてたわけだ、少なくとも出したときの俺は。 んで、ここからが本題なんだけど、何
関連:d:id:frain:20070511:1178851013 xnissyさんのとこでは検索できないそうな。例えば、ここで「テスト」を検索するとちゃんと(表示される本文には「テスト」という語句がなくても)2007/05/11が検索結果に挙がってくるんだけどなぁ……。何か条件があるんだろうか。 ブクマコメントにお返事。 <!--では検索できないってのは前からだと思います。!--だけで検索すべし。(昔は検索できたのならすみません) 自分とこで確認したところ、見出しの検索は*を抜けばそれっぽい検索ができるといえなくもない感じです。 (例:http://d.hatena.ne.jp/frain/searchdiary?word=%5b%ce%a2%5d) こっちは確かに動作変わってる気がする。 追記16:21 ほんとだ。グループだと<あっても大丈夫。ところで、それといっしょにグループで動作確
idea:14599 911Tが不明になるのは確認した。帰ってから911SH811SHでアクセスしてみて不明だったら買う。 追記18:29 いや、別に発案者信じてないとかそういうんじゃないし、むしろユーザーを見ただけで買っても良いと思っているくらい信頼しているのだけれども、自分の目で確認できることは確認しておきたいんだよ。 正直、自分で不具合系のアイデア出した時も、コメントなしで後に続かれると「それは不具合を確認したから買ったのか、発案者や購入者の顔ぶれでなんとなく判断して買ったのかどっちだ」とか思っちまうもん。(我ながら自意識過剰だと思うが思ってしまうものは仕方ない。) いや、まぁ自分で確認できない不具合とかを「あー、○○さんが買ってるからこれは実際に起きてる不具合なんだろう」とか判断したこともあるし(最近はポイント増やす意味がないので確認できない奴には無理にベットしない)、自分もコメン
えー、idea:12938は、http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenapr/20061107/p1が2つあるのが原因だと断定したい今日この頃です。関連付けましたがidea:10890と同じような不具合も出てますね。 んで、件のidea:10890。 toinami 『時刻付き見出しじゃなかったとしても *p1*見出し1 *p1*見出し2 と言うのがあると同じ事になりそうな気はします。 スタッフが「*.....*見出し」部分をコピーしてメンテナンス完了報告を作ったのが問題、という想定です。』 (2006-06-29 21:45:05) 見事な先読み(っぽい)。 つーか、「http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenapr/20061107/p1が2つあるのを直してほしい」ってアイデアを出した方が良いのかしら。具体的アイデアだとか主張して横
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く