「たかが」でダメなら他はもっとダメ - （旧姓）タケルンバ卿日記避難所
話題になってるこの話。 超ハマってたゲームなのに、友人と奥さんにゲーム機ごと売られてしまいました... - Yahoo!知恵袋 これさ、捨てられたことは確かに痛いんだけど、もっと痛いことがあるよな。 生涯の伴侶に選んだ人が、価値観の違いを認められない人だった こっちの方が痛いと思うんだよ。モノを捨てられた痛みよりも。物理的に埋め合わせようがない、ずっと残る傷になる気がする。 俺は結婚したことないから、確証はないけどさ、結婚するって「この人なら長く付き合える」という判断があるからできるものだと思っているわけ。あるいは「長く一緒にいないとまずい」という状況が生まれたからするものだなあと。出来婚なんかまさにそうだけどさ。 で、夫婦だなんだ言ったって、元々は他人だし、バラバラに生活していた人間。何もかもが合うわけがない。価値観なんかも違って当たり前だと思うわけね。趣味とかもそうだし、生活における優
風は吹いていない - 千葉県知事選挙分析 - （旧姓）タケルンバ卿日記避難所
ちょっと遅くなったけど、森田健作、千葉県知事選に勝ったねえ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090329/lcl0903292346006-n1.htm ま、有利な展開であったのは確かなんだけどさ。 森田健作の圧勝？ 結果を見る限り大差がついたのは事実だし、圧勝に見えることは間違いない。 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090330ddm001010088000c.html http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009033002000053.html こういう見出しがでるのも当然だろうし、 http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/chiba/090330/chb0903301247004-n1.
「対案を出せ」は質問返し - （旧姓）タケルンバ卿日記避難所
批判の仕方にもよるけど、そもそも対案を出す必要がないことが多いです。 「批判するなら対案を出せ！」 - novtan別館 特に「○○が悪い」という指摘のケース。この場合、対案は必要ないんです。他の方法、代わりの方法を提示する必要がない。 悪い理由を論証できればいい こういうことなんですよ。「○○が悪い」という主張をした場合、その裏づけを説明できれば、話の流れとして十分なんです。悪いということを論理と証拠で明らかにすれば十分なのです。主張に対する立証責任は十分に果たせているわけなんですよ。「悪い」と言った。なのでその理由を示した。これでいいわけなんですね。それ以上の部分はサービスでやってもいいけど、やらなくてもいいんです。主張とは別の話なのでね。 で、ここに別に対案をどうするかとか、代替案はあるのかって議論は必要ないし、なくても問題なく成立する話なんですね。「じゃ、他にどうするの？」「方法は
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
