Flux の失敗は Store に Store という名前をつけたこと - fsubal強い言い方だけど、Flux Architecture の失敗として Store に Store という名前をつけたことがあると思っている。 あるいは、黎明期の Flux は Store という名前で良かったんだけど、 #Redux はその名前を引き継がないほうが良かったんじゃないかと思っている。
React Hooksでテストをゴリゴリ書きたい - react-reduxやaxiosが使われているような場合もゴリゴリテストを書きたい
2023/12/25 続編が出ました🙆♂️ この記事は記述されてからある程度時間が経過してしまっており、自分の考え方も少し変化してきています。 その変化について新しく以下の記事を書いたので、ぜひ参照してみてください。 追記 以下の記事は@testing-library/react-hooksのv3系を使っていました。 v5系に上げるとHookResultではなくRenderResultになったようなので、v5を使われる場合はRenderResultの方をお使いください🙏 🦍 テストコードを書くことがプロダクトコードを書くことと、同じくらい重要であるという認識が浸透しつつある昨今、多くの関数にはおそらくテストがあることと思います😊 最近はReactの開発がメインです。 僕は毎回フロントエンドでテストを書く場合は以下のような方針をとっています。 コンポーネントのテスト storybo
ぼくのかんがえたさいきょうの useState + useContext よりも Redux のほうが大抵勝っている
「Redux は学習コストが高い」などと言って useState（または useReducer）と useContext を組み合わせ 劣化 オレオレ Redux を作ってしまうのを見かけます[1]。よくないことだと思いますが、気持ちは非常にわかります。Redux エコシステムがそういう気持ちにさせてしまう部分は大いにあります。 Redux は それ単体なら 学習コストは useReducer + useContext と同等であることを示してこの気持ち（誤解）を解かしつつ、なぜそういう気持ちになってしまうのか考察してみます。 まず useState と useReducer の違いを押さえておく 知っている方はスキップしてください。 useState と useReducer は本質的には同等で、どちらもコンポーネントにステート（状態）を持たせる役割があります。次のようなカウンターアプリ
Reactルーター選定術 2020年のファイナルアンサー
What's in a price? How to price your products and services
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
