「アクセスが増えたので補足」 ここは「既に検証が終わって認知されてる結論の一覧表」です。 目次ページ作ったので、各論の詳細は以下ご参照ください。 http://goo.gl/TkTKf くやしかったらちゃんと反論してみろ。できないで文句だけ言うな。 この記事は「デマがデマである」という話だ。 反論は「その話はデマではない」と根拠持って言うこと、これしかない。 これ以外は反論と認めない。 あと、放射能が危険か安全かなどという話は当記事には書いていない。 そういう話はよそでやってくれ。 どうでもいいけどちゃんと本文読んでくれ。頼むから。 ここは一般公開はしてるがあくまで一個人のブログだ。 自由に参考にしていただければ結構だが、 もともと自分の考えをまとめてるだけで読者のために書いてるブログではない。 本文無視したコメントは読みにくくさせるだけの嫌がらせと判断し、 管理人権限で削除します。 以上
原子力規制委員会の田中俊一委員長が産経新聞のインタビューに応じ、「原発を長く止めておくつもりはない」と強調、スピード感を持って再稼働の是非を判断する方針を示した。主な一問一答は次の通り。 --今年1年を振り返って、何に力を入れてきたか 「最大の課題は原子力行政が国民の信用をまったくなくしていること。そういう環境からの出発だった。国民の一番の心配事は、原発敷地内にある活断層の問題。敦賀原発や東通原発などで一定の前進をしており、規制委の立ち位置を国民の皆様に示すことができつつある」 --何が一番頭を悩ませたのか 「東京電力福島第1原発事故が原点だ。廃炉についていかに安全にやっているか。特に福島の人たちの身近な問題として健康管理がある。長期の被(ひ)曝(ばく)状況が続く中で、そこに住まざるをえない人の心配をどう克服するか、今まとめている」 --原子力の「安全文化」をどう育てていくか 「ものすごく
福島原子力発電所事故から1年半、福島では未だ多くの地域で稲の作付けが制限され、復興の見通しがたたないまま時間が経過しています。 石井秀樹先生はそのような地域の農業再生を目指し、土壌や水から農作物への放射性物質の移行とその吸収抑制対策について研究されています。またそれを踏まえて、作物の検査体制についても提言をされています。 わからないことが多かったこの放射能問題、1年半でどのようなことが分かってきたのか? 新たな知見を活かして今後福島ではどのような取り組みがなされようとしているのか? また、その取り組みを消費地に住むわたしたちはどのように感じるのでしょうか? 安心できること、不安が残ることどちらもあるでしょう。今福島でできること、できないこと、それを受けてわたしたちが受け入れられること、受け入れられないことを考えていきたいと思います。(日本科学未来館HPより) (構成/シノドス編集部・出口優
福島県ホームページでは、従来のページからの問題点を改善されるようにサイト構成や分類の見直しを行い、平成26年3月29日に大幅にリニューアル致しました。 それに伴い、ページのアドレスが変更されております。 誠に申し訳ありませんが、前のページに戻っていただくか、下記の「福島県ホームページへ」のリンクからトップページにアクセスしていただき、再度、情報をお探しくださいますようお願いします。 福島県ホームページへ
東京電力は、福島第一原発で原子炉冷却と廃炉に向けた作業にあたる作業員の拠点を、「Jヴィレッジ」(楢葉町、広野町)から第一原発に全面的に移す方針を決めた。放射線量の低下など周辺の環境改善が進んでいる上、Jヴィレッジを本来のスポーツ施設として活用するためだ。第一原発の正門近くに作業員向けの管理施設を新設し、来年6月をめどに移転する。 第一原発では、1日当たり2000~3000人の東電社員や関連会社社員が作業に携わっている。原発から20キロ・メートル南にあり、広大な敷地を持つJヴィレッジは原発事故後、作業員や車両の除染、スクリーニング(放射線検査)の拠点として使われてきた。 事故発生直後に比べて放射線量が下がり、作業も落ち着いてきたため、東電は今年4月、車両のスクリーニングを行う場所をJヴィレッジから同原発正門付近に試験的に移した。楢葉町の警戒区域指定解除に伴い、8月から本格的に運用している。東
多核種除去装置の核となる放射性物質を吸着する機器=横浜市の東芝京浜事業所福島第一原発の敷地内に建設中の多核種除去設備=東京電力提供 東京電力は25日、福島第一原発の汚染水から放射性物質を取り除く「多核種除去装置」から出る廃棄物を保管する容器の強度が足りないことを、政府と東電の廃炉に関する中長期対策会議で明らかにした。補強して確認するのに時間がかかり、装置の稼働のめどがたたない。 容器は放射性物質がたまると交換する。交換の際に落下しても、内容物が漏れ出さない強度が必要だ。東電は6メートルの高さからまっすぐに落としても漏れがないと確かめたが、逆さまで高さ3メートルから落とした場合などに容器の一部が壊れ、内容物が漏れると分かった。 この日の対策会議で、容器を強化した上で、改めて強度を確認することが決まった。東電は当初、9月ごろに多核種除去装置を動かす予定だった。容器の強度確認試験は来年1月
柏市放射能検査委託事業者 株式会社ベクレルセンター ベクレルセンター放射能検査は文科省認定放射線取扱主任者が担当いたします。
大飯原発の判断は敦賀原発とは違う ――田中委員長は就任時から、日本の原子力規制をつねに世界で最も厳しいレベルに維持し、安全性が「グレー」の場合には、より安全側に立つとのスタンスを明らかにしている。しかし、現在3、4号機が電力需給逼迫を理由とした"政治判断"で国内唯一稼働を続けている関西電力の大飯原発に関して、11月の規制委による断層調査では「重要施設直下の断層は活断層を考えても矛盾はない」としながらも、運転停止を求めようとしない。調査した有識者の中にも即時運転停止を主張する人もいるが、規制委としてなぜそうしないのか。 科学技術的にデータを出して「グレー」であれば安全側に立つという判断もあろうが、大飯の場合は調査した専門家の間で、活断層であるという意見とそうではないという意見で分かれた。活断層だと言いたい人は、どうであってもずっと活断層だと言いたがる。しかし、それは科学とは違うから、私はもう
皆様こんにちは、隊長のisoです。 今まで当ブログをお読み頂きありがとうございました。 今日は、ミッションクリアによる計測隊・つなかし解散のお知らせです。 柏に放射能が降ってからあと数カ月で2年です。 『なんで?まさか?うそでしょ?どうして?』 そんな疑問と、混乱の数か月後に 『文句ばかり言っていても仕方がない。やれることはやろう』 とみんなで立ちあげた計測隊とつなかしでした。 計測隊は柏市と連携して公園などの放射能の計測をして、公開してきました。 その柏市の除染も無事に進み、私の望んだ、こどもたちを安心して あそばせられる公園や学校が確実に増えています。 http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/110900/p011083.html お近くの公園はいかがですか?かなりの数の公園がきれいになっています。 また、市だけではなく柏の葉公園の除染も進んでおりま
廃油燃焼炉(手前右)を用いた気化除染の実証試験 東京電力福島第一原発事故による放射性物質が含まれた堆肥や汚泥の処理に役立てようと、廃油燃焼炉を使った気化除染の実証試験が6日、二本松市初森のエム牧場で始まった。 須賀川市の福萬産業(小林功一社長)が、産業技術総合研究所東北センター、日大工学部などと共同で取り組んでいる。 試験では、福萬産業が開発した廃油燃焼炉「ファイヤーサイクロン」を使い、放射性物質に汚染された牛ふん堆肥を約1500度の超高温で燃焼させた。付属する回収装置で、気化した放射性物質をゼオライトを使って吸着し、固定化させる除染効果を確かめた。 今回の試験結果は、日大工学部が分析する。 関係者によると、放射性物質に汚染された堆肥や汚泥は処理が進まず、効果的な対策が課題となっている。 (2012/12/07 11:55カテゴリー:福島第一原発事故)
キーワード検索 何か心当たりのあるキーワードがあれば、以下のサイト内検索をご利用ください。 見つからなかった記事が見つかる場合があります。
ベレッタのナナメ45度視点!出張所 放射能・原発関係のみ 元のmixiページより転載いたします。 転載・リンクなどご自由にどうぞ 舞洲工場における放射性セシウム濃度測定 http://www.pref.osaka.jp/shigenjunkan/haikibutukouikishori/maishima_shiken.html ベクレル/kg(検出下限) 主灰 1号炉 セシウム134 ND(3) セシウム137 ND(4) 2号炉 セシウム134 ND(3) セシウム137 ND(3) 飛灰 1号炉 セシウム134 11 セシウム137 26 計 37 2号炉 セシウム134 13 セシウム137 25 計 38 排水 1号炉 セシウム134 ND(0.4) セシウム137 ND(0.4) 2号炉 セシウム134 ND(0.4) セシウム137 ND(0.4) 排水汚泥 1号炉 セシウ
私は福島県福島市の出身です。父はかつて県庁の職員で福島原発の誘致にも関わっていたので、昨年の東京電力福島第一原子力発電所の事故には大きな衝撃を受けました。 福島市は原子力発電所から約60キロ離れていますが、(たまたま)北西方向に流れた放射性プルームとそこに含まれていた放射性物質が地表に降下したことの影響で、現在も空間線量率はかなり高い方だと思います。 福島県が文部科学省の協力を得て運営している「福島県放射能測定マップ」にあたると各地の空間線量率、つまり1時間あたりの空間線量を知ることができます。 上記マップに「各地の定時測定」という地図があり、測定ポイントをクリックすると詳細がわかります。私の実家の近くは「【県北地方】福島県立美術館」というポイントで、「0.34マイクロシーベルト/時(2012年10月16日)」と示されました。 自分の頭で確信したいのに ちなみに、原発から40キロも離れてい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く