３年ぶりで思い出した２０１１年夏のリンチの血の味 - 農と島のありんくりん
えげつないコメントが来ていますね。 ひさしぶりで２０１１年夏の「リンチの血の味」を思い出しました。 いやはや、この人たちは３年間なにをしてきたのでしょう。まったく成長していませんね。 どんなに詳細なデータを出しても振り向きもしないで、自分が気に入らないことだけ騒ぐ。 こちらが言ってもいないことも、歪曲して勝手にキレる。 もっとも３年前はこんなもんじゃなかった。「被曝」地でがんばっていますと書いただけで、「早くやめろ」「東電の犬」「東日本は既に終わっている」とまで言われましたからね（苦笑）。 大分減ったと思っていたのですが、「低線量で突然死」ですか・・・。そういうことを言う人に限って「移住の手伝いをしろ」なんて言い出すんですが。 「突然死」の死因はなんなんです？ソースはなんです。 そのテの情報は、ことごとく「○○という話だが政府・東電が秘匿している」という正体不明情報か、「○○だという」ネッ
隣国電力会社から「脱原発政策をやめろ」と迫られたドイツの事情とは - 農と島のありんくりん
ドイツの脱原発に対する「美しい誤解」があります。 それは我が国が福島第1原発事故を起こしながら、脱原発に踏み切れなかったのに対して、ドイツは倫理委員会を開いて原発ゼロを決めたからスゴイというものです。 そこまでは間違いではないのですが、そこからいきなり原発がゼロになったと飛躍して理解しまう人が絶えません。 現在ドイツで稼働している原発は、ブロクドルフ、エムスラント、クローンデ、グラーフェンラインフェルト、フィリップスブルク第 2、 イザール第 2、グルントレミンゲン B、グルントレミンゲンCの各原発です。 よく勘違いされているように脱原発政策で、原発をゼロにしたわけではなく、停止中の再稼働を認めなかったのです。そのあたりは我が国と同じです。 似ていると言えば、エネルギー比率も似ていなくもありません。 2012年時のドイツの電源比率は化石燃料に70％依存しています。 そして石炭が４２％を占め
原子力規制委員会の新安全基準の原案出る - 農と島のありんくりん
「日経新聞」１月９日によれば，規制委員会の新安全基準の原案が明らかになりました。これが最終案というわけではなく、詳しくは11日に再開される検討チーム会合で骨子が決まります。 そしてパブリックコメントを募集した後に７月に新基準として成立する運びです。 これが日経紙上で公表されると、電力会社株が一斉に下がったそうです。 まぁこの新基準は反対派にとっては「論外」でしょうが、電力会社としては 「（対策費として）原子炉の型や古さによって異なるが、冷却施設の増設などにかかる対策費は原発１基あたり最大で数百億円にのぼる可能性がある」。（日経新聞１月９日） おそらくは、大部分の原発が新基準を満たさないと思われます。その場合、再稼働は大幅に遅れ、火力発電所の化石燃料購入でコスト高に陥っている電力会社は、この夏にでも追加値上げをしてくると考えられます。 原発の中には改修をあきらめて廃炉にする老朽原発も多いと思
飯田哲也氏のメガ・ミスリードその２ 国富は中国ヘ、電気料金値上げと財務負担はわが国へ - 農と島のありんくりん
ちょっと前まで、再生可能エネルギーは次世代を担う成長産業のようにもてはやされていました。 菅首相が、メガソーラーで国興し、産業興し、地域興しと叫んでいたことが遠い昔のように思い出されます。 あの人、今なにをしているのでしょうか。落選したと聞きましたが、まさか国会議員ではないですよね（苦笑）。 それはさておき、実際、再生可能エネルギー法の蓋を開けてみたらビックリ仰天。 出てきたのはメイド・インチャイナのパネルばかり。国産勢はとうに放逐されて市場の隅でうずくまってしくしく泣いているし、設備屋もあまりに簡単な工事なんで儲からない。 メガソーラー発電所といっても雇用はほとんど生まないので、地域への貢献度は限りなくゼロ。 その上に新たに出来たメガソーラー施設に追加送電網を作らねばならず、北海道電力と東北電力の試算したら、そのコストだけで１兆１７００億円也。 太陽光パネルは年中拭いていないと変換効率が
飯田哲也氏のメガ・ミスリードその１ 太陽光発電とＦＩＴ制度はなにをもたらしたのか？ - 農と島のありんくりん
時代の変わり目には、えてして既存の価値観をかき回すようなトリックスターが生まれることがあります。飯田哲也（てつなり）氏もそのひとりでした。 福島第１原発事故以前の飯田氏は、「北欧のエネルギーデモクラシー」という本に現れるように、地域の中で企業や住民が協同して新しいエネルギーの地域自給システムを作っていくことを説く環境研究者でした。 この再生可能エネルギーのあり方には、今でも私は強く共感します。しかし、彼は変質します。 福島第１原発事故直後に、脱原発と次代のエネルギー政策を柔らかい語り口で伝えられる人材が払底していたために、一挙に彼は脱原発時代の寵児に祭り上げられてしまったからです。 飯田氏は、再生可能エネルギーによって原発ゼロが可能だとし、なかでも太陽光発電をＦＩＴ（フィード・イン・タリフ／全量固定買取り制度）で拡大すべきであると主張しました。 これではまるで、本来は地域自給の一環であった
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
規制委員会・勇気ある敦賀原発への最後通告、強い原子力規制委員会の誕生か - 農と島のありんくりん
ドイツ・電離料金値上がりに耐えかねて企業脱出が増加 - 農と島のありんくりん
原子力規制委員会の安全基準骨子が出る - 農と島のありんくりん
原子力安全委員会・田中俊一委員長インタビュー 規制委は規制委として独立した科学技術的な判断をする - 農と島のありんくりん