Protocol Buffersは遅いのか - Qiita
はじめに Protocol Buffers でググると「Protocol Buffersは遅い」という記事が上位にヒットし、（記事公開から7年以上立っている現在でも）これをもって「Protocol Buffers は遅くて非効率」という印象を持たれることが多いようです。 しかし、この記事のベンチマーク実装は Protocol Buffers の性能特性を十分に活かしきれておらず、不公平な比較となっているように思われます。この記事では Protocol Buffers 寄りの視点で Protocol Buffers と MessagePack 比較を試みます。 で、遅いんですか？ わかりません。遅いんじゃないでしょうか？（！） 今回はシリアライズ速度の比較は行いません。計測がめんどくさいのと、私は ScalaPB を使っているので C++ 実装のシリアライズ速度にあまり興味がないためです。
Home
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert Test Platform OS:Mac OS X JVM:Oracle Corporation 11.0.19 CPU:2.6 GHz 6-Core Intel Core i7 os-arch:Darwin Kernel Version 21.6.0 Cores (incl HT):12 Disclaimer Th
おひろめ会：Javaにおけるデータシリアライズ手法
Treasure Dataの基本データフォーマットであるMessagePackと、msgpack-javaでの最適化について紹介します。 Organizations need to perform increasingly complex analysis on data — streaming analytics, ad-hoc querying, and predictive analytics — in order to get better customer insights and actionable business intelligence. Apache Spark has recently emerged as the framework of choice to address many of these challenges. In this session, we
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
