GitHub - uniVocity/csv-parsers-comparison: Comparisons among all Java-based CSV parsers in existence
Web Hosting Benchmarks & Coupons
Performance Benchmarking For Linux Servers ServerBear provides a no hassle all-in-one UnixBench, IO, IOPS & Network performance test for Linux Servers. Easily compare how your server performs. Benchmark Your Server Compare 1606 Web Hosting Plans Get access to the most comprehensive comparison of hosting plans on the web, browse by hosting type, performance or specifications. Shared Hosting VPS Hos
Big Data Benchmark
Click Here for the previous version of the benchmark Introduction Several analytic frameworks have been announced in the last year. Among them are inexpensive data-warehousing solutions based on traditional Massively Parallel Processor (MPP) architectures (Redshift), systems which impose MPP-like execution engines on top of Hadoop (Impala, HAWQ), and systems which optimize MapReduce to improve per
G-WANはなぜ速いのか？をnginxと比べながら検証してみた - blog.nomadscafe.jp
ツチノコブログのWEBサーバベンチマークツール比較の記事で紹介されていた。WebサーバのG-WAN。この記事によると凄く速いようです。 Intel Xeon E5-2640 (6コア/12スレッド 2.50GHz) を2つというサーバで gwan 334944 req/s nginx 111842 req/s と、速いと言われているnginxの3倍の速度を出しています。 このベンチマーク結果がとても気になったので、なぜG-WANが速いのか、自分でも検証してみました。 結論から言うと以下の2つ。 1) G-WANはデフォルトで物理CPUに合わせた数のスレッドを起動する 2) HTMLファイルも一度読み込んでキャッシュする という事です。 今回はAWSのcc2.8xlarge(E5-2670 8コア/16スレッド 2.60GHz *2)を使ってベンチマークを行いました。OSはAmazon L
Framework Benchmarks Round 1 – TechEmpower
How much does your framework choice affect performance? The answer may surprise you. Authors’ Note: We’re using the word “framework” loosely to refer to platforms, micro-frameworks, and full-stack frameworks. We have our own personal favorites among these frameworks, but we’ve tried our best to give each a fair shot. Show me the winners! We know you’re curious (we were too!) so here is a chart of
フィボナッチで各種言語をベンチマーク - satosystemsの日記
AWK、Ada、Bash、Boo、C、C#、C++、Clojure、D、Erlang、Forth、Fortran、Go、Groovy、Haskell、Io、Java、JavaScript、Lisp、Lua、OCaml、Objective-C、PHP、Pascal、Perl、Pike、Prolog、Python、R、Ruby、Scala、Scheme、Smalltalk、Tcl でフィボナッチ数を求める処理時間を計測してみました。 フィボナッチ数は漸化式で求められます。 F0 = 0 F1 = 1 Fn+2 = Fn+1 + Fn フィボナッチ数を求めるアルゴリズムはいろいろありますが、今回は以下の再帰で求めるアルゴリズムで統一しました。 #include <stdio.h> int fib(int n) { if (n < 2) return n; return fib(n - 2) +
PassMark Software - CPU Benchmark Charts
This chart comparing the single thread performance of CPUs is based on the average PerformanceTest benchmark results from millions of machines and is updated daily. It focuses exclusively on single-threaded performance, meaning each CPU is assessed based on its ability to perform a single task at a time. The results are categorized according to the typical use of the CPUs, such as Laptop, Server,
C, Erlang, Java and Go Web Server performance test – 后端技术 by Tim Yang
Similar Posts如何写nginx module MemcacheDB, Tokyo Tyrant, Redis performance test Linux Load编程竞赛 Thrift, Protocol Buffers installation and Java code howto Thrift and Protocol Buffers performance in Java Most Commented2PC之踵？是时候升级二阶段提交协议了 (599)是时候支持HTTPS了：免费SSL证书letsencrypt配置教程 (597)MemcacheDB, Tokyo Tyrant, Redis performance test (248)C, Erlang, Java and Go Web Server performance test (124)Redis几个认识误区
ApacheとNginxの性能比較でevent_mpmの本気を見た
はい、これは僕がいつも良く見るApacheとNginxの性能差に見えます。大体、ApacheはNginxの75%程度の性能に落ち着きます。数十バイトの静的コンテンツに対するリクエスト処理はNginxの得意分野だと思っていたので、大体こんなものです。 そこで、真面目にevent_mpmのチューニングを行ってみました。で、幾度となくベンチを試した結果導き出した、静的コンテンツに対する同時接続数100程度に対して最高のパフォーマンスを示すevent_mpmの設定は以下のようになりました。 [program lang=’apache’ escaped=’true’] StartServers 4 MinSpareThreads 4 MaxSpareThreads 4 ThreadsPerChild 2 MaxRequestWorkers 2 MaxConnectionsPerChild 0 [/p
Sort Benchmark Home Page
New: The deadline for the 2023 sort contest is 31 December 2023. Background Until 2007, the sort benchmarks were primarily defined, sponsored and administered by Jim Gray. Following Jim's disappearance at sea in January 2007, the sort benchmarks have been continued by a committee of past colleagues and sort benchmark winners. The Sort Benchmark committee members include: Chris Nyberg of Ordinal Te
Node.js vs Play vs SAStruts - hakobera's blog
前置き Experiences with Node.js: Porting a RESTful Service Written in Java - ZiggyTech 上記記事では、実験的にJava (Jersey + Hibernate on Tomcat) で実装された REST API サーバを Node.js で書きなおしてみたら、少ないリソース（CPU/メモリ使用量）でほぼ同等のパフォーマンスが出せたよ（ただし、O/Rマッパーを使用しない場合）、と書いてあります。この件に関して @koichik さんとやり取りしていた中で以下のような意見を頂いたので、実際にやってみましたという記事です。 @hakobera メジャーってことだと，あの比較が Play ではなく Tomcat なのは正解．日本的には Jersey ではなく Struts (もちろん 1 の方)なら更によかったw 2
Announcing JBoss DNA 0.6 - JBoss.ORG
I’m pleased to announce that the new WildFly and WildFly Preview 33.0.0.Final releases are available for download at . NEW AND NOTABLE INDIVIDUAL FEATURES There a number of new features in WildFly 33, but before getting into the specific items I wan… In modern web applications, authentication and authorization are critical components. Keycloak is a powerful open-source identity and access manageme
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
SQL on Hadoop 比較検証 【2014月11日における検証レポート】
java.util.zip CRC32: A Developer's Handbook
» Json Java parsers / generators microbenchmark Myšlenky dne otce Fura
[CODEC-166] Base64 could be faster - ASF JIRA
가비아 호스팅 서비스:웹호스팅,웹메일호스팅,쇼핑몰호스팅,단독서버,동영상호스팅
Compressing test for short strings
GitHub - decster/jnicompressions: Java port(JNI) of Snappy & LZ4 compression codec