Comparing the performance of atomic, spinlock and mutex
Comparing the performance of atomic, spinlock and mutex I was curious in benchmark of different synchronization mechanisms: atomic, spinlock, mutex. Without synchronization #include <future> #include <iostream> volatile int value = 0; int loop(bool inc, int limit) { std::cout << "Started " << inc << " " << limit << std::endl; for (int i = 0; i < limit; ++i) { if (inc) { ++value; } else { --value;
最近のCPUの同期性能を調べてみた - maropuのメモ墓場
この前調べごとをしているときにpthread_spinlockなるものがあることを知った． その時にpthread_mutex_lockとどちらを使えばいいんだろう？と疑問に思ったので少し調べてみた． 結果から言えば，たいていの場合はpthread_mutex_lockで良い，という安易な結果になってしまった． /*--- 以下詳細 ---*/ 一般論ではロック期間が短いときにspinlockのほうが良い、といわれるので期間が短いロックにおける簡単な性能評価を行った． 使ったプログラムは以下． https://github.com/maropu/lockbench 単一アドレス上に存在する値を同期的にインクリメントするだけの簡単なプログラム．評価指標はthread数（# of threads/x-axis）を変化させた場合の，clock()が返す単体tickあたりの平均インクリメント回数（
並列プログラミングにおけるロックの効率的な使用 | iSUS
この記事は、インテル® ソフトウェア・ネットワークに掲載されている「Using Locks Effectively in Parallel Programming (http://software.intel.com/en-us/articles/using-locks-effectively-in-parallel-programming-v4/)」の日本語参考訳です。 ********************************************** 研究論文のタイトル: 並列プログラミングにおけるロックの効率的な使用 研究分野: 並列プログラミングにおけるロックの効率的な使用 チーム ID: TC2009028 著者名: Rishabh Rao 6th semester, Department of Information Science & Engineering (ri
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
