概要 ログの収集にfluentdを利用して一カ所に集めるというよくある構成の場合、 収集するログの量と対象のサーバーのスケールアウトでログの量が急増した時に ログ転送先がスケールできなかったり下手すると単一障害点になることもあります。 そこで、fluent-plugin-forward-awsで疎結合なログ転送 で、「スケールし、落ちないログ転送先」として紹介されている 各サーバーから直接S3にログを転送し、SQSを使ってログの収集元と収集先を疎結合にする という方法が良さそうだなあと思ったんです。 しかし、肝心のS3のリクエスト数に制限は無いのかどうか心配になり調べてみました。 S3のリクエスト数の限界 Amazon S3のパフォーマンスをあげるコツ によると、秒間50リクエストを超えるような場合は、この記事中のベストプラクティスに従わないとパフォーマンスが出ないようです。 fluent
![S3へ最高のパフォーマンスでログを保存する - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/a63f69250d33246e5d895196fd11c0bd07ec751c/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9UzMlRTMlODElQjglRTYlOUMlODAlRTklQUIlOTglRTMlODElQUUlRTMlODMlOTElRTMlODMlOTUlRTMlODIlQTklRTMlODMlQkMlRTMlODMlOUUlRTMlODMlQjMlRTMlODIlQjklRTMlODElQTclRTMlODMlQUQlRTMlODIlQjAlRTMlODIlOTIlRTQlQkYlOUQlRTUlQUQlOTglRTMlODElOTklRTMlODIlOEImdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT01NiZ0eHQtY2xpcD1lbGxpcHNpcyZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPWExYjE3ZTAwYzlkYzIwMmM1ZGRiNDVjMmI4ZTc3MTc1%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQweWFtYXNha2ktbWFzYWhpZGUmdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT0zNiZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPTYyZDNjNTA0NTMxNWU3MGRlNzgzM2JkNGU1NmJmMjI2%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3Dc5cdd281d9a10be8acba0c2f5b0fbb0c)