E2Eテストワークフローを高速化・安定化させる取り組み | ドクセル
スライド概要 GitHub Actions Meetup Tokyo #3 https://gaugt.connpass.com/event/317178/ このプレゼンテーションでは、サイボウズ社のGaroonのE2Eテストについて、GitHub Actions self-hosted runner 上で実行していたE2Eテストを高速化・安定化させるために取り組んだこと、E2Eテストワークフローの視点の改善アイディアについて話されます。GaroonのE2Eテストにおける実行時間とFlakyが問題となっており、その改善に取り組んだ内容が紹介されています。 おすすめタグ：GitHub Actions,E2Eテスト,self-hosted runner,Garoon,テストワークフロー
『GitHub CI/CD実践ガイド』でGitHub ActionsとCI/CDを体系的に学ぼう - 憂鬱な世界にネコパンチ！
『GitHub CI/CD実践ガイド――持続可能なソフトウェア開発を支えるGitHub Actionsの設計と運用』という書籍を最近出版したので紹介します。本書ではGitHub Actionsの実装と、CI/CDの設計・運用を体系的に学べます。一粒で二度美味しい書籍です。筆者個人としては「実践Terraform」以来、4年半ぶりの商業出版になります。 gihyo.jp どんな本？ GitHub利用者にとって、もっとも導入が容易なCI/CD向けのソリューションはGitHub Actionsです。GitHub Actionsの活用事例は多く、検索すればたくさん情報が出てきます。ただ断片的な情報には事欠かない反面、体系的に学習する方法は意外とありません。CI/CD自体がソフトウェア開発の主役になることもまずないため、なんとなく運用している人が大半でしょう。そこで執筆したのが『GitHub CI/
Codemagic でモバイルアプリの CI/CD を始めましょう (updated 2021) - Qiita
Codemagic は、今年の２月に発表された Flutter UX 調査チームによる Q4 2019 の調査結果において、開発者が CI/CD で採用しているサービスのトップ３に挙げられており、（Codemagic、 Github Actions、 GitLab）、その中でも満足度が最も高かったことが示されています。 Codemagic は、Google と提携して Flutter 専門の CI/CD サービスとして開始されただけあって、Flutter を手厚くサポートしています。また、以下の翻訳で示されているように、Flutter に加えて Android ネイティブ、 iOS ネイティブ、React Native のサポートが追加されましたので、既存のそれらのアプリの資産がある場合でも、Codomagic をすべてのアプリに対応する統一した選択肢として検討できるようになりました。 ま
TestをGitHub ActionsからXcodeCloudに移行した話
この記事はLuup Advent Calendarの13日目の記事です。 こんにちは、iOSエンジニアの大瀧です。 今回はGitHub Actionsで行っていたTestの実行をXcodeCloudに移行した話を書いていきます。 XcodeCloudの概要 XcodeCloudはXcodeやAppStoreConnectからGUIでワークフローを設定、証明書の管理やTestFlightへの自動アップロード等、Appleプラットフォームに最適化されたCI/CDサービスです。 料金 GitHub ActionsやBitriseに比べるとかなりお得になっています。 GitHub ActionsではTestの実行に1ビルドで40〜50分ほどかかっていて1ビルドにつき$4($0.08×50m)もかかっていてました。さらに常時4人ほどのエンジニアがコードを書いていたので月$700ほどの費用がかかってい
Golden テストがCIで実行すると失敗する場合の対策法 - Qiita
Flutter で便利な Goldenテスト、これをGitHub Actions等のCIで実行すると、失敗してしまうことがあります。 ローカルの環境では成功するのに何故、、、？と頭を悩ましました。 この問題の解決法について解説します。 課題 Goldenテストがローカルの環境では成功するが、 GitHub Actions等のCIで実行すると失敗してしまう。 解決法 Goldenを生成したOSとCIで実行するOSを揃える。 Goldenを生成したPCのOSがMac OSの最新版ならば、 CIの実行環境のOSもMac OSの最新版にする。 解説 CIの失敗はオペレーションシステムによって、生成されるGolden(スクリーンショット)が微妙に異なることが原因で発生します。 こちら、公式で言及されています。 Golden tests may be executed locally on Linux
CI/CD方針、テスト・QA方針と連動する三分類ブランチ管理方針で、開発での高品質と高スピードの両立を支える - 千里霧中
最近の開発では、CI/CD、自動テスト、継続的テストが当たり前となっていますが、その影響で、それらのCI/CD方針、テスト方針と、Git等のバージョン管理のブランチ方針をどう連携させるかが、定番の課題になっていると感じています。 今回は、このブランチ方針、CI/CD方針、テスト方針を連携させて、開発の品質とスピードを向上させるアプローチについて解説します。 結論から言うと、要点は以下の二つとなります。 バージョン管理のブランチ方針は、CI/CD方針、テスト・QA方針と不可分であり、連携を考えながら方針立てする必要がある ブランチ方針の工夫で、CI/CD、テスト・QAの開発インフラリソース消費を削減でき、本当に重要なポイントに開発インフラリソースを投入できる。これにより、限られたリソースでの高品質・高スピードの両立を支えられる 背景：開発インフラの進化が全てを解決すると楽観視していた発展期
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
