プライベートメソッドのテストは書かないもの？ - t-wadaのブログ
この文章の背景 この文章はプライベートメソッドのテストを書くべきか否かに関する knsmr さんのご質問に対して 2013/03/13 に QA＠IT で回答したものです。残念ながらQA＠IT のサービス終了（2020/02/28）と共にアクセスできなくなってしまったため、運営を行っていたアイティメディア株式会社様、開発を行っていた永和システムマネジメント様、そして質問をされた knsmr さんに許可とご協力をいただき、当時の回答をサルベージしてブログに転載する運びとなりました。 プライベートメソッドのテストはよく議論になるテーマですので、当時の回答を再編集し、knsmr さんのご質問も含め、ご利用いただきやすいライセンス CC BY（クリエイティブ・コモンズ — 表示 4.0 国際 — CC BY 4.0） で公開いたします。 目次 この文章の背景 目次 knsmr さんのご質問 私の回
結合テストと呼ぶのをやめた話 - asterisc
はじめに 最近、意図的に「単体テスト」「結合テスト」という呼び方を避け、Google Testing Blogで紹介されてるTest Sizesによる分類（small / medium / large）に従った呼び方でテストを呼んでいる。 この分類方が自分の身の回りに徐々に浸透してきて、実際のチーム内のテスト戦略も一歩進んだ議論ができるようになってきたので、改めてまとめる。 ちなみにこの記事の話は手動で行われるテストではなく、自動テストを対象としているが本質はあまり変わらないと思う。 続き書きました。 akito0107.hatenablog.com 「単体テスト」「結合テスト」という呼び方について ソフトウェア開発に従事していれば必ず聞く言葉だと思う。改めて他のサイトから引用する形で定義をまとめておく。 単体テストとは *1 単体テストとは、プログラムを検証する作業の中でも、プログラムを
Introducing the react-testing-library 🐐
Introducing the react-testing-library 🐐April 2nd, 2018 — 10 min read Two weeks ago, I wrote a new library! I've been thinking about it for a while. But two weeks ago I started getting pretty serious about it: I'm seriously starting to think that I should make my own (very small) testing lib and drop enzyme entirely. Most of enzyme's features are not at all useful (and many damaging) to my testbas
Property Based Testing でドメインロジックをテストする
class: center, middle # Property Based Testing で<br />ドメインロジックを<br />テストする Scala関西Summit 2017/09/09 --- class: left, middle ## 自己紹介 * 中村 学(Nakamura Manabu) * [@gakuzzzz](https://twitter.com/gakuzzzz) * Tech to Value 代表取締役 * Opt Technologies 技術顧問 <img src="./images/opt_logo_1.jpg" alt="Opt Technologies" width="450" style="margin-left: 0px" /> * f-code チーフアーキテクト <img src="./images/f-code_logo.png" a
2017年JavaScriptのテスト概論 | POSTD
本稿は、JavaScriptのテストについて最も重要な根拠、用語、ツール、アプローチなどの知識を身に着けることを目的とした簡略版ガイドブックです。本稿で検討する数々の側面に関する最新の秀逸な記事も紹介しつつ、私たちが経験的に得たことも多少付け加えたいと思います。 Facebookによるテスト用フレームワークであるJestのロゴをご覧ください。 見てお分かりのように、このフレームワークは「苦痛のない」JavaScriptのテストをスローガンに掲げています。しかし、 “次のように言う人” もいます。 苦痛のないテストなんてあり得ない。 実際、Facebookはこのスローガンを掲げるだけの素晴らしい理由があります。一般的にJSのデベロッパは Webサイトのテストにあまり満足していません 。JSのテストには制限があり、実装が難しく、低速である傾向があります。 一方、正しい戦略を立てて適切にツールを
Nodeでプライベートな(exportsされてない)メソッドのテスト - ぶれすとつーる
だいたいこの記事のまんまですが大雑把な訳記事だと思ってください。 こんなファイル(app.js)があったとする。 //app.js exports.testableMethod = function () { complicatedMethod(untestableMethod); }; var untestableMethod = function (a, b) { return (a + b); }; testableMethodはexportsされてるのでテストできますね(まぁ参照エラーでるけど) こういう時untestableMethodのテストって結構至難の業でexportsされてるメソッド経由でテストしてたり、テスト用に var local ; exports.test = local = {}; local.privateMethodA = fucntion () {}; と
espower-babel から babel-preset-power-assert への移行 - アカベコマイリ
私は Web フロントエンドのテストで mocha + power-assert + espower-babel を組み合わせて利用しているのだが、これらのうち espower-babel が Deprecated になった。経緯と代替については以下の記事にまとまっている。 power-assert + babel as a development tool これからは espower-babel 代わりに babel-register と babel-preset-power-assert を利用。babel-register で require をフックして assert を power-assert へ置き換える。この処理が Babel ビルドの一環として実行されるようになった、という理解でよいのだろうか。 移行には npm 更新、.babelrc と mocha.opt 修正が必要
制約をロジックではなく型で表現する
class: center, middle # 制約をロジックではなく<br/>型で表現する 渋谷Java 第十五回 2016/04/23 --- class: left, middle ## 自己紹介 * 中村 学(Nakamura Manabu) * [@gakuzzzz](https://twitter.com/gakuzzzz) * 株式会社 Tech to Value * Japan Scala Association --- class: center, middle # みなさん<br />テスト書いてますか？ --- class: center, middle ## 僕はテスト書くのが<br/>あまり好きではありません。 --- class: middle # 型 ＞ テスト 偉い人は言いました。 テストで示せるのはバグの存在であって、<br />バグの不在は証明できない。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
明日からはじめるテストのあるフロントエンド開発 ~ テスティングトロフィー ~
mock(Pythonモックライブラリ)についてのメモ - Qiita