http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/13/news050.html ネタ元は↑の「低音質のiPodやMP3で聞かれることを前提に作られている現代のポップスは劣化している」という親父エンジニアたちの与太話。 この手の話はいい加減ウンザリなのだけど。 そもそも、ポップスの劣化って何かね？ というわけで、劣化というからには、当然、ポップスの質の基準となるべき何かがあるはずだ。 そこから後退してこそ「劣化」ということになる。 では、何がポップスの質を計る基準になるのだろう？ 何が優れたポップスであり、何が劣ったポップスなのだろう？ 例えば、みんな大好きビートルズ。 はたしてビートルズは優れたポップス？　もちろん、そうなのかもしれない。 だが彼らの音楽も、60年代当時は「騒音」と評された。あんなものは音楽ではない、と。 下品だ猥褻だとこき下ろされた

顔に見える？最近「送水口」が気になるという話 「送水口」が気になる今日この頃 最近街中で気になる存在、それがこの「送水口」です。地上のフロアが7階以上あるビルなど、一定の条件を満たした建築物には設置が義務付けられているもので、火事が発生したフロアにただちに水を送るために使われるものです。ポンプ車…

生きるという事は、大海を泳ぐことに似ている。 目的地は人それぞれであり、泳ぎ方は人それぞれであり、個人で泳ぐのも自由であり、仲間と泳ぐのも自由であり、集団で泳ぐのも自由であり、ただ浮いているのも自由であり、ボートに乗るのも自由であり、岩場で休むのも自由であり、潜水するのも自由であり…… ただ稀に、泳げない人間もいる。 からだがマヒして泳げない人、水が怖い人、大海に一人でいる孤独に負けてしまう人、他人と比べて自分の泳ぎ方にに自信が持てない人、「泳ぎ方」を考えるあまり泳げない人…… 勿論、その理由も様々である。 そして、泳ぐ人は泳げない人に言う。 「人はそもそも泳げるようにできている。考えすぎちゃダメだ。自然に泳ぐんだ。」 泳ぐ人は泳げない人を発見できないこともある。「泳げる事が当たり前」なので、振り返って後ろに誰かいるか確認することはナンセンスだからだ。 結局泳げない人はそのままもがいて溺れ

日常と非日常というのは「よくあること」と「滅多にないこと」という分類である。両者ともに現実を類型化したものに過ぎない。したがって、両者は対立する概念ではない。 つまり、実際に起こった出来事を人間が解釈し「これは日常だ」「これは非日常だ」と言っているに過ぎないのである。 しかし僕は、日常も解釈次第では面白いですよ、などと言うつもりはない。 僕が言いたいのは、日常と非日常はともに現実なのであって、日常を見ていなければ、非日常を見ることもできない、ということだ。 たとえば目の前で交通事故が起こったとする。で、ヒマなので見ていると警察とか救急車がやってくる。事故を起こした当事者でなくとも、目の前で事故が起こったというだけで「目撃者」としてその事故に関与することができる。場合によっては裁判で証言するなどの「非日常」に触れることができるかも知れない。 しかし、ここでたとえば事故が起こったときに別のこと

橋下徹弁護士が光市母子殺害事件の裁判における弁護士団の方々から提訴されました。 それを受けて、橋本弁護士が次のような意見表明をされています。 橋下徹のLawyer’s　EYE : 私が提訴されたことにつきまして 「世間」という言葉を実に15回も使用しておきながら、結局「世間」とは一体何なのか、私には全く理解出来ませんでした。そこでハッと思い出されたのが、私が高校の時に耽溺した「人間失格」のこの一節です。 left HOPE. 「しかし、お前の、女道楽もこのへんでよすんだね。これ以上は、世間が、ゆるさないからな」 世間とは、いったい、何の事でしょう。人間の複数でしょうか。どこに、その世間というものの実体があるのでしょう。けれども、何しろ、強く、きびしく、こわいもの、とばかり思ってこれまで生きて来たのですが、しかし、堀木にそう言われて、ふと、 「世間というのは、君じゃないか」 という言葉が、舌

ネットで事件報道について何か素人が言いたいなら「後出し」ぐらいでちょうどいい（by 「愛・蔵太の少し調べて書く日記(9/8)） ↑のエントリを読みながらあらためて考えたのですけど、ネットでどんなに大勢の人たちが「ネット批判」をしても、結局それは「ある種のチェック機構になる」くらいが限界で、マスコミに致命的なダメージを与え、変革させるのは不可能なのではないでしょうか。 「ネットバトラー」は、すでに、負けている！（by 「活字中毒Ｒ。」） ↑の齋藤由多加さんの話をぜひ読んでいただきたいのですが、マスコミの記事に対する批判っていうのは、所詮「相手が作った土俵の上で勝負している」ようなものなんですよね。相手がニュースを発信してくれなければ、批判することもできないわけだから。 受け取った側の私たちが「ここを直してください」「ここはちょっと合意できない」などと、徹底的に修正を入れたところで、ベースとな

●競馬ニュース３つ。 - きりたのホビーナデイズ。 これだけの良血馬だからこそ、こうしてニュースにもなるのですが、同様に非業の死を遂げる馬は日々存在するわけで。命の重さにクラシック候補も未勝利馬も差がありません。前も言いましたが、競馬は馬や騎手が命を賭けているからこそ美しく、こんなにも我々を惹き付ける。日々元気に走ってくれる競走馬に感謝しつつ、その一瞬一瞬を楽しまねばと思います。 ▼評判の２歳馬、アドマイヤテンカ骨折・安楽死に寄せての記事。地に足の着いた認識だと思います。ギリギリのラインで踊るからこそ生まれる感動もあり、犠牲の上に成り立っているからこそ払われる敬意もある。そういう原罪への認識をしっかり持っておかない限り、どんな正論も空虚なものとなるでしょう。 そしてなにより、正論というのは即ち極論であり、極論というのはえてして不寛容さを孕むものだということを、物言う自分によく言い聞かせねば