『脱ゴーマニズム宣言　小林よしのりの「慰安婦」問題』-人の振り見てで考えたような歴史修正主義の特徴は、南京事件の場合にも存在している。今回はそのうち以下の二点について考えてみたい。1. どのような史料を根拠として、事実認定がなされているか。 2. どのような事実が認定され、問題視されているか。 という根本的な部分がきちんと捉えられていない、あるいは意図的に無視されている。 これらの点から、南京事件虚構論はそもそも「南京事件肯定論」をきちんと抑えてすらいないと言える。 特にこの二点は、概説書一冊読むだけで解消される点である。つまり、これに該当する否定論を持ち出す人は概説書一冊さえ読んでいないということを露呈させているといえる。 参考エントリー 概説書を読まずに南京大虐殺はありえないと言い出す現象（実例1）-クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）基本的な事実を無視して語られる南京事件-Apes

１２日に投開票が迫った東京都議選で、都選挙管理委員会発行の「選挙公報」の配布がオートロックのマンションなどで拒否されるケースが目立ち、各地区の選管が管理組合などの説得に追われている。 都内では「チラシお断り」を掲げる高層マンションなどが多く、選挙公報も同様に扱われてしまうため。衆院選の前哨戦とも言われる都議選で、有権者にとって必要な判断材料が行き渡らない恐れもある。 都議選の選挙公報は、条例などに基づき、投票日前日までに有権者世帯に必ず配布することが定められており、新聞の折り込み以外では、業者などに委託して配布する場合が多い。 区のシルバー人材センターが配布している品川区選管では今月７日、オートロックのマンション２棟で管理人から「区職員を装ってチラシを配布されたことがある」と言われ、拒否されてしまった。翌８日に選管職員が直接出向いて説明した結果、配布できたが、２００７年の参院選でも、この２

こんばんは。犯罪都教委＆３悪都議と断固、闘う増田です！ 今まで、都教委＆産経新聞と組んで東京都の学校の教育内容に干渉し、平和教育潰し・「日の君」不起立潰し・性教育潰しの「都議会３悪」といわれていたのは「民主党の土屋たかゆき（板橋区）、自民党の古賀俊昭（日野市）、同党の田代ひろし（世田谷区）」でした。 今回の都議選で、残念ながら、土屋と古賀は当選してしまいました。田代は皮膚科の（ヤブ！？）医者で、前回はトップ当選だったのに、今回は、なぜか最下位落選！？　しています。 ということで、これからは、「犯罪都教委＆２悪都議と断固、闘う増田です！」と書かなければならないような・・・ しかし、土屋や古賀は最悪の極右なのです。あの、民族差別排外集団「在特会」「主権回復をめざす会」の幹部連中、特に西村修平や村田春樹とはご親友のようで、以前、この３悪都議相手の裁判中、西村や村田は東京地裁前で馬鹿馬鹿しく大きな